Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Подскажите пожалуйста, что по фото картинке будет интереснее Sony Alpha a7R IV
или R5 . видео не интересует

Цитата:

от:Александр Барабанщиков

R5 джипеги на высоких ISO, впечатляет.
https://www.thephoblographer.com/2020/07/23/the-canon-eos-r5-at-iso-25600-and-iso-51200-is-mind-blowing/?fbclid=IwAR3nbAURhUiGdGLy3C1kHp_HXR9uNb8PLo8nr3eZYPgTTU9JI_NmQHvBhks

Подробнее

Чем? Накрученным светом (недодержка помогла?)? Деталей там не осталось на чем смотреть (да и размер для web не предполагает). А в таком случае практически любой шум умел удалять даже NoiseNinja 10-летней давности с корректно построенным профилем.

Тем что это ISO не 6400, а 25600 и 51200

Цитата:

от: Аэротар

Подскажите пожалуйста, что по фото картинке будет интереснее Sony Alpha a7R IV
или R5 . видео не интересует

Смотря в чем Ваш интерес? Максимальная детализация будет (теоретически) на Сони: 60vs45Мп - это ~15% линейного разрешения (10% и выше заметно нетренированным глазом при нормальном зрении). АА-фильтр у сабжа еще чуть-чуть подсаживает детализацию (5-10% в зависимости от плотности).
Дальше в игру вступает оптика. Зумы на сегодня, чуть лучше у Сапога, но из них разве что 28-70 (на прикрытой) "долетит до середины Днепра" до частоты Найквиста 45Мп матрицы.
По фиксам, например, 135gm у Сони делался с прицелом на 50+Мп и с ним в связке будет явно интересней Сони (на R5 придется вешать Sigma А 135 через переходник для максимального приближения, т.к. старичок 135L с современным дизайном вровень не тянет). Вторая "жемчужина" - 24/1.4gm, очень удачный оптически и по массо-габаритам хорош (Сапог пока аналога не предложил).
Наконец, уже немолодой 90g макро вполне достойно держится на 7р4. По крайней мере, мне представляется, что я вижу разницу с этой связки и Canon R+EF 100L macro.

На стороне Сапога при этом RF 50/1.2L и 85/1.2L, на этих фокусных уже для Sony придется брать Sigma A 50 и 85, которые будут крупнее/тяжелей, и мне лично с RF картинка больше нравится.

По поводу кто какой "цвет даёт" я промолчу, поскольку кардинальной разницы не вижу между БЗК Сони и Сапога. То есть на тестах с пантонами она есть, а в реальных снимках гораздо больше различий условия съемки привносят.

Диффракция может и на 7.1 но я как раз буду брать с 800 Ф11. Очень мне охота колибри поснимать на 800ку с опознованием глаз и тел птиц.

Мне вот в этом видео 800мм Ф11 семплы приглянулись....... видео записано на 4К
https://youtu.be/jCWoZhB-iss?t=112

Цитата:

от: Александр Барабанщиков

Тем что это ISO не 6400, а 25600 и 51200

"Поживем - увидим!"- тот же Тони перегрев уже померял, значит, скоро и другие сравнения сделает (с EOS R, a7r3/4 и d850). Уже а7р2 за счет BSI и dual-ISO весьма неплохо держалась на высоких. Если, конечно, не сравнивать с ней же самой на 100-400. Я вот имел несчастие сравнить и лишний раз убедился, что многие знания умножают печали... Что-то подсказывает, что и с сабжем примерно та же история.

Перегрев при записи видео был и у сони - замедлили камеру программно В этом смысле канону не стоит волноваться, все равно 8 K нет ни у кого
Да и 20 минут непрерывной записи выше крыши, нагрелась - отдохнул или включил вторую камеру

Цитата:

от:Vitalge
А если рассматривать: не пиксели в упор на экране на 100% увеличении, а напечатанные снимки, даже большого размера, с нормальной дистанции просмотра (соответствующей размеру отпечатка), то окажется, что всей этой дифракции - не заметно даже на f/16, хоть там 50, хоть 100 мегапикселей.

Подробнее

Если делать кроп из кадра для последующего использования, а так делают многие благодаря многопиксельным матрицам, то дифракция будет немного заметна, но это менее важно, чем хороший кадр.

На руморсах пишут, что кенон в 2020 году выпустит спидбустер и несколько радиочастотных адаптеров для RF-mount.

[УДАЛЕНО]

8K у кого есть? Так отож :!: Годится для всего. В свое время пядвак взорвал рынок своим Full HD. Пятаки, они такие!

Цитата:

от: slonbon
есть виды съемок для которых не нужна кинокамера или видеокамера, а как раз фотоаппараты с функцией видео отлично подходят, но видимо не от Canon

вот как раз для таких случаев, когда надо что-то именно, не кино снимать, а чисто подснять, отлично подходят. То есть, когда это именно 95% времени фотоаппарат и нужно очень изредка снять что-то.
Я для этих целей несколько раз пользовался эркой, результаты прекрасные. И этой камерой для таких целей будут пользоваться, думаю. И вся тема перегрева естественно пойдёт мимо, т.к короткие клипчики снимаются не одним кадром, а множеством коротких фрагментов под монтаж и нарезку.

Цитата:

от:Absolutic
Диффракция может и на 7.1 но я как раз буду брать с 800 Ф11. Очень мне охота колибри поснимать на 800ку с опознованием глаз и тел птиц.

Мне вот в этом видео 800мм Ф11 семплы приглянулись....... видео записано на 4К
https://youtu.be/jCWoZhB-iss?t=112

Подробнее

Я тоже оформил предзаказ на него, но пока будет на РП без опознования глаз и тел птиц))

Цитата:

от: Tech_nic
короткие клипчики снимаются не одним кадром, а множеством коротких фрагментов под монтаж и нарезку.

Именно такой стиль является самым правильным и грамотным.

Цитата:

от:Vitalge

А если рассматривать: не пиксели в упор на экране на 100% увеличении, а напечатанные снимки, даже большого размера, с нормальной дистанции просмотра (соответствующей размеру отпечатка), то окажется, что всей этой дифракции - не заметно даже на f/16, хоть там 50, хоть 100 мегапикселей.

Подробнее

Самое большое заблуждение - "нормальная дистанция просмотра". Ибо естественная реакция 99% среднестатистических зрителей на большое изображение, понравившееся в целом,- приблизиться и рассмотреть фрагменты в деталях. А там все будет видно, и впечатление смызанным окажется.

Цитата:

от: OlAf

Именно такой стиль является самым правильным и грамотным.

Проблема в том, что остывает очень долго (см. у Тони подробности). То есть "центр прогрева" у сабжа оказался глубоко внутри, чем и объясняются диаметральные отличия поведения под прямым солнечным светом и без от Фуджа. К сожалению, это оказывается не только преимуществом, но и недостатком. Не только для видео, но и на фото может отразиться, поскольку температура сенсора влияет на шумы.

Цитата:

от: Одиссей
Не только для видео, но и на фото (перегрев) может отразиться,

Это пока непроверенные слухи и предположения, хотя всё возможно,
но доказательств пока нет, и надо полагать если была бы конкретная
жесть и разница то блохеры уже бы что-то выложили и вопили "КАРАУЛ!". :D

Нет проблемы вообще, тем более для фото. Профи с одной камерой- нонсенс, пусть берет вторую Или пусть ждет, когда кто-то еще сделает 8К.

Цитата:

от: Lems
Это пока непроверенные слухи и предположения

Это всё от бессилия и безысходности :D

Цитата:

от: Сергей Фомченков
Я тоже оформил предзаказ на него, но пока будет на РП без опознования глаз и тел птиц))

ну да, этот парень в видео которое я поставил, именно на РП и пробывал. Я свой РП продал чтоб денег на Р5 поднакопить:)