Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Цитата:

от: Absolutic
ну да, этот парень в видео которое я поставил, именно на РП и пробывал. Я свой РП продал чтоб денег на Р5 поднакопить:)

Думаю, что зря, стоимость копеечная, а вторая камера всегда нужна, тем более с рф35/1.8 почти карманный фф. Если бы цена на вторичке была бы еще баксов 1500, то можно и продать, а так за бесценок отдавать хороший фотик жалко, лучше пару месяцев без коньяка посидеть;)

Цитата:

от:AntoxaB
Думаю, что зря, стоимость копеечная, а вторая камера всегда нужна, тем более с рф35/1.8 почти карманный фф. Если бы цена на вторичке была бы еще баксов 1500, то можно и продать, а так ща бесценок отдпвать хороший фотик жалко, лучше пару месяцев без коньяка посидеть;)

Подробнее

Да ты просто не знаешь, сколько у него этих фотиков

Цитата:

от:AntoxaB
Думаю, что зря, стоимость копеечная, а вторая камера всегда нужна, тем более с рф35/1.8 почти карманный фф. Если бы цена на вторичке была бы еще баксов 1500, то можно и продать, а так ща бесценок отдпвать хороший фотик жалко, лучше пару месяцев без коньяка посидеть;)

Подробнее

Без текилы, коньяк давно не пью:)

Цитата:

от: Полесов
Да ты просто не знаешь, сколько у него этих фотиков

Уже поменьше стало.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
На руморсах пишут, что кенон в 2020 году выпустит спидбустер и несколько радиочастотных адаптеров для RF-mount.

Что за радиочастотные адаптеры?

Цитата:

от: Edmus
Что за радиочастотные адаптеры?

похоже на безмозглый гугль-перевод аббревиатуры RF - Radio Frequency

Цитата:

от: Полесов
похоже на безмозглый гугль-перевод аббревиатуры RF - Radio Frequency

Я не верю, что ЧКФР на такое способны

В Studio scene R5 добавили
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.6326554621848739&y=1.0948185196358051

Цитата:

от:Александр Широбоков

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.6326554621848739&y=1.094818519635805

Подробнее

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=nikon_z7&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8535210084033614&y=0.15392965860653177

:!:

Цитата:

от:OlAf
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=nikon_z7&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8535210084033614&y=0.15392965860653177

:!:

Подробнее

Боже, храни Кенон за его скинтон:)

В джипеге Никон там получше будет. А в РАВ - сабж. Нл что такое "РАВ" там?

Цитата:

от: www user
В джипеге Никон там получше будет. А в РАВ - сабж. Нл что такое "РАВ" там?

Сам всегда задавался этим вопросом: что означает "РАВ" во всех этих компараторах?
В чем его открывают?

Цитата:

от:Lems

Это пока непроверенные слухи и предположения, хотя всё возможно,
но доказательств пока нет, и надо полагать если была бы конкретная
жесть и разница то блохеры уже бы что-то выложили и вопили "КАРАУЛ!". :D

Подробнее

Да, конечно. По ходу "просто" фотосессий эффект едва ли заметен. Можно отловить, если, например, понимать на высоких ИСО, затем несколько сеансов видео до перегрева каждый раз, и потом снова фото. Всяко в пределах стопа, а скорее - половины/трети.

Цитата:

от: Полесов
Сам всегда задавался этим вопросом: что означает "РАВ" во всех этих компараторах?
В чем его открывают?

В данном компараторе - стандартным профилем камеры в Adobe Camera Raw
Цитата:

The visualisations of RAW data (and the accompanying downloadable JPEGs) are based on a standard development process using Adobe Camera Raw

Цитата:

от: www user

В джипеге Никон там получше будет. А в РАВ - сабж. Нл что такое "РАВ" там?

АДобе ACR с профилем Adobe Standard

Кулер для охлаждения р5
https://tilta.com/2020/07/tiltaing-camera-cage-for-canon-r5/?fbclid=IwAR3sCxTuyBiJZfpH3yGfnIQhcHxRoMtCHa1E48ekljYnWRpPOorOHk_-9r0

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Кулер для охлаждения р5
https://tilta.com/2020/07/tiltaing-camera-cage-for-canon-r5/?fbclid=IwAR3sCxTuyBiJZfpH3yGfnIQhcHxRoMtCHa1E48ekljYnWRpPOorOHk_-9r0

Чет меня грызут смутные сомнения о возможности охлаждения вентилятором через пластиковую заднюю панель. Там по хорошему ее нужно на открытый метал менять, которуый будет соприкасаться через термопасту с матрицей

Цитата:

от:AntoxaB
Чет меня грызут смутные сомнения о возможности охлаждения вентилятором через пластиковую заднюю панель. Там по хорошему ее нужно на открытый метал менять, которуый будет соприкасаться через термопасту с матрицей

Подробнее

мне тоже кажется что лажа... ну может несколько минут добавит ко времени записи, но принципиально не решит проблему

Цитата:

от: www user

ИМХО, очень хорошо.
Особенно для стандартного профиля и криворукого фотографа, делавшего снимки.
Яркие тона, сочные цвета - годная камера, как кажется.

Все строго унифицировано по цветам и тонам на сэмплах DP. Методика у них такая, что снимки со всех камер одинаковые.
Ни ярких тонов, ни сочных цветов не увидел.
Обычные, "хирургические" цвета.
Ты, видимо уже забыл, что такое ярко и сочно.

Цитата:

от:Одиссей
Самое большое заблуждение - "нормальная дистанция просмотра". Ибо естественная реакция 99% среднестатистических зрителей на большое изображение, понравившееся в целом,- приблизиться и рассмотреть фрагменты в деталях. А там все будет видно, и впечатление смызанным окажется.

Подробнее

Что там будет видно, что с 20мп будет больше деталей, чем с 45 - на одинаковых диафрагмах, f/16, например? :D

С более мегапиксельных камер, будет больше деталей (по сравнению с менее мегапиксельными) - на любых диафрагмах, хоть f/22, хоть f/32.

А не прикрытые диафрагмы, не дадут вот тех фрагментов в деталях - из за недостаточной ГРИП - если размер отпечатка большой, и его хотят рассмотреть с близкого расстояния. Так что, дифракция - тут будет меньшее зло.