Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Эт мы о форуме сейчас или о чём? „Побалагурить“? :D „Глупостями“ заняться?

Не нучо?
Конечно о форуме и конкретной теме.Вопросы только вот ставятся несколько чуднЫе, всё больше о «чёрной кошке, что чёрной комнате», да за финансовую составляющую, больше на троллинг похоже, нежели «на побалагурить» (;

Разве я поднимал эти вопросы, т.е.троллингом занимался?
Вроде было всё достаточно конкретно и корректно

Та не, к Хантеру07 мои слова были обращены, ибо он всё ищет некие «грани», что «неуловимы» (;

С каждой страницей мне нравится все больше и больше

Ну, это его „фишка“; все уже привыкли вродe бы :D

Ага. Вот я по-привычке его и преследую (;

С 200/2 вообще космос...👍👍👍

Цитата:

от: hunter07
Хорошие кадры, но...один я не вижу никакой разницы с тем что было раньше на EOS R? Или кто то видит эту трудно осязаемую грань когда R переходит в R5?)

Персонально для Охотника.Выдрал ждипеги с помощью фотомеханика.Конечно это не парные,но освещение примерно одно и то же.И ты так же думаешь,что разницы нет?
1 by Сергей Козлов, on Flickr

IMG_1432 by Сергей Козлов, on Flickr

IMG_1612 by Serge Kozlow, on Flickr

Извини, что вмешиваюсь, но параметры съёмки, пoлноразмеры бы. Как уже тут отметили, для сравнения корректного нужен сырец с абсолютно идентичными параметрами сцены. „Пол лаптя – влево, пол лаптя – вправо“: не „канает“, по-серьёзному если.
PS
Ты действительно не видишь, что свет (читай: отсюда - цвет) разный?

Цитата:

от:Montbrillant
Ну хоть крокодилов пока нет.
А так кенон и кенон, чего вы от камеры ждали супер пупер плёночный цветов а-ля кодак. Согласен с unreal, что разницу в слепом тесте не увижу.
Но ведь есть ещё другие плюшки и разрешение, эргономика, Автофокус. Для матросика хорошее приобретение.

Подробнее

Ещё какое хорошее!Спасибо Антон!

Цитата:

от:Auswanderer
Извини, что вмешиваюсь, но параметры съёмки, пoлноразмеры бы. Как уже тут отметили, для сравнения корректного нужен сырец с абсолютно идентичными параметрами сцены. „Пол лаптя – влево, пол лаптя – вправо“: не „канает“, по-серьёзному если.
PS
Ты действительно не видишь, что свет (читай: отсюда - цвет) разный?

Подробнее

Не ужели ты не видишь явную зелень на R,на R5 такой бяки нет совершенно.А обработать можно любую фоту.Рядом с первой фоткой не было ни чего,что бы давало рефлексы.Хотя если вам так хочется не видеть разницу,я не против

Цитата:

от:matrosik9
Персонально для Охотника.Выдрал ждипеги с помощью фотомеханика.Конечно это не парные,но освещение примерно одно и то же.И ты так же думаешь,что разницы нет?
1 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Разница есть (хотя опять же снимки не парные, освещение довольно заметно отличается и что там творилось в голове у программы замера бб одному японскому богу известно), но на Р явный персып зеленого, на Р5 перебор с маджентой, без подписи подумал бы, что это фуджи. Впрочем это все правится и приводится к норме в пару кликов.

Цитата:

от:Fulgere
Разница есть (хотя опять же снимки не парные, освещение довольно заметно отличается и что там творилось в голове у программы замера бб одному японскому богу известно), но на Р явный персып зеленого, на Р5 перебор с маджентой, без подписи подумал бы, что это фуджи. Впрочем это все правится и приводится к норме в пару кликов.

Подробнее

Это джипеги,поэтому я не стал ни чего менять.На R5 действительно два движения и скинтон в норме.А вот с эркой возни было больше

+1

Мне хочется объективности в восприятии. Я – про свет/цвет и корректность, а не про движки. А так: ну, кто же спорит – камера хороша!
Однако ты „движуху“ обещал; R6: пока что то не совсем убедительна хвалебность AF в динамике, т.е.
+открытая диафрагма
+объект занимает львиную долю кадра
+объект движется достаточно быстро, т.е. если объект занимает относительно небольшую долю кадра или, например, просто „телодвижения“ в пределах 0,5 метра – уже не очень интересно (расстояние/ГРИП usw)
+пять-шесть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ кадров.
Это не к прямоте рук, а к камере, слежение AF!
PS
Цвет/композиция : не интересуют в данном случaе

Цитата:

от: Auswanderer
Мне хочется объективности в восприятии. Я – про свет/цвет и корректность, а не про движки. А так: ну, кто же спорит – камера хороша!

Была бы она по дешевле,здесь было бы на много веселей.А так только трое получают звиздюлей.Попробую завтра на стадионе,что то подобное снять,хотя я не любитель стрелять из пулемёта

Цитата:

от:matrosik9
Персонально для Охотника.Выдрал ждипеги с помощью фотомеханика.Конечно это не парные,но освещение примерно одно и то же.И ты так же думаешь,что разницы нет?
1 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

я не хантер, но пример вообще ниачем
свет более чем разный...
а фоторафия - это рисунок светом