Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: valser61
Обе хороши ) Всё красиво при этом.

Сергей, благодарю! 

Цитата:

от: LEYA
Не знаю - где может пригодится 1/32000 - наверно в Антарктиде на слепящем солнце и снеге.

В Антарктиде Солнце низко даже летом в полдень, поэтому, боюсь, ярче чем у нас точно не будет. А вот в горах в средних широтах - другое дело) 

Цитата:

от: LEYA
Не знаю - где может пригодится 1/32000

Наверно тем кто любит снимать на дырке f/1.2 ярким днем может пригодиться)

Цитата:

от: JPoul
Наверно тем кто любит снимать на дырке f/1.2 ярким днем может пригодиться)

Именно так. По моей практике, в солнечный летний день, при 1/8000, iso 100, F 1.0 -1.2, перебор по экспозиции иногда до полутора стопов доходил, но, с появлением R3, эта проблема разрешилась более короткими выдержками. Хорошо, что теперь Кэнон в новых камерах продолжил эту практику. Есть, конечно, альтернативный путь - ИСО 50 или ND. Но этим не все хотят пользоваться )

Цитата:

от:feog
Именно так. По моей практике, в солнечный летний день, при 1/8000, iso 100, F 1.0 -1.2, перебор по экспозиции иногда до полутора стопов доходил, но, с появлением R3, эта проблема разрешилась более короткими выдержками. Хорошо, что теперь Кэнон в новых камерах продолжил эту практику. Есть, конечно, альтернативный путь - ИСО 50 или ND. Но этим не все хотят пользоваться )

Подробнее

У R3 выдержка же вообще 1/64000 - интересно, что даже на f1.2 может быть настолько ярким, чтобы использовать такую короткую выдержку? Просто правда любопытно. И какие допустим вспышки (если бы могли) могут осветить на такой выдержке. Не искал по этому вопросу инфу, стало интересно.

А что сама по себе выдержка 1/64000 может быть кому-то нужна просто по той причине, что надо быстрое движение снять, а не потому что света слишком много и его девать некуда - такой вариант не рассматривается никем? Пробка от шампанского, например.... 

Цитата:

от:Anton Harisov
У R3 выдержка же вообще 1/64000 - интересно, что даже на f1.2 может быть настолько ярким, чтобы использовать такую короткую выдержку? Просто правда любопытно. И какие допустим вспышки (если бы могли) могут осветить на такой выдержке. Не искал по этому вопросу инфу, стало интересно.

Подробнее

Цитата:

от:MaMoHTuK
А что сама по себе выдержка 1/64000 может быть кому-то нужна просто по той причине, что надо быстрое движение снять, а не потому что света слишком много и его девать некуда - такой вариант не рассматривается никем? Пробка от шампанского, например.... 

Подробнее

Да, у R3 и у R1 ещё.
Я предполагаю, что основное предназначение таких сверхкоротких выдержек, конечно, для минимизации смаза. Ну а возможность снизить экспозицию при слишком ярком свете и открытой диафрагме - это типа приятный побочный эффект )
В общем, эти выдержки делаются скорее для спортфотографов, чем для портретчиков. Кстати, лично я стараюсь в солнечный полдень не фоткать, хотя иногда такое и случается, поэтому мне такие выдержки пригождаются, но изредка. Ну и не 1/64000 конечно,  а 1/32000 - 1/16000. Впрочем, один раз я всё же снял на 1/64000 своего попугая, так для эксперимента, правда, исо пришлось делать 64000

2022-01-24 (12h 01' 48'') Canon EOS R3 105 mm '' iso 64000 '1-64000' 1.4 by leteom, on Flickr

Цитата:

от: MaMoHTuK

Пробка от шампанского, например.... 

ну да, или момент вылета пули из биатлонной винтовки, эффектно. Только для таких задач конечно 240 к/с и более хорошо 

Цитата:

от: JPoul
ну да, или момент вылета пули из биатлонной винтовки, эффектно. Только для таких задач конечно 240 к/с и более хорошо 

Для таких задач нужно ещё поколений 5 пропустить :-) 

Цитата:

от:MaMoHTuK
А что сама по себе выдержка 1/64000 может быть кому-то нужна просто по той причине, что надо быстрое движение снять, а не потому что света слишком много и его девать некуда - такой вариант не рассматривается никем? Пробка от шампанского, например.... 

Подробнее

Само собой именно для этого такая выдержка и создана. Только я про другое немного. Чем короче выдержка, тем темнее сцена. Поэтому и спросил, что может иметь такую яркость, при которой данная выдержка будет пригодна в плане качества картинки без компенсации поднятием ИСО. Скомпенсировать ИСО можно, но тогда будут шумы. Да это не проблема с нынешними шумодавами, но я о том, что хочется снимать на такой выдержке, чтобы было минимум шумов. Отсюда и вопрос, потому что не сталкивался и не пробовал лично и не знаю, сколько например достаточно будет ISO чтобы снимать днём на улице что-то быстрое с выдержкой 1/64000. То есть, если условно нужно поднять до 400-800-1600 - это в принципе ерунда по шуму.

Цитата:

от:feog
Впрочем, один раз я всё же снял на 1/64000 своего попугая, так для эксперимента, правда, исо пришлось делать 64000

2022-01-24 (12h 01' 48'') Canon EOS R3 105 mm '' iso 64000 '1-64000' 1.4 by leteom, on Flickr

Подробнее

Михаил, прогоните через ACR нейронный шумодав фотку. Посмотрим результат ради интереса.

Цитата:

от:Anton Harisov
Само собой именно для этого такая выдержка и создана. Только я про другое немного. Чем короче выдержка, тем темнее сцена. Поэтому и спросил, что может иметь такую яркость, при которой данная выдержка будет пригодна в плане качества картинки без компенсации поднятием ИСО. Скомпенсировать ИСО можно, но тогда будут шумы. Да это не проблема с нынешними шумодавами, но я о том, что хочется снимать на такой выдержке, чтобы было минимум шумов. Отсюда и вопрос, потому что не сталкивался и не пробовал лично и не знаю, сколько например достаточно будет ISO чтобы снимать днём на улице что-то быстрое с выдержкой 1/64000. То есть, если условно нужно поднять до 400-800-1600 - это в принципе ерунда по шуму.

Подробнее

Понятно. Ну вот в районе Волгограда в солнечный летний день при более-менее светлом окружении (допустим, асфальт, рядом светлые здания), экспотройка (по моей практике) бывает  ИСО 100, F1.0, 1/32000 - 1/16000 или эквивалентно ИСО 100 F1.4, 1/16000 - 1/8000. То есть, если при этих условиях, выставить 1/64000, то при F1.0, ИСО потребуется от 200 до 400, а при F1.4, соответственно, от 400 до 800.  Так что вполне приемлемо.
Антон, что касается ACR, проявлял в нём всего несколько раз. Причём довольно давно, и нейронок тогда точно не было. Так что позвольте Ваше задание ближе к вечеру выполнить. Надо хоть разобраться немного с этим.

Цитата:

от:feog
Понятно. Ну вот в районе Волгограда в солнечный летний день при более-менее светлом окружении (допустим, асфальт, рядом светлые здания), экспотройка (по моей практике) бывает  ИСО 100, F1.0, 1/32000 - 1/16000 или эквивалентно ИСО 100 F1.4, 1/16000 - 1/8000. То есть, если при этих условиях, выставить 1/64000, то при F1.0, ИСО потребуется от 200 до 400, а при F1.4, соответственно, от 400 до 800.  Так что вполне приемлемо.
Антон, что касается ACR, проявлял в нём всего несколько раз. Причём довольно давно, и нейронок тогда точно не было. Так что позвольте Ваше задание ближе к вечеру выполнить. Надо хоть разобраться немного с этим.

Подробнее

Понятно, ну значит не такая сильная там компенсация идёт по ИСО, да в целом, даже если и на дырке 4 снимать, с современными шумодавами думаю и это поднятие можно компенсировать. А так, чтобы снять пробку от шампанского на те же 35/50/85мм 1.4 - так вообще красота.

По ACR, обновить до крайней версии и пробовать. У меня пока 16 стоит, до 17 не обновлял. Там (в 16) уже есть этот шумодав. А потом просто открыть фото и там есть кнопочка Denioze

Цитата:

от:feog
Просто небольшой хейт, ничего страшного 

Итак, уточним обсуждаемые преимущества/недостатки

Преимущества R5Mk2 над R5:

1. Принципиально, улучшенный автофокус,
2  прешутинг,
3  контроль фокуса глазом,
4  связывание камер
5  доступны три батарейных ручки (для первого R5 две).
6  выдержки до 1/32000 сек
7  возможность работать со вспышками на электронном затворе
8  более короткие выдержки синхронизации со вспышками.
9  у бат блоков с джойстиками джойстик находится в удобном месте
10 Регистрация лиц.

Недостатки R5Mk2 в сравнении с R5

1 Более высокий уровень шумов.

Подробнее

Я бы пункт 7 переместил на 2-й. А пункт 8 на 3-й
Ибо это для меня просто мега фичи! После автофокуса конечно!
К сожалению вопрос прошивки Godox x3 остается открытым и китайцы не шевелятся )

Купил  RF 50 1,2 

Цитата:

от:Вячеслав

Подробнее

Цвет 👍

Цитата:

от: Doktur
Цвет 👍

Поддерживаю!

Цитата:

от: аВИТАМИНoz
Я бы пункт 7 переместил на 2-й. А пункт 8 на 3-й
Ибо это для меня просто мега фичи! После автофокуса конечно!
К сожалению вопрос прошивки Godox x3 остается открытым и китайцы не шевелятся )

Так и где более короткая-то? Электроннный вроде же, 1/160, механика - 1/250, как и было...

Всем здравствуйте! Вчера купила эту замечательную камеру и пока никак не решу проблему подключения ее к компьютеру) у меня мак, программа Eos utility скачана давние давно, обновлена, но при подключении камеры родным шнуром  - пишет камера не опознана. При этом предыдущая р6м2 прекрасно подключается...проосто для видео заказала карту сф, такого кардридера нет у меня.
Есть у кого то еще такая проблема? Неужели Кэнон еще обновили утилиту? Или с камерой проблема?

Можно прямо в камере копировать с CFexpress на SD карту.