Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: tigergx
Радует Фотошоп beta и генеративная заливка Gemini (Nano Banana), Firefly, пока что, (де)генеративную заливку делает, надеюсь, со временем исправят)  

Уже не в бете. В релизе выкатили неделю назад. 

Спасибо за информацию, я все на бете сижу.

Цитата:

от: infiniti
Первая лучше смотрится.

Плюсану.

2025-02-23 (17h 16' 42'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 800 ''1-20 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Цитата:

от:feog
2025-02-23 (17h 16' 42'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 800 ''1-20 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Подробнее

крутяк!

Купил R5m2 и что-то не хочет он работать с Viltrox RF 85мм, выдаёт ошибку. С родными стёклами всё хорошо работает. На полке R8 и R6m2 с ними проблем нет. 

кто знает в чём может быть причина?

Цитата:

от:MaG
Купил R5m2 и что-то не хочет он работать с Viltrox RF 85мм, выдаёт ошибку. С родными стёклами всё хорошо работает. На полке R8 и R6m2 с ними проблем нет. 

кто знает в чём может быть причина?

Подробнее

А писали же что Вилка на новых камерах все не работает и не будет вроде как.

Цитата:

от: JPoul
А писали же что Вилка на новых камерах все не работает и не будет вроде как.

Понял(. Тогда пока на R6m2 поживёт

Цитата:

от: Сергей
крутяк!

Спасибо, Сергей! 

Ребятушки вопрос жизни)
100-500 + 1.4х  на R5m2 кто-то юзал? Как оно вообще?
Птички, кошки, мышки и тп.
Поделитесь опытом.
Ну и у кого просто объектив расскажите пожалуйста, снимочки бы посмотреть)

Если кто-то конвертеры с чем-то другим пробовал тоже очень отзывы нужны.

Прям спасибо вооо такое, если кто найдется подсказать.... 
Живу там где в прокате такого не взять... 

Цитата:

от:Sakura
Ребятушки вопрос жизни)
100-500 + 1.4х  на R5m2 кто-то юзал? Как оно вообще?
Птички, кошки, мышки и тп.
Поделитесь опытом.
Ну и у кого просто объектив расскажите пожалуйста, снимочки бы посмотреть)

Если кто-то конвертеры с чем-то другим пробовал тоже очень отзывы нужны.

Прям спасибо вооо такое, если кто найдется подсказать.... 
Живу там где в прокате такого не взять... 

Подробнее

Да у меня была именно такая связка.  Не помню или давал на нее примеры.   100 500 классный обьектив, но вот только неудобство с 1.4 то что обьектив все время должен был выдвинут на 300мм минимум, и это в теории в принципе не страшно, но в жизни как то раздражает когда носишь все время полувыдвинутый обьектив. 

Кроме 100 500 этот конвертор с другими обьективами не пробовал.   
С 100500 работает нормально

[url=https://brodsky.smugmug.com/Photography/Canon-R5II/n-Kr5Sqf/i-Ftc8V9R/A]

[/url][url=https://brodsky.smugmug.com/Photography/Canon-R5II/n-Kr5Sqf/i-TkkTPhH/A]

[/url]

Цитата:

от:Sakura
Ребятушки вопрос жизни)
100-500 + 1.4х  на R5m2 кто-то юзал? Как оно вообще?
Птички, кошки, мышки и тп.
Поделитесь опытом.
Ну и у кого просто объектив расскажите пожалуйста, снимочки бы посмотреть)

Если кто-то конвертеры с чем-то другим пробовал тоже очень отзывы нужны.

Прям спасибо вооо такое, если кто найдется подсказать.... 
Живу там где в прокате такого не взять... 

Подробнее

Мне только Jan Wegener на Ютубе приходит в голову у него по-моему есть примеры с конвертером, но на птичках. 

2025-11-17 (21h 58' 52'') Canon EOS R5m2 EF50mm f-1.0L USM ISO 1600 ''1-50 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

Фото - брак. Шевелёнка или смаз. По глазам же и ресницам видно.
Да и ХА ужасные.

Кто, что может сказать по поводу такого способа обработки? 
https://youtu.be/iY6qT85zUDc?si=VKOcklbANfUtx_Sl

Цитата:

от: GE
Кто, что может сказать по поводу такого способа обработки? 
https://youtu.be/iY6qT85zUDc?si=VKOcklbANfUtx_Sl

Юрий, это очень хороший вариант обработки. Поначалу непривычно, и много времени на это уходит, и очень легко переборщить и поменять не только то, что надо, но и то, что не надо, так тут меняешь не только, скажем, цвет, но и контраст сразу и яркость в гораздо большей степени, чем когда делаешь это обычными ползунками, да ещё и неравномерно. Я так и не перешёл на это, вернулся к "классическим" регулировкам именно из-за дефицита времени, но понятно, что если наловчиться, то по времени будет то же самое, в общем, лично я собираюсь перейти к этому, вот только как чуть посвободнее буду 

Цитата:

от: GE
Кто, что может сказать по поводу такого способа обработки? 
https://youtu.be/iY6qT85zUDc?si=VKOcklbANfUtx_Sl

Сколько раз пытался,ни хрена не получается.Слишком всё резко меняется,руки под такую обработку не заточены

Да конечно классический способ куда проще. Вчера попробовал получается очень достойно и с хорошими цветами и объёмом.