Canon EOS R5 Mark II

2 окт. 2025 г., 15:48:55

RE[Вoнючий ветер]:

Цитата:

от: Вoнючий ветер
Тактильные ощущения очень важны. По крайней мере для меня... Добротно сделанная вещь будет иметь ценность веками.))

Вон, вилтрокс RF в руки берёшь, и понимаешь что вещь, и сделан добротно и вес 530гр

2 окт. 2025 г., 15:53:00

2 окт. 2025 г., 15:53:00

RE[hunter07]:

Цитата:

от:hunter07
RF 16-28 f2.8 стоит почти так же как элька 14-35
в 2 раза ниже это если сравнивать с 15-35, но там и диапазаон фокусных другой
Подробнее

Да нравятся ему "затычки", пусть пользуется.
Canon - как не один производитель ущемил своих покупателей в объективах, байонет закрыл, при этом, сам производит либо дорого, тяжело и пластишь, либо "затычки"

2 окт. 2025 г., 15:59:33

2 окт. 2025 г., 15:59:33

RE[Вoнючий ветер]:

Цитата:

от: Вoнючий ветер
Тактильные ощущения очень важны. По крайней мере для меня... Добротно сделанная вещь будет иметь ценность веками.))

поэтому EF35 1.4 II стоит дороже аналогичного RF

2 окт. 2025 г., 16:08:20

2 окт. 2025 г., 16:08:20

RE[Вoнючий ветер]:

Цитата:

от: Вoнючий ветер
Тактильные ощущения очень важны. По крайней мере для меня... Добротно сделанная вещь будет иметь ценность веками.))

Да, я согласен. Например часы - тут бесспорно тактильные ощущения и красота самого изделия очень важны, так как они сами по себе являются произведением искусства. А что касаемо стекол - это просто инструмент, расходный материал, с помощью которого создается искусство. Тут самое важное в первую очередь конечный результат - сама фотография, затем удобство использования (размер, вес) и где-то в самом конце тактильные ощущения. Если только стекла не являются для вас фетишем -)

2 окт. 2025 г., 16:10:48

2 окт. 2025 г., 16:10:48

RE[hunter07]:

Цитата:

от:hunter07
Да как удобно так и настраивай, в данном случае чужое мнение абсолютно не показательно.
Я на АФ-Он поставил выбор режима серийной сьемки и перехода к ней.
На фиксацию экспозиции (*) перебор режимов фокусировки перед этим отключив все лишние и оставив только 4 самых нужных.
А на самую правую возврат точки в центр (кажется там по умолчанию и так).
Таким образом рядом с джойстиком и под большим пальцем рядом оказываются кнопки по которым оперативно меняются режимы сьемки и фокусировки
Подробнее

возврат точки в центр по дефолту делает нажатием на джойстик. в целом конечно понятно что делай как удобно. с таким хваленым АФ если ли смысл убирать его с кнопки затвора?

2 окт. 2025 г., 16:12:31

2 окт. 2025 г., 16:12:31

RE[hunter07]:

Цитата:

от:hunter07
RF 16-28 f2.8 стоит почти так же как элька 14-35
в 2 раза ниже это если сравнивать с 15-35, но там и диапазаон фокусных другой
Подробнее

Я всегда рассуждаю со стороны репортажника а не пейзажиста, для репортажа стекла с f4 не интересны, так что сравниваем с RF 24-70 f2.8L и RF 15-35 f2.8L

2 окт. 2025 г., 16:22:29

2 окт. 2025 г., 16:22:29

RE[Сергей]:

Цитата:

от:Сергей
возврат точки в центр по дефолту делает нажатием на джойстик. в целом конечно понятно что делай как удобно. с таким хваленым АФ если ли смысл убирать его с кнопки затвора?
Подробнее

Если вы не хотите полагаться на случай и везение, то к настройке автофокуса и переназначению кнопок советую отнестись самым серьезным образом. Тут на форуме я не раз читал о жалобах владельцев о том, что автофокус живет своей жизнью, особенно при репортаже где больше одного человека. Так и есть на самом деле, пока не поймешь алгоритм его действия и все не настроишь. Я в ветке R6 MII публиковал настройки автофокуса для репортажа, что бы все держать под контролем.

2 окт. 2025 г., 16:33:17

JPoul

2 окт. 2025 г., 16:33:17

RE[feog]:

Я тут недавно за 14 тыс прикупил TTArtisan 75 F/2
Вот поснимал им и понимаю почему кэнон закрыл баян свой.
Полностью металический корпус, кольцо диафрагмы, отличная пластичная картинка уровня эльки.
Нормально работающий автофокус.
Вес 320 грамм.
Если открыть байонет для Сигм, Тамронов, Вилтроксов, Артисанов, Мейке и прочих быстро растущих брендов доступной оптики, то как они будут этот целиком пластиковый фуфлохлам типа VCM продавать в тридорого?
Он просто хуже по всем параметрам аналогичных сигм которые в 2 раза дешевле и ни чем не лучше а то и хуже китайцев которые в 4-5 раз дешевле.
Кэнон умеет делать классную оптику.
Но это все действительно дорогая оптика.
В целом у меня нет вопросов к RF 50 1.2L/85L 1.2 /135L 1.8/28-70 F2L, тот же RF600 F4L
Она классно сделана и по своему уникальна, хоть часто и огромна
Но с оптикой цена/качество у нее просто беда, только огромное наследние классных EF стекол спасает.
А с маленькими но качественными системными фиксами просто опа.

2 окт. 2025 г., 16:41:50

Шуруп

2 окт. 2025 г., 16:41:50

RE[feog]:

Йомае.. какой же миниатюрненький ефчик.. железненький, фокус ми-ми-ми бесшумно, а в руках как настоящий

эйфория

2 окт. 2025 г., 16:45:35

hunter07

2 окт. 2025 г., 16:45:35

RE[Сергей]:

Цитата:

от:Сергей
возврат точки в центр по дефолту делает нажатием на джойстик. в целом конечно понятно что делай как удобно. с таким хваленым АФ если ли смысл убирать его с кнопки затвора?
Подробнее

Убирать что?
Необходимость фокуса по точке никакой хваленый АФ не отменит

2 окт. 2025 г., 16:52:57

Шуруп

2 окт. 2025 г., 16:52:57

RE[feog]:

Справедливости ради. Денис ворчит на пластик, но всеж он в руках приятно сидит, ну не понос уж дешманский точно. И вообще, общая тенденция, не только фото. Вон на чудоавтомобили без слез не взглянешь нынче, прощай v8, замша истинное дерево и физические кнопки.

Тьфу блин.

И ему б еще мамию выдать в руках придержать, вот уж жесть где… там пластмасса как в совке была, бугристая такая и мягкая. Так что, тут еще не все так плохо- в сравнении:)

2 окт. 2025 г., 16:53:29

2 окт. 2025 г., 16:53:29

RE[hunter07]:

Цитата:

от: hunter07
Убирать что?
Необходимость фокуса по точке никакой хваленый АФ не отменит

Убирать АФ с кнопки затвора

2 окт. 2025 г., 16:55:02

2 окт. 2025 г., 16:55:02

RE[infiniti]:

Цитата:

от:infiniti
Если вы не хотите полагаться на случай и везение, то к настройке автофокуса и переназначению кнопок советую отнестись самым серьезным образом. Тут на форуме я не раз читал о жалобах владельцев о том, что автофокус живет своей жизнью, особенно при репортаже где больше одного человека. Так и есть на самом деле, пока не поймешь алгоритм его действия и все не настроишь. Я в ветке R6 MII публиковал настройки автофокуса для репортажа, что бы все держать под контролем.
Подробнее

поэтому с кнопки затвора я его убирал всегда, чтобы не полагаться )

2 окт. 2025 г., 16:59:38

2 окт. 2025 г., 16:59:38

RE[Сергей]:

Цитата:

от: Сергей
поэтому с кнопки затвора я его убирал всегда, чтобы не полагаться )

Тут есть существенные отличия от зеркалок по настройке.

2 окт. 2025 г., 17:01:10

hunter07

2 окт. 2025 г., 17:01:10

RE[JPoul]:

Цитата:

от:JPoul
Я тут не давно за 14 тыс прикупил TTArtisan 75 F/2
Вот поснимал им и понимаю почему кэнон закрыл баян свой.
Полностью металический корпус, кольцо диафрагмы, отличная картинка уровня эльки.
Нормально работающий автофокус.
Вес 320 грамм.
Если открыть байонет для Сигм, Тамронов, Вилтроксов, Артисанов, Мейке и прочих быстро растущих брендов доступной оптики, то как они будут этот целиком пластиковый фуфлохлам типа VCM продавать в тридорого?
Он просто хуже по всем параметрам аналогичных сигм которые в 2 раза дешевле и ни чем не лучше а то и хуже китайцев которые в 4-5 раз дешевле.

Подробнее

Эти китайцы зато больше и тяжелее
И на RF байонете они меньше не станут, даже если их тоже пластиковыми сделают.
Потому как кэнон еще коррекциями докручивается и навряд ли будет корректировать всякие вилтроксы, потому те их вынуждены будут делать более "честными", а значит и более здоровыми.
Например, RF 135 меньше и легче вилтрокса, при том что он тоже честный и еще имеет стаб.

2 окт. 2025 г., 17:04:23

2 окт. 2025 г., 17:04:23

RE[hunter07]:

Цитата:

от:hunter07
Эти китайцы зато больше и тяжелее
И на RF байонете они меньше не станут, даже если их тоже пластиковыми сделают.
Потому как кэнон еще коррекциями докручивается и навряд ли будет корректировать всякие вилтроксы, потому те их вынуждены будут делать более "честными", а значит и более здоровыми
Подробнее

Так можно было бы рассуждать, если бы у меня не было вилтрокса rf

2 окт. 2025 г., 17:08:09

2 окт. 2025 г., 17:08:09

RE[feog]:

Кстати, мне кажется, что Canon было бы лучше разделить все свои rf объективы на две линейки: для фотографов и видеографов. Производили бы лёгкое резкое и контрастное для видео, а художественное и надёжное для фото. Ну, раз байонет закрыли

2 окт. 2025 г., 17:09:06