Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: TEQUILA
Я надеялся, что Canon будет компанией, кто не прогнётся под это кольцо с диафрагмой. Ведь Canon последний, кто его поместил в объектив. Ан нет, маркетинг победил!

Я тоже.

Мне концепция Canon очень нравилась - на объективе EF не было ничего лишнего, только нужное.

Ну хорошо, кнопки для фиксации префокуса появились на супер-теле объективах и там это было оправдано.

Но кольцо управления диафрагмой, это же прошлый век.

Цитата:

от:Froll-e
Я тоже.

Мне концепция Canon очень нравилась - на объективе EF не было ничего лишнего, только нужное.

Ну хорошо, кнопки для фиксации префокуса появились на супер-теле объективах и там это было оправдано.

Но кольцо управления диафрагмой, это же прошлый век.

Подробнее

Даешь больше колец
Сейчас уже на обьективе аж 3 колеса, из которых по сути не нужно ни одно (мне сложно сейчас представить задачи для которых требовался был ручной фокус, ну разве что если спецом что то не в фокусе снять).
Да еще аж 2 кнопки, которые тоже не сильно то нужны ибо куда логичнее и удобнее управлять параметрами съемки с тушки. Это на до всю оптику с этими 2мя кнопками на стеклах иметь, чтобы потом не начинать искать эти кнопки на тех стеклах на которых их нет

Цитата:

от:hunter07
Даешь больше колец
Сейчас уже на обьективе аж 3 колеса, из которых по сути не нужно ни одно (мне сложно сейчас представить задачи для которых требовался был ручной фокус, ну разве что если спецом что то не в фокусе снять).

Подробнее

Раз столкнулся с "отказом" объектива фокусироваться при (псевдо) макро съёмке. Елозит туда-сюда. Пришлось перейти на ручной фокус.

Цитата:

от:Сергей
9 мая 2025 by Sergey Siniakin, on Flickr

Подробнее

Завораживающе!

Цитата:

от:hunter07
Даешь больше колец
Сейчас уже на обьективе аж 3 колеса, из которых по сути не нужно ни одно (мне сложно сейчас представить задачи для которых требовался был ручной фокус, ну разве что если спецом что то не в фокусе снять).
Да еще аж 2 кнопки, которые тоже не сильно то нужны ибо куда логичнее и удобнее управлять параметрами съемки с тушки. Это на до всю оптику с этими 2мя кнопками на стеклах иметь, чтобы потом не начинать искать эти кнопки на тех стеклах на которых их нет

Подробнее

При съемке макро и предметки, особенно где стекло и блестящие поверхности, камера частенько тупит и фокусируется не туда, куда нужно. Без кольца фокусировки никак.

Цитата:

от: ded_pihto
При съемке макро и предметки, особенно где стекло и блестящие поверхности, камера частенько тупит и фокусируется не туда, куда нужно. Без кольца фокусировки никак.

Немного не понял, а перевести рычажок af/mf в положение ручного фокуса, не? 

Не ну кольцо то фокусировки давайте оставим, нужно бывает иногда), ну и кольцо зумирование на зумах так и быть 😀
А вот все остально на старших камерах ну так себе.
на R/R8 понятно не хватает колес для полной экспотройки, полезно.
И то тупеж возникал у меня, у одних линз универсальное кольцо в конце стекла, у других в начале.
А тут еще и кольцо диафрагмы и кнопки, можно в конец запутаться если вешать туда оперативные параметры на репортажке при смене стекол.
Что-то второстепенное, что не требует суеты, типа ручного ББ и тп.  

Цитата:

от: Денис Сорокин
Немного не понял, а перевести рычажок af/mf в положение ручного фокуса, не? 

Так а чем поможет рычажок, если на объективе, по предложению Хантера07, не будет ни одного кольца?

Цитата:

от:JPoul
Не ну кольцо то фокусировки давайте оставим, нужно бывает иногда), ну и кольцо зумирование на зумах так и быть 😀
А вот все остально на старших камерах ну так себе.
на R/R8 понятно не хватает колес для полной экспотройки, полезно.
И то тупеж возникал у меня, у одних линз универсальное кольцо в конце стекла, у других в начале.
А тут еще и кольцо диафрагмы и кнопки, можно в конец запутаться если вешать туда оперативные параметры на репортажке при смене стекол.
Что-то второстепенное, что не требует суеты, типа ручного ББ и тп.  

Подробнее

Точно, еще же зум есть) На фиксах давно сижу и про кольцо зуммирования совсем забыл)
Значит когда выпустят в той киносерии зумы (странно что до сих пор не выпустили), то будет уже 4 кольца!
Я пока кнопкам вижу только одно стоящее применение - повесить на одну из кнопок серийную съемку.
Снимаешь допустим цаплю одиночными, а тут цапля взяла да резко пошла на взлет... Зажал кнопку и пошел поливать очередями. Вот тут реально удобно было бы кнопку под рукой иметь.
Есть еще момент что если снимаешь по экранчику, то что то там зажимать и крутить на стекле вобще не с руки.

Цитата:

от: hunter07
Есть еще момент что если снимаешь по экранчику, то что то там зажимать и крутить на стекле вобще не с руки.

Потому и голову ломают, какм видеографам это кольцо и зачем? Я про диафрагму

Цитата:

от: hunter07
Значит когда выпустят в той киносерии зумы (странно что до сих пор не выпустили), то будет уже 4 кольца!

Кинозум давным-давно выпущен (ещё в конце 2023) и да - у него 4 кольца.

ЕФ 135Л мое любимое стекло, к которому никогда не было никаких вопросов. Думал буду на него снимать пока не сломается, но подвернулась РФ версия по очень вкусной цене и не смог удержаться от покупки)
Сравнительная фотка 135ок


Одним словом, точнее буквой: К - компатность (где тут ржущий смайл?)
На пятерке ЕФ версия даже с переходником получается все равно меньше и легче. Правда суммарный вес связки  R5 +  RF за счет более легкой тушки выходит меньше чем 5d4 + EF
На пятерке конечно есть ощутимый дисбаланс по весу в сторону объектива, но в целом терпимо, думал будет хуже.
Пока на руках обе тушки и оба стекла есть возможно поделать сравнительные тесты.
Пока сразу чувствуется насколько ощутимо и бесшумнее быстрее происходит фокусировка на РФ версии. Толком еще не снимал, но по первым ощущениям так же же быстро и бесшумно как на новом полтосе с хвалеными vcm моторами.
Правда на этой 135ке аж 2 нано USM мотора и не исключаю того она самая быстрая из всех РФ стекол до эпохи vcm. 

Цитата:

от:hunter07
ЕФ 135Л мое любимое стекло, к которому никогда не было никаких вопросов. Думал буду на него снимать пока не сломается, но подвернулась РФ версия по очень вкусной цене и не смог удержаться от покупки)
Сравнительная фотка 135ок


Одним словом, точнее буквой: К - компатность (где тут ржущий смайл?)
На пятерке ЕФ версия даже с переходником получается все равно меньше и легче. Правда суммарный вес связки  R5 +  RF за счет более легкой тушки выходит меньше чем 5d4 + EF
На пятерке конечно есть ощутимый дисбаланс по весу в сторону объектива, но в целом терпимо, думал будет хуже.
Пока на руках обе тушки и оба стекла есть возможно поделать сравнительные тесты.
Пока сразу чувствуется насколько ощутимо и бесшумнее быстрее происходит фокусировка на РФ версии. Толком еще не снимал, но по первым ощущениям так же же быстро и бесшумно как на новом полтосе с хвалеными vcm моторами.
Правда на этой 135ке аж 2 нано USM мотора и не исключаю того она самая быстрая из всех РФ стекол до эпохи vcm. 

Подробнее

А минусы будут?

Цитата:

от: Anton Harisov
А минусы будут?

Пока из минусов только заметно больший размер.
И пока под вопросом тянет ли улучшение характеристик (что они лучше это несомненно) на доплату в 90тр (это даже с учетом гуманной цены)

Цитата:

от: Денис Сорокин
Немного не понял, а перевести рычажок af/mf в положение ручного фокуса, не? 

Мне не нужен mf,часто фокус фокусируется не там, где надо, нужно немного довернуть, чтобы он перешел автофокусом в нужное место

Цитата:

от:hunter07

Сравнительная фотка 135ок

Подробнее

RF 135 как-то солиднее смотрится. EF топорно. ИМХО.
Ждём сравнительные фото с обоих тушек!
А я сегодня купил Canon RF 35mm 1.4 :)

Поздравляю всех с приобретениями)
135 на r5 сидит кайфово и удобно

Цитата:

от: hunter07
Пока из минусов только заметно больший размер.
И пока под вопросом тянет ли улучшение характеристик (что они лучше это несомненно) на доплату в 90тр (это даже с учетом гуманной цены)

Ну, то есть,  минусов не будет)
А про переплату, это каждый решает сам. Стоит ли: лучший фокус, тишина, отсутствие переходника, доп кнопки и крутилки, наличие стабилизатора такой переплаты и трети стопа светосилы?
Вы кстати не проводили сравнения стабов? Можете поставить оба стекла  на r5-2 и сравнить -  на какой максимально длинной выдержке сможете получить 10/10 фоток резкими. Потом проверить с 5d и 135, на какой выдержке он сможет снять 10/10 резких фото без смаза.

Пы.сы. Ну и да, рф версия новая и без необходимости гадать в каком состоянии покупаемый б/у обьектив.

Цитата:

от:hunter07
ЕФ 135Л мое любимое стекло, к которому никогда не было никаких вопросов. Думал буду на него снимать пока не сломается, но подвернулась РФ версия по очень вкусной цене и не смог удержаться от покупки)
Сравнительная фотка 135ок


Одним словом, точнее буквой: К - компатность (где тут ржущий смайл?)
На пятерке ЕФ версия даже с переходником получается все равно меньше и легче. Правда суммарный вес связки  R5 +  RF за счет более легкой тушки выходит меньше чем 5d4 + EF
На пятерке конечно есть ощутимый дисбаланс по весу в сторону объектива, но в целом терпимо, думал будет хуже.
Пока на руках обе тушки и оба стекла есть возможно поделать сравнительные тесты.
Пока сразу чувствуется насколько ощутимо и бесшумнее быстрее происходит фокусировка на РФ версии. Толком еще не снимал, но по первым ощущениям так же же быстро и бесшумно как на новом полтосе с хвалеными vcm моторами.
Правда на этой 135ке аж 2 нано USM мотора и не исключаю того она самая быстрая из всех РФ стекол до эпохи vcm. 

Подробнее

Мой только идёт. А в целом к вашим соображениям я бы добавил выгоду обладанием стабилизатора в новой версии. Все же, 135 мм - телевик, и иногда им можно снять видео. И снимая с рук, два стабилизатором дадут отличную плавность картинки. Для меня - это плюс.

А дизайн старой 135-ки мне нравится больше. Может, дело привычки?

Вот теперь бы не плохо фотки с новой 135 ки,а то вроде бы и хочется,а вроде бы и не знаю нужна ли она мне.EF 85 f1.4lL мало у меня в работе

Цитата:

от: Дмитрий
RF 135 как-то солиднее смотрится. EF топорно. ИМХО.
Ждём сравнительные фото с обоих тушек!
А я сегодня купил Canon RF 35mm 1.4 :)

Тут надо понимать что ЕФ версия аж 1996 года проектирования!!!
30 лет прошло с тех пор, а конкретно это стекло со мной аж 15 лет!!!