Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: Anton Harisov
Это нужно тоже любить. Для кого-то это занятие тоже будет "ерундой" своеобразной.

Ваши самолеты - очень красивые! Женщиты тоже восхищают!

Цитата:

от: CViktor
Ваши самолеты - очень красивые! Женщиты тоже восхищают!

Благодарю. Как и везде - это труд. Без труда не будет никакого дельного результата.

Цитата:

от: CViktor
Ваши самолеты - очень красивые! Женщиты тоже восхищают!

Присоединяюсь

Цитата:

от: Ian Zakharov
Присоединяюсь

Спасибо

Вопрос для всех кто сливает фото на компьютер подключая камеру напрямую. На сколько долговечен разъем USB-C в тушке? Встал вопрос о покупке кардридера - нужен он или нет.
А то сколько людей - столько и страшилок. То у кого-то "горячий" башмак со вспышкой отвалится. То объектив оторвется от крепления. Глаз начинает дергаться. :(

Цитата:

от:CViktor
Вопрос для всех кто сливает фото на компьютер подключая камеру напрямую. На сколько долговечен разъем USB-C в тушке? Встал вопрос о покупке кардридера - нужен он или нет.
А то сколько людей - столько и страшилок. То у кого-то "горячий" башмак со вспышкой отвалится. То объектив оторвется от крепления. Глаз начинает дергаться. :(

Подробнее

Я всё больше слышу советы скачивать через картридер. Но у меня картридер только под сф экспресс, с сд качаю через провод. Думаю взять нормальный ридер и для сд.

Ой, обычно под SD у всех есть. А вот под CFExpress нету. (мой случай)
А если не секрет - почему советуют картридер?

Цитата:

от: CViktor
Ой, обычно под SD у всех есть. А вот под CFExpress нету. (мой случай)
А если не секрет - почему советуют картридер?

Я как-то привык к кардридеру с самого начала. Никогда не пользовался шнурками. И это явно надёжнее чем usb c разъём из-за конструкции. У меня кстати под CFExpress до сих пор нет. Но SDпока хватает.

Цитата:

от:CViktor
Вопрос для всех кто сливает фото на компьютер подключая камеру напрямую. На сколько долговечен разъем USB-C в тушке? Встал вопрос о покупке кардридера - нужен он или нет.
А то сколько людей - столько и страшилок. То у кого-то "горячий" башмак со вспышкой отвалится. То объектив оторвется от крепления. Глаз начинает дергаться. :(

Подробнее

Часто заряжаю R5 шнурком (чтобы из бат блока не дергать батарею одну потом вторую) Вроде все норм.
USB-c достаточно надежный разъем, на тех же маках годами ходил у меня без проблем. Но вообще риск всегда есть неаккуратно дернуть загнуть вырвать и т/д
Для копирования пользуюсь только картридерами (СF и SD)

Ну мне тоже хватало пока спорт не снимал ... Я понимаю, что для спорта скорее R6 нужно брать или R3 - но снимал на то что есть. А там если поливать - то SD не справляется с потоком.

Цитата:

от:CViktor
Вопрос для всех кто сливает фото на компьютер подключая камеру напрямую. На сколько долговечен разъем USB-C в тушке? Встал вопрос о покупке кардридера - нужен он или нет.
А то сколько людей - столько и страшилок. То у кого-то "горячий" башмак со вспышкой отвалится. То объектив оторвется от крепления. Глаз начинает дергаться. :(

Подробнее

Ридер, конечно, только ридер. Если выйдет из строя разъем на камере - восстановить слишком дорого, а при частом использовании разъем на камере обязательно выйдет из строя, рано или поздно. Зачем дополнительно нагружать разъем, если можно использовать копеечный ридер.
Хороший ридер стоит 20 - 30 евро, заменить плату с разъемом на камере - 800 евро. Скачивать из камеры слишком медленно, ридер заметно быстрее, при условии подключения ридера через Type C и наличия быстрого SSD в компе.

Ссылка на хороший проверенный ридер
Кардридер ALXUM CFexpress, USB 3,1 Gen 2, 10 Гбит/с за 1 756,08 ₽ - уже со скидкой -1%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=o9RcZTF

Та же история с картами памяти CF Express - наконец появились качественные адаптеры на Али Экспресс для самостоятельной сборки карт , великолепно работают накопители SSD NVME Kioxia ( Toshiba ) KBG40 и WD SN530, формфактор 2230 , Kioxia почти не греются, себестоимость самосборной карты на 256 ГБ - 70 евро, карта на 512 ГБ обходится в 90-110 евро.
Ссылка на корпуса для самостоятельной сборки CF Express от Zitay - Переходник CFexpress Type B на NVME M.2 2230 SSD, совместимый с Nikon Z6 Z7 Z9 Canon RC R5 R5C Panasonic GH6
https://sl.aliexpress.ru/p?key=gaRcZ5Z

Ссылка на накопители Kioxia 512GB SSD BG4 2230 KBG40ZNS512G 20DEC2019 DP/N 08C3CP Z9KPE817PTML за 4 190,15 ₽ - уже со скидкой -20%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=X0RcZqG

Цитата:

от: CViktor
Ну мне тоже хватало пока спорт не снимал ... Я понимаю, что для спорта скорее R6 нужно брать или R3 - но снимал на то что есть. А там если поливать - то SD не справляется с потоком.

В таком случае я дома уже копирую прямо в камере с CFExpress карты на SD. A SD уже в кардридер.

Цитата:

от: jpoul
Часто заряжаю R5 шнурком (чтобы из бат блока не дергать батарею одну потом вторую) Вроде все норм.
USB-c достаточно надежный разъем, на тех же маках годами ходил у меня без проблем.

Так я тоже вот заряжаю через USB-C, в добавок ко всему еще и все скачиваю через это разъем - вот и начал крутить себе АйЦы.
Большое спасибо.

В сети есть значение наработки на отказ разъема USB-C, довольно большая величина. И еще такой момент - что там может выйти из строя? Только стирание ламелей контактов. И вот какая разница между выемкой карты накопителя? Те же контакты которые со временем повреждаются?
На мой взгляд если часто берем файлы из камеры то лучше это делать по воздуху.

Огромное спасибо за столько детальный ответ!
На счет CF Express от Zitay вы мне писали, но думаю будет не лишним для всех остальных - может кому пригодится.
Пока останется только зарядка батарей через USB-C - ну или буду их дергать для зарядки по отдельности когда будет возможность и желание. Заодно буду менять их местами в батблоке - потому как там расход заряда вроде тоже не очень равномерно идет.
Еще раз спасибо!

Цитата:

от:Sp_
В сети есть значение наработки на отказ разъема USB-C, довольно большая величина. И еще такой момент - что там может выйти из строя? Только стирание ламелей контактов. И вот какая разница между выемкой карты накопителя? Те же контакты которые со временем повреждаются?
На мой взгляд если часто берем файлы из камеры то лучше это делать по воздуху.

Подробнее

Ой, я чесно скажу ни разу не пробовал перекидывать RAW файлы по воздуху. Но мне кажется эта процедура будет очень долгая и будет жрать батарейки. Короче - думаю, что разъемы выдержат! Скорее я другой фотик куплю.

Всем большое спасибо!

Цитата:

от:CViktor
Ой, я чесно скажу ни разу не пробовал перекидывать RAW файлы по воздуху. Но мне кажется эта процедура будет очень долгая и будет жрать батарейки. Короче - думаю, что разъемы выдержат! Скорее я другой фотик куплю.

Всем большое спасибо!

Подробнее

Тут другое. Должно быть очень удобно вообще ничего не делать. Как только отсняли камера сама передала по WI-FI на сервер FTP

Цитата:

от:Sp_
В сети есть значение наработки на отказ разъема USB-C, довольно большая величина. И еще такой момент - что там может выйти из строя? Только стирание ламелей контактов. И вот какая разница между выемкой карты накопителя? Те же контакты которые со временем повреждаются?
На мой взгляд если часто берем файлы из камеры то лучше это делать по воздуху.

Подробнее

Все измерения наработки на отказ производят при стандартизованных условиях, а все выходы из строя любого узла всегда индивидуальны.
Что же там может выйти из строя ? Да , точно , там же нечему выходить из строя , только контакты, а они никогда не выходят из строя)) Только вот инженеры из CPS говорят, что может и рекомендуют таки использовать ридер. А еще разъем лучше поберечь для других сценариев использования, для съемки через кабель, например.
Можно просто неудачно вставить разъем и поцарапать контакт, можно вставить кабель, в разъёме которого может быть пыль или твёрдые частицы, песчинки, например, а еще можно этот кабель взять влажными руками, может быть много разного... Или не может ?
Так зачем нагружать слабый узел, если есть альтернатива ?
Перенос файлов по воздуху - Вы сами когда нибудь переносили съемку, скажем, на 256 гигабайт по воздуху ? А 400 гб ? Быстро ли можно перенести такой объём отснятого материала по воздуху ?
Интересно, почему тут, на форуме, столько теоретиков ))?

Цитата:

от:ВассаСветлофф
Все измерения наработки на отказ производят при стандартизованных условиях, а все выходы из строя любого узла всегда индивидуальны.
Что же там может выйти из строя ? Да , точно , там же нечему выходить из строя , только контакты, а они никогда не выходят из строя)) Только вот инженеры из CPS говорят, что может и рекомендуют таки использовать ридер. А еще разъем лучше поберечь для других сценариев использования, для съемки через кабель, например.
Можно просто неудачно вставить разъем и поцарапать контакт, можно вставить кабель, в разъёме которого может быть пыль или твёрдые частицы, песчинки, например, а еще можно этот кабель взять влажными руками, может быть много разного... Или не может ?
Так зачем нагружать слабый узел, если есть альтернатива ?
Перенос файлов по воздуху - Вы сами когда нибудь переносили съемку, скажем, на 256 гигабайт по воздуху ? А 400 гб ? Быстро ли можно перенести такой объём отснятого материала по воздуху ?
Интересно, почему тут, на форуме, столько теоретиков ))?

Подробнее

У вас есть знания но не нужно иронизировать. У меня отснятый материал пять - десять файлов по 80 МБ в среднем но снимать нужно часто. Карту памяти туда сюда таскать те же контакты повреждаются. Так почему вы говорите что надежней карту таскать?

Цитата:

от:ВассаСветлофф

Перенос файлов по воздуху - Вы сами когда нибудь переносили съемку, скажем, на 256 гигабайт по воздуху ? А 400 гб ? Быстро ли можно перенести такой объём отснятого материала по воздуху ?
Интересно, почему тут, на форуме, столько теоретиков ))?

Подробнее

Сергей - не ругайтесь, не все ведь используют фотоаппарат как вы - для работы. Поэтому не у всех такие сценарии как у вас. Может люди снимает 20 фоток за раз и в таком случае и WiFi хватает. А вот когда фоток МНОГО - тут я думаю все займет ДОЛГО. Тем более, что не просто так CANON выпустили специальный батблок с сетьевым подклюением. Иначе бы все сливали все по WiFi и не парились.