Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Cog, dima_nn

Все фото на странице

Разбирал архивчик, пардон, если повтор. RF 100–500 L

Ian Zakharov
Браво, г-н Рерих! :)

Цитата:

от: DGс
Ian Zakharov
Браво, г-н Рерих! :)

Спасибо за высокое сравнение :-)

Цитата:

от:Ian Zakharov
Разбирал архивчик, пардон, если повтор. RF 100–500 L

Подробнее

Не повтор.
Про Рериха - повтор, кмк у вас лучше. В живую, товарищ Рерих, весьма посредственный и дутый персонаж. По молодости мне даже нравился, пока не познакомился поближе )) Тот случай, когда репродукции лучше оригинала.

Цитата:

от:na-um
Не повтор.
Про Рериха - повтор, кмк у вас лучше. В живую, товарищ Рерих, весьма посредственный и дутый персонаж. По молодости мне даже нравился, пока не познакомился поближе )) Тот случай, когда репродукции лучше оригинала.

Подробнее

Спасибо! Я, к сожалению, совершенно не разбираюсь в живописи, поэтому никак не могу понять хорош Рерих или нет, но воспринимаю это как положительную оценку ))))

Николай Рерих. Из серии "Гималаи"

Цитата:

от:Cog
Николай Рерих. Из серии "Гималаи" :)

Подробнее

Да, я представляю его работы, но не могу оценить, не понимаю, это хорошо или плохо ))

Цитата:

от: Ian Zakharov
Да, я представляю его работы, но не могу оценить, не понимаю, это хорошо или плохо ))

Я думаю, что сравнение с признанным мастером живописи это всегда хорошо. :) У позднего Рериха своеобразный стиль, но композиционно и по цвету его работы очень хороши.

https://www.youtube.com/watch?v=94x5o2nscvY

Цитата:

от: Шуруп
посмотрел первое же видео и на конечный результат
жесть...

Саня, эти методы для бьюти- и фэшн- фоток уже стандарт лет 10-15 наверное. Я сам когда-то писал экшн 3 полосного частоного эквалайзера, где можно было регулировать детализацию разных диапазонов. Прикольная тема)

Цитата:

от: DGс

Кстати, о кино. Кто что посоветует из стедикамов для R5/R6, чтобы и хорошо работал, и не оттягивал руки (ну, и карман, желательно, тоже)?

У меня тоже Weebil S. R5/6 с 24-105 для него - это предел по габаритам, то есть ближе к длинному концу уже камера свободно не ходит, задевает моторы наглазником. Но работать все же можно. Что-то более тяжелое, типа 24-70 или 15-35 (или зумы EF с переходником) - уже, видимо, все.

По weebil s слышал жалобы, что стабит неидееально, микродрожание есть и т.д. Но если оно и есть, матричный стаб все это ок компенсирует.

Цитата:

от:MaMoHTuK
У меня тоже Weebil S. R5/6 с 24-105 для него - это предел по габаритам, то есть ближе к длинному концу уже камера свободно не ходит, задевает моторы наглазником. Но работать все же можно. Что-то более тяжелое, типа 24-70 или 15-35 (или зумы EF с переходником) - уже, видимо, все.

По weebil s слышал жалобы, что стабит неидееально, микродрожание есть и т.д. Но если оно и есть, матричный стаб все это ок компенсирует.

Подробнее

Кстати да, 24-70 задевает наглазником, сейчас попробывал. Наверное не получится полноценно снимать. Я обычно вешаю ef 16-35 f4 для видео. Там проблемы нет.

Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Цитата:

от:matrosik

Подробнее

Очень хорошо!!!

2021-11-07 (16h 31' 56'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-250' 1.2 by leteom, on Flickr
2021-11-07 (16h 32' 55'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-250' 1.2 by leteom, on Flickr

feog, спасибо!

Oko Skakavice by Aleksei Parievskii, on Flickr