от:Montbrillant
Всем спасибо за ответы.
Я думал у меня слабое место проц, но смотрю по скорости прироста особого нет. Видимо такая паршивая оптимизация DPP. У меня с хасселя 50мп быстрее конвертит родной проявщик, чем 45мп кеноновский DPP.Подробнее
Главное - проц. Но проблема в том, что скорость обработки в DPP гораздо больше зависит частоты, чем от многоядерности.
У меня так:
Intel(R) Core(TM) i9-10980XE CPU @ 3.00GHz 3.00 GHz
64 GB (если не ошибаюсь, 4 GHz)
nvidia GeForce RTX 2080 Ti
До него был i7 вполне приличный, но он долго проявлял в DPP, поэтому заказал этот комп и... оказалось, что прирост скорости гораздо меньше, чем я ожидал.
Этот мой компьютер конвертит RAW в JPEG от 12 сек (тёмные фотографии при свечах итп) до 28 сек. В этих пределах. Как-то был сюжет, который по 32 сек конвертил.
Если бы гнался не за количеством ядер, а за частотой, прирост скорости был бы более существенным.
Лайфхак:
Из-за того, что многоядерность одним процессом DPP используются крайне нерационально, надо запускать несколько процессов. Проверено электроникой! <c> :D
В тот самый раз, когда у меня были особо злобные RAW файлы, которые конвертились по 32 сек каждый, я решил попробовать запустить два процесса параллельно. Разделил файлы на 2 части, запустил два DPP одновременно и скормил им каждому по половине. Так вот, скорость обработки в каждом из DPP снизилась всего лишь с 32 сек до 35 сек на файл. То есть, грубо говоря, таким образом можно почти удвоить скорость обработки. Я не проверял, но наверняка, если запустить три DPP, то совокупная скорость обработки в результате вырастет раза в два с половиной.
Ещё момент: обязательно в настройках DPP включайте задействование видеокарты. Это очень сильно ускорит обработку в разделе "подрезать и повернуть изображение"
Давай ещё про Обь и город! 
