Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от:Саня Терминатор
1. - отсутствие бэк/фронт фокуса - если объектив дает бэк/фронт, на БЗК он перестанет это делать?

2. - возможность видеть картинку в видоискателе такой, какой будет фотография - даже не знаю, как откоментировать ..... что вы снимаете? Чтоб посмотреть

3. - возможность цеплять через переходник оптику для дальномерок - зачем ее цеплять? И почему ее надо цеплять именно на ЭР??

4. - работа EF-S объективов (для меня это большой плюс) - очевидно, что на сегодняшний день есть более совершенные девайсы, на которые так же, через переходник, можно прицепить эту же самую оптику! Почему вы ее хотите прицепить именно к ЭР? Я так этого и не уловил??

Подробнее

1 - Да, неоднократно об этом говорилось в теме.
2 - Что снимаю - можно кликнуть на мой WWW. Зачем видеть картинку в видоискателе такой как будет результат - неоднократно говорилось в теме. Вы просто видимо не читатель.)
3 - потому что можно. Почему на ЭР? Ну не на соню же, прости господи.
4 - я нищеброд и у меня на полный кадр только несколько фиксов в основном для съёмки людей. Вот нравятся мне люди на полный кадр и всё тут. А для ультраширокого угла у меня EF-S 10-18, для теле EF-S 55-250 (для полного кадра такие объективы дороги и тяжелы).
С эРкой я получаю и полнокадр для людей и кроп для всего остального.

Цитата:

от:muar
в русскоязычной инструкции, ссылку на которую ранее любезно предоставили, на странице 283, четко сей факт отмечен текстом.

«Задания выделения цветом MF (выделение контуров)»
Сказано только, что «в режиме увеличения выделение цветом не отображается»

* «выделение контуров» ака «фокус-пикинг».

Подробнее

Сдается мне, что пикинг не работает только на 10 кратном увеличении, что и понятно. На 5 кратном должен работать, как у М5 .

Цитата:

от: dima_nn
Цвет конечно вырви глаз, но проводка с бибикой хорошо получилась. Хотя на М5 пробовал такое со следящим

Хм...по-моему, как раз тот кадр, где и следящий не особо нужен :) Особенно, если машина не "конкретная", а просто любая - стоишь и пробуешь. Главное, чтобы выдержка была около 1/20-1/60 - в зависимости от расстояния до цели.

Цитата:

от: Саня Терминатор
1. - отсутствие бэк/фронт фокуса - если объектив дает бэк/фронт, на БЗК он перестанет это делать?

Да.
Цитата:

от: Саня Терминатор

2. - возможность видеть картинку в видоискателе такой, какой будет фотография - даже не знаю, как откоментировать ..... что вы снимаете? Чтоб посмотреть

А что в этом "вредного" или излишнего? Мне существенно поднадоело в той же контре ловить экспу на человеках. Автоматика с солнечными кадрами и вообще плохо справляется - с контрой так вообще никак.

Цитата:

от: dima_nn
Сдается мне, что пикинг не работает только на 10 кратном увеличении, что и понятно. На 5 кратном должен работать, как у М5 .

Да я не уверен, что пикинг вообще нужен при увеличении. Имхо, как раз его тема - при съемке без увеличения.

Цитата:

от:dimanes
Еще картинки с эRки:

Подробнее

Знаем-знаем мы этого невеста. Сорри за оффтоп.

Цитата:

от:dima_nn
Вы просто не пользовали БЗК. Вот отсюда ваши вопросы.
1. да
2. экспу вреале
3. вы не представляете какое удовольствие снимать мануалом по Кеноновскуму пикингу. У Сони мне не понравилось точностью.
4. поддержка без голюков.

Подробнее

1. нет!
2. Зачем?
3. Я снимаю с АФ. Но если мне нужно снимать с ручной наводкой, например макро, я просто выключаю АФ и снимаю ручками.
4. Современные переходники без глюков. Последних серий которые.

Цитата:

от:KOt
А что в этом "вредного" или излишнего? Мне существенно поднадоело в той же контре ловить экспу на человеках. Автоматика с солнечными кадрами и вообще плохо справляется - с контрой так вообще никак.

Подробнее

Мне не понятно, о чем вы пишите? В контровом свете камера ставится в ручной режим, включается вспышка заполняющая и методом тыка выставляется выдержка и диафрагма. Что, в этой ситуации в электронный видоискатель вам покажет картинку, проработанную вспышкой?

Цитата:

от: Саня Терминатор

2. Зачем?

KOt выше ответил зачем.

Уточняющийся вопрос - у вас «непонимание» вообще к БЗК или конкретно к сабж.?

Цитата:

от:Саня Терминатор
Мне не понятно, о чем вы пишите? В контровом свете камера ставится в ручной режим, включается вспышка заполняющая и методом тыка выставляется выдержка и диафрагма. Что, в этой ситуации в электронный видоискатель вам покажет картинку, проработанную вспышкой?

Подробнее

Я не снимаю такие фото с пыхой и более того, считаю такие фото - убивающими весь смысл от контры.
Но в коммерции такое на потоке - да, так проще.

Я бы сказал, мысли "посмотреть до съемки" появляются, когда задача не просто "сфоткать человека".
А хочется посмотреть нюансы - как ложится светотень, как боке будет выглядеть в цифровом виде, насколько контрастен задник и вообще - как картинка смотрится в 2-х мерном виде.

Все это в ОВИ видно плохо, потому что картинка не цифровая.

И наконец, не надо делать "методом тыка" - просто крутишь колесо до получения в ЭВИ нужного уровня экспозиции. А потом жмакаешь кнопку.

На солнце часты ситуации, когда даже по готовому снимку на экране оценить уровень экспы невозможно. Но если устраивает "да я вытяну +/- 2 стопа" - то да, можно не париться.

Цитата:

от: KOt

На солнце часты ситуации, когда даже по готовому снимку на экране оценить уровень экспы невозможно. Но если устраивает "да я вытяну +/- 2 стопа" - то да, можно не париться.

Не заливай. По экранчику при просмотре +- понятно попал ты в экспу или нет.
Если не понял, то и по ОВИ не поймешь.
Все равно никакой ОВИ тебе не даст такого полного понимания как просмотр фото уже на компе.

Цитата:

от:hunter07
Не заливай. По экранчику при просмотре +- понятно попал ты в экспу или нет.
Если не понял, то и по ОВИ не поймешь.
Все равно никакой ОВИ тебе не даст такого полного понимания как просмотр фото уже на компе.

Подробнее

Смотря какую точность ты ставишь за цель.
Я больше чем на 0,3-0,5 стопа при съемке на солнце ошибаться очень не люблю. Потом приходится прибивать пересветы или тени вытягивать. И кожа часто желтушная при передержке становится - с вылетевшими по красному каналу хайлайтами.
Такое на форуме сплошь и рядом, кстати.

Я ж уже писал - я уже юзаю "прообраз" ЭВИ постфактум - магнитную накладку на экранчик. Пару раз и по ЛВ с ним снимал.
Скажу одно - для меня это критично наглядней. Настолько, что я не ленюсь тягать эту приблуду даже на морях.

Цитата:

от: Constantinus
....я дальтоник,мне важнее автофокус.

Оба-на!
Костик это шутка надеюсь?

Дальтонизм разный бывает...
Например неразличение синего и зелёного не должно мешать восприятию скинтонов.
Ну я так думаю.)

Цитата:

от:eugene-r

4 - я нищеброд и у меня на полный кадр только несколько фиксов в основном для съёмки людей. Вот нравятся мне люди на полный кадр и всё тут. А для ультраширокого угла у меня EF-S 10-18, для теле EF-S 55-250 (для полного кадра такие объективы дороги и тяжелы).
С эРкой я получаю и полнокадр для людей и кроп для всего остального.

Подробнее

также интересно посмотреть на результат работы этих двух объективов с R (55-250 для фотоохоты, 10-18 съемка видео)

Цитата:

от: KOt

Я больше чем на 0,3-0,5 стопа при съемке на солнце ошибаться очень не люблю.

Разницу в 0,3 стопа ты наврядли в ЭВИ углядишь. Там все же не монитор компа встроен.

10-18 это съемка видео падающих стен или кривых рож?
Скажите уж 17-55

Цитата:

от: hunter07
Разницу в 0,3 стопа ты наврядли в ЭВИ углядишь. Там все же не монитор компа встроен.

Ты пробовал? :) Я после того, как "глаз" появился - вообще забыл о промахах в экспе. В нем, за счет черных окантовок и перепада яркости улица-ВИ - все выглядит чуть ярче, но к этому быстро привык.
Другое дело, что эту ерунду надо на шее носить, приставлять и смотреть - отдельная операция, долго и неудобно.
И кстати, пробовал и по ЛВ с ним снимать - тоже отлично, видно и экспу и общее ощущение цифровой картинки значительно отличается от видимого через ОВИ.

Цитата:

от:hunter07
Не заливай. По экранчику при просмотре +- понятно попал ты в экспу или нет.
Если не понял, то и по ОВИ не поймешь.
Все равно никакой ОВИ тебе не даст такого полного понимания как просмотр фото уже на компе.

Подробнее

Я не пойму вы ттх читали? ЭВИ у эрки 3,69 млн точек (1280x960). Чем вам хуже монитора? Я на своем 2,36 млн прекрасно все вижу. Все пересветы и черноту. Чё все как дикие из лесу? Извиняюсь!