Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant

А в какой ситуации не хватает автофокуса R? для обычных любителей :о)
Раньше я свадьбы по одной точке 5D2 снимал и помнится вполне выход годных кадров был. А сейчас просто космический аппарат в R...

Подробнее

да это никонистские бредни, жалкие попытки перевести стрелки с тухлого цвета очередной поделки)
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
И почему-то он дешевле, чем 5Д4...


А с чего ему быть дороже? Наоборот дешевле и должен стоить, ведь эта камера более низкого уровня.
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
А в какой ситуации не хватает автофокуса R? для обычных любителей :о)
Раньше я свадьбы по одной точке 5D2 снимал и помнится вполне выход годных кадров был. А сейчас просто космический аппарат в R...

Подробнее

Я вот тоже вспоминаю времена владения 5д2 и тоже тогда у меня как то не было никакого чувства ущербности, при хорошем свете даже по крайним точкам и даже на открытых снимал.

Но... человек такая скотина которой всегда чего то не хватает)
Особенно если это завсегдатые фотору)
Ты же тоже какого то лешего сменил 5д4 на Дх, хотя казалось бы чего там может не хватать))
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Я вот тоже вспоминаю времена владения 5д2 и тоже тогда у меня как то не было никакого чувства ущербности, при хорошем свете даже по крайним точкам и даже на открытых снимал.

Но... человек такая скотина которой всегда чего то не хватает)
Особенно если это завсегдатые фотору)
Ты же тоже какого то лешего сменил 5д4 на Дх, хотя казалось бы чего там может не хватать))

Подробнее



Но... человек такая скотина которой всегда чего то не хватает.
С этим полностью согласен.

Но ДХ не трогай, - классная камера.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
А с чего ему быть дороже? Наоборот дешевле и должен стоить, ведь эта камера более низкого уровня.

А я наивный, по мегапикселам мерил, )))
Почитал сравнения, на Ярком, ) там и Б/У-шный Dx, есть. ) И у него ещё меньше мегапикселов,
Re[Constantinus]:
Цитата:
от: Constantinus

Поснимавши на кинофестивале,на свой DXII в паре с D5(я свой выбор сделал)
;)


Вы снимали как аккредитованный фотограф от какого то агенства? Извиняюсь за офтоп: где фото можно посмотреть?
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
А в какой ситуации не хватает автофокуса R?

я так понимаю в этих:
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=164187
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Профиль стандарт по дефолту - это и есть камджпег.
Смысл тогда сравнивать камеру, если не давать возможности подкручивать Рав.

Подкручивать - да. ББ, экспу, контраст поправить в родном конвертере.
Но не создавать цвет "по ощущению" в стороннем конвертере - с нуля. Как получилось накрутить - то и вылезло.
Причем же здесь тогда камера вообще?

Цитата:
от: Justin

Важна возможность получить.

Возможность есть всегда. Другое дело - ценой каких усилий. Жонглирование конвертерами, пресетами и профилями кастомными - это не вариант.
Равно как и привязка к стороннему конвертеру - без возможности получения вменяемого камжипега или проявки родным конвертером.

Цитата:
от: Justin

Кстати когда старт продаж эрки? Вы уже сделали предзаказ?

На днях вроде обещали старт.
У меня в планах купить до апреля, особо торопиться не хочу, может удастся дождаться анонса старшей модификации.
Хотя с большой вероятностью покупать старшую модель не буду. Мне репортажные фишки вообще не нужны, как и пылевлаго та же. Но может выкатят там и вообще что-то новое - тогда задумаюсь.
Re[Constantinus]:
Цитата:
от: Constantinus
За что тут споры,какой цвет и скинтон,я дальтоник,мне важнее автофокус.
Покажите мне людей которым он нужен кроме др.на фотору ;)

Мы ведем речь о том, что картинка должна нравится СНИМАЮЩЕМУ. И это главное. А если думать только о том, чтобы цвет понравился заказчикам съемки банкета - к примеру - так это примитив, просто поток.
Re[unreal]:
Цитата:

от:Constantinus
За что тут споры,какой цвет и скинтон,я дальтоник,мне важнее автофокус.
И как не прискорбно,R осталась просто кенон с его фокусом,в данный момент R сливает по фокусу даже фуджику т3,про Соньку и Никон я вообще промолчу.
.....

Подробнее



Цитата:
от: unreal
я так понимаю в этих:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=164187[/quote]


Дальтоник-черепашка. Цвет конечно вырви глаз, но проводка с бибикой хорошо получилась. Хотя на М5 пробовал такое со следящим и тоже нормально. Не знаю как стало у Т3, но Соньку дуалпиксель точно делает.
Автофокус по глазам
есть в ютубе видео тест на эту тему и да, нужно признать, сабж явно лажал в сравнении с Соне А7III.
Другое дело, что есть некий «уровень достаточности», персонально для меня этот «уровень» более чем, но факт того, что Уже существуют камеры, с более эффективным в работе автофокусом, никуда не денется.

И таки да, с час назад позвонили, сверили данные и пообещали привести камеру 12/13 октября.
Re[strangefruit]:
Цитата:

от:strangefruit
А в зеркалках есть Tigra Girl, он делает прекрасные (в моем понимании) снимки на Nikon D800 с мануальными объективами.
Он даже объяснил, почему откатился с D850, )
А в беззеркалье, ждет средний формат. )

Подробнее


Я много работал на пленочном среднем формате.

И у меня резонный вопрос, а нахрена ему нужен средний формат?

Далее Вы пишете -

А Canon, вполне может выкатить флагмана, после EOS R в среднем формате... Объективы, под него уже есть. )

Что за объективы у Канона на средний формат?
Похоже я что-то пропустил?
За средний формат
я бы взял в пользование Фуджа, сырец с него понравился.
Но пожалуй за «хотелки» СФ свои али чужие, незачем в теме данной рассуждать.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
я бы взял в пользование Фуджа, сырец с него понравился.
Но пожалуй за «хотелки» СФ свои али чужие, незачем в теме данной рассуждать.


Всё правильно.
Извините, просто не сдержался.
Re[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
Что за объективы у Канона на средний формат?
Похоже я что-то пропустил?

А Кенана были объективы под систему «R»?
По неким домыслам эти новые линзы (некоторые из них), могут закрыть псевдо-СФ и опять же неким умозаключения, под байонетом «R» может уместится матрица поболее, нежели 24x36.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Очевидные преимущества беззеркалок вообще:
- отсутствие бэк/фронт фокуса
- возможность видеть картинку в видоискателе такой, какой будет фотография
- возможность цеплять через переходник оптику для дальномерок

И конкретно EOS R:
- точки автофокуса почти по всей поверхности кадра
- работа EF-S объективов (для меня это большой плюс)

Для меня это достаточно, чтобы очень хотеть EOS R.

Подробнее


1. - отсутствие бэк/фронт фокуса - если объектив дает бэк/фронт, на БЗК он перестанет это делать?

2. - возможность видеть картинку в видоискателе такой, какой будет фотография - даже не знаю, как откоментировать ..... что вы снимаете? Чтоб посмотреть

3. - возможность цеплять через переходник оптику для дальномерок - зачем ее цеплять? И почему ее надо цеплять именно на ЭР??

4. - работа EF-S объективов (для меня это большой плюс) - очевидно, что на сегодняшний день есть более совершенные девайсы, на которые так же, через переходник, можно прицепить эту же самую оптику! Почему вы ее хотите прицепить именно к ЭР? Я так этого и не уловил??
Фукусу-пикингу Быть :)
в русскоязычной инструкции, ссылку на которую ранее любезно предоставили, на странице 283, четко сей факт отмечен текстом.

«Задания выделения цветом MF (выделение контуров)»
Сказано только, что «в режиме увеличения выделение цветом не отображается»

* «выделение контуров» ака «фокус-пикинг».
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:
от: Саня Терминатор

если объектив дает бэк/фронт, на БЗК он перестанет это делать?

это пять :cannabis:
да и остальное тоже
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:

от:Саня Терминатор
1. - отсутствие бэк/фронт фокуса - если объектив дает бэк/фронт, на БЗК он перестанет это делать?

2. - возможность видеть картинку в видоискателе такой, какой будет фотография - даже не знаю, как откоментировать ..... что вы снимаете? Чтоб посмотреть

3. - возможность цеплять через переходник оптику для дальномерок - зачем ее цеплять? И почему ее надо цеплять именно на ЭР??

4. - работа EF-S объективов (для меня это большой плюс) - очевидно, что на сегодняшний день есть более совершенные девайсы, на которые так же, через переходник, можно прицепить эту же самую оптику! Почему вы ее хотите прицепить именно к ЭР? Я так этого и не уловил??

Подробнее

Вы просто не пользовали БЗК. Вот отсюда ваши вопросы.
1. да
2. экспу вреале
3. вы не представляете какое удовольствие снимать мануалом по Кеноновскуму пикингу. У Сони мне не понравилось точностью.
4. поддержка без голюков.
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:
от: Саня Терминатор
Я так этого и не уловил??

А вам зачем это?

Кто-то персонально и индивидуально расставил приоритеты, чего не так.
Выбор всякого, более чем - хочешь Кенан, хочешь Никан, хочешь Соне....Фуджу, а хочешь, бери Ляйку
Какие ваши заботы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта