Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 2741 - 2760
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Сигмы ВСЕГДА дешевле своих аналогов от Кенона. В этом смысл существования Сигмы - выкатить качественное стекло дешевле оригинала.
Иначе никому они были бы не нужны.


Это уже не так.
135ка от сигмы дороже родной.
Re[Dmytro_ua]:
Цитата:

от:Dmytro_ua
А я вот только хотел брать для своей "хобби хотелки" 85 1.4 IS. А тут нате вам новый байонет и заманчивый скорый переход на RF камеру...
Теперь думаю, может есть смысл на годик/два взять старую 1.8 версию за копейки и подождать немного..

Подробнее

Именно.
Я вообще остыл к светосильным 85кам. Взял старую Сигму 85/1,4 и сделал 2 парных кадра - на 1,4 и 2,0. Офигел с ничтожности разницы и оставил себе только 85/1,8.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Впрочем, ведь все "уже было". Пример - зеркальная ветка Сони сейчас. Она вроде как есть, но кому нужны те тушки и стекла?

Именно так.
Ничто не мешает взять великолепную Sony Alpha ILCA-99M2 и её пользовать, но желающих (откровенно) совсем чуть и каков смысл развивать систему? (риторический вопрос)
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Препятствий нет, но есть переходник.
Но это не так важно. Важно то, что если выйдут новые стекла, старые очень упадут в цене.

Да, особенно те топы, по которым есть/будет прямой или близкий аналог с RF байонетом.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Что за бред? Что значит обесценятся?
Даже если бы новый байонет и недопускал бы использования ЕФ стекол, то они не обесценились ибо владельцев зеркала миллионы и пользоваться этими камерами они еще будут долго. А тут вобще есть полная поддержка старых стекол, вобще не вижу никаких предпосылок их дешевлению в ближашие годы.
Когда у кэнона будет полный парк РФ оптики дуюлирующей ЕФ и большинство пользовтаелей будут на БЗК, то тогда ЕФ стекла начнут дешеветь (хотя коненчо не до обесценивая), до это процесс долгий уж точно не ближайших 5 лет.

Подробнее

Все, что не входит в рамки Вашего принятия - бред?
Миллионы пользователей ничего не решают. Решает рынок. А цены на этом рынке всегда падают на старый товар при выходе очередной версии. Не говоря уж о принципиально новой.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Это уже не так.
135ка от сигмы дороже родной.

Ну, ты бы еще вспомнил, что родной 50/1,4 дешевле Сигмы 50
135/2 старое стекло и никак с новой Сигмой сравниться не сможет. Думаю, если поставить их на 50мп - разница будет огромной....а Сигмы под 50мп рассчитывались явно.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да, особенно те топы, по которым есть/будет прямой или близкий аналог с RF байонетом.

Безусловно.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar


Q. Вы не пытались заряжаться от пауэрбанка, через USB-C кабель?

A. Еще нет, по старинке обычной зарядкой.

Как зарядил батарею, так и съемку двухчасовую провел, плюс много много еще стрелял отдельно кадры, пока настраивал камеру. А батарейка все еще не села. Хороший результат.
Вот за нее были опасения.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Именно так.
Ничто не мешает взять великолепную Sony Alpha ILCA-99M2 и её пользовать, но желающих (откровенно) совсем чуть и каков смысл развивать систему? (риторический вопрос)

Да, мало кто хочет оказаться в "тупике" - с грудой старого металла/стекла на руках без возможности продолжения линейки.
А потом думай что делать - или продолжать покупать устаревающее бу, либо "резать сразу" - и продавать по таким ценам, как получается.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Потому что имея камеру с RF байонетом, человек 20 раз подумает, прежде чем взять дорогое EF стекло. Скорее - либо дождется RF, либо попробует обойтись бюджетным или тем, что уже есть.


Пока ситуация такая что стоит 200 раз подумать прежде чем брать дорогое РФ стекло ибо в случае чего ЕФ стекло омментально продается с минимальными потерями, с РФ пока все сложнее.

Цитата:
от: KOt


Впрочем, ведь все "уже было". Пример - зеркальная ветка Сони сейчас. Она вроде как есть, но кому нужны те тушки и стекла?


Ну да, выпустили же они А99-2, с мизерными рпродажами. Ничего не мешает точно так же кэнону 5д5 выпстить, тем более что у них априори рподажи будут выше, как мниимум затраты на разработку окупят.

Цитата:

от:KOt
Вспомни - как часто тебе нужно снимать за сессию больше 300-400 кадров? Сколько в день сессий? У меня 3 в день - это рекорд.
Если взять тревел - сколько сотен в день? У меня те же 300-500 в день максимум - это с учетом пляжной сессии.

По итогу получается, что не меняется ничего. Одна батарейка фирменная в камере, а вторая "аналог" про запас. Я так и с 5Д2 снимал, "запасную" 1 раз всего задействовал.

Подробнее

Просто раньше я мог на свадьбу (признаюсь грешен был этим, друзьям снимал несколько раз, правда не за деньги) смело идти с одной полностью заряженной батарейкой в камере , даже не брать запасную.
С 5д4 я уже сейчас так не рискну.
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Все, что не входит в рамки Вашего принятия - бред?
Миллионы пользователей ничего не решают. Решает рынок. А цены на этом рынке всегда падают на старый товар при выходе очередной версии. Не говоря уж о принципиально новой.

Подробнее

Это номральный процесс, а не обесценивание.
Обесценивание это когда покупаешь задорого, а потом отдаешь за символические деньги лиш бы кто купил.
Например старичок 5д2 сейчас продается порядка 40тр Это он уже обесценился или еще нет?
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, ты бы еще вспомнил, что родной 50/1,4 дешевле Сигмы 50
135/2 старое стекло и никак с новой Сигмой сравниться не сможет. Думаю, если поставить их на 50мп - разница будет огромной....а Сигмы под 50мп рассчитывались явно.

Подробнее

Какая огромная разница?) Нет ее там
Тем более для тебя если ты не видишь разницу между 85ками
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Это номральный процесс, а не обесценивание.
Обесценивание это когда покупаешь задорого, а потом отдаешь за символические деньги лиш бы кто купил.
Например старичок 5д2 сейчас продается порядка 40тр Это он уже обесценился или еще нет?

Подробнее

Да, 40 т.р. за такой фотоаппарат - обесценивание. Я считаю.
Мы можем говорить о терминах, но суть того, что я хотел сказать, Вы точно поняли.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Это номральный процесс, а не обесценивание.
Обесценивание это когда покупаешь задорого, а потом отдаешь за символические деньги лиш бы кто купил.
Например старичок 5д2 сейчас продается порядка 40тр Это он уже обесценился или еще нет?

Подробнее

Немного не так.
С 5д2 - это расчетный и плавный процесс. Камера старая, я ее покупал 4 года назад за 1100, а сейчас - ну, может 500-600 и возьму. Это нормально.
А вот когда относительно новые модели резко проваливаются в цене из-за отсутствия спроса - это да.

Ту же 99-2. Предположим, купил ее год назад по обычной цене. Как думаешь - за сколько сейчас удастся ее продать?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Какая огромная разница?) Нет ее там
Тем более для тебя если ты не видишь разницу между 85ками

Во-1, там и открытая разная. Во-2, на открытой точно разница весьма внушительна - особенно, если взять края и ХА.
Повторюсь, сравнивать с дремучей древностью нельзя.

А по мне мерять не стоит, я стекольной истерии не подвержен :) Для творчества мне вообще пофиг на стекло, а для коммерции - просто обычная резкость.

Кстати, я не уверен, что тот же 40/2,8 будет достойно выглядеть на 30мп в полноразмере. Равно как и старые 24-105/4 и 24-70/4.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Да, 40 т.р. за такой фотоаппарат - обесценивание. Я считаю.

Ну, он же уже больше 6 лет не выпускается. Картинка хорошая, ну функционал для 2018 года - уже слабоват.
Впрочем, падение цены за последние 5 лет - незначительное. Основное отпало в конце срока производства и при выпуске 5Д3.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, он же уже больше 6 лет не выпускается. Картинка хорошая, ну функционал для 2018 года - уже слабоват.
Впрочем, падение цены за последние 5 лет - незначительное. Основное отпало в конце срока производства и при выпуске 5Д3.

Подробнее

Ну да, если бы Кенон клепал свои фотоаппараты каждый год как Сони, 5Д2 обесценился бы намного больше :)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Ну да, выпустили же они А99-2, с мизерными рпродажами. Ничего не мешает точно так же кэнону 5д5 выпстить, тем более что у них априори рподажи будут выше, как мниимум затраты на разработку окупят.

И что - ты будешь 5д5 покупать? Уверен, что нет.
А выкатывать новые стекла....

О чем еще надо Кенону подумать - это о БЗК кропе. Вот там реально немаленький движ на Олик/Фудж/Сони. Там людям фишки ФФ все равно не доступны, поэтому терзаний о смене ЗК на БЗК нет совершенно - выступают одни плюсы.

А кроп - это воспитание своих покупателей "с низов", очень важно на перспективу.
Re[kuvaldes]:
Цитата:
от: kuvaldes

Это какой-то слишком тонкий для меня юмор, или вы это на полном серьёзе?

Конечно, я утрирую насчёт 3-х элементов, но не сильно.
Но вот конструкция полтоса зеркального 50/1.2l
Оптическая схема: 8 элементов / 6 групп

А вот нового беззеркального RF:
Оптическая схема: 15 элементов / 9 групп

А бывают современные беззеркальные полтинники и вот с такими конструкциями:
Оптическая схема:19 элементов / 14 групп

Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Например старичок 5д2 сейчас продается порядка 40тр Это он уже обесценился или еще нет?

Да, именно обесценился ибо не представляет собой «ценности» в виду появления нового поколения продукции, но при этом он (5д2) не потерял никаких вложенных изначально в него функций.
Картина Ван Гога предположим, у вас есть (во даю), аналогов которой или даже , быть может лучше, не предвидется в принципе, стоимость её определяет спрос и предложение и пока есть спрос она (картина Ван Гога) будет востребована, в случае с «бытовой техникой» совсем иначе, в неё закладывается «срок эксплуатации» (в среднем 10 лет), по истечении которого, техника априари становится устаревшей морально и физически по своих характеристикам, при этом она может вполне себе эксплуатироваться, как пример «первопятак» - возможность купить есть, но нет желания. (;
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта