Кстати, а в ЭВИ сабж что показывает? Картинку с уже примененным стилем?
Ни разу не заглядывал ни в один ЭВИ :(
Тема закрыта
Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)
Всего 4172 сообщ.
|
Показаны 2461 - 2480
Re[dimanes]:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Если исходить из здравого смысла, то надо снимать на 6D первый с полтинником 1.8 STM и не думать ни о каких сигмах арт и так далее.
+1
И реально разница в финальном фото будет невелика :)
А дальше уже начинаются требования удобства, комфорта, функционала и происки маркетологов :)
Re[hunter07]:
от: hunter07
Новый полтос никак не соотвествует критерию "несущественная разница в цене"))
Это субъективное мнение на основании своего уровня доходов и приоритетов.
Я перестал париться насчет цены вещей - которые реально хочу и в целом могу себе позволить. Хочется - найди честную цену, пойди и купи....а цена - на третьих ролях.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Куча очень даже приличных профессиональных фотографов снимает на 6д
А где ты нашел кучу приличных профиков? Да еще и все с 6Д? :)
Re[KOt]:
от: KOtЕсть знакомая, очень хороший свадебный/семейный фотограф.
А где ты нашел кучу приличных профиков? Да еще и все с 6Д? :)
Юзает 6д + 24-70/2.8 II + 135L
Сам удивляюсь, как она справляется с одной крестовой точкой, но факт налицо.)
UPD: да и ты с одной крестовой справляешься))
ну хотя ты не репортажишь.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Есть знакомая, очень хороший свадебный/семейный фотограф.
Юзает 6д + 24-70/2.8 II + 135L
Сам удивляюсь, как она справляется с одной крестовой точкой, но факт налицо.)
Представляю, какой кайф ей будет работать с автофокусом по глазам без дурацкого перекадрирования.
Я ни на 80Д ни на 6Д2 не пользовался определением лиц и вообще с экрана снимал только по нужде. Вообще думал, что это бесполезная хрень, которая вряд ли работает как нужно.
Сейчас в преддверии R заинтересовался и попрактиковался на шестерке по лицам.
И ничего так, работает. Со 135-кой, конечно, без глазного автофокуса нельзя.
А если представить, что это все еще и через видоискатель работает - так вообще сказка.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Есть знакомая, очень хороший свадебный/семейный фотограф.
Юзает 6д + 24-70/2.8 II + 135L
Сам удивляюсь, как она справляется с одной крестовой точкой, но факт налицо.)
А тут все зависит от стиля. У меня тоже свадебщик знакомый есть с двумя 6д и несколькими стеклами. Но для постановки или групповых снимков - вполне хватает, имхо.
Но 6д у них - это ведь от экономии/рентабельности - и не более того.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Представляю, какой кайф ей будет работать с автофокусом по глазам без дурацкого перекадрирования.
Для свадебщиков на 90% снимков - это будет вредно, имхо. Потому что глаз будет несколько, минимум - две пары. Будет прыгать АФ, ГРИП плавать и т.п.
Думаю, что большинство будет это отключаеть
А вот видеть картинку перед снимком - это для них важно. Уйдут страдания по поводу вылетевшего на солнце белого платья. Да и много запоротых кадров при выходе из ЗАГСа, съемке в темноватых помещениях и т.п.....автоматика часто косячит.
Ну и легкий вес тушки - особенно важный для запасной тушки - свадебщики оценят.
Re[KOt]:
от: KOt
А где ты нашел кучу приличных профиков? Да еще и все с 6Д? :)
- Пучковский-Арчер
- https://500px.com/efreyer
- https://500px.com/letohin
- https://500px.com/dbond_photography
Re[KOt]:
от: KOt
Ну и легкий вес тушки - особенно важный для запасной тушки - свадебщики оценят.
Ага, оценят лишниее 200 грамм))
Тем более что здоровые линзы с лихвой компенсируют эту разницу.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Кстати, а в ЭВИ сабж что показывает? Картинку с уже примененным стилем?
Ни разу не заглядывал ни в один ЭВИ :(
Да, конечно.
Показывает итоговое бб, освещенность, глубину резкости и все-все, что будет на итоговом снимке.
Особенно удобно в вечернее время, когда уже почти ничего не видно, а в ЭВИ картинка светлая - собственно, это монитор.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Со 135-кой, конечно, без глазного автофокуса нельзя.
Это еще почему?
Cо 135кой без видоискателя (ОВИ или ЭВИ) невозможно снимать, через ЛВ это реально делать только разве что со штатива.
Re[KOt]:
от: KOt
Для свадебщиков на 90% снимков - это будет вредно, имхо. Потому что глаз будет несколько, минимум - две пары.
Когда в кадре много движущихся лиц начинается адок, проще по точке.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Да в целом так и есть.
Куча очень даже приличных профессиональных фотографов снимает на 6д и не парится, а тут каждому второму еденичку подавай иначе даже детей не поснимаешь)
Зачем ты всё Это в теме пишешь?

To all:
А в Canon R есть регистрация лиц?
По типу, как у SONY - зарегистрировал лицо, и камера сама его потом выхватывает из толпы.
По типу, как у SONY - зарегистрировал лицо, и камера сама его потом выхватывает из толпы.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
А в Canon R есть регистрация лиц?
По типу, как у SONY - зарегистрировал лицо, и камера сама его потом выхватывает из толпы.
Нет такого.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Ага, оценят лишниее 200 грамм))
Тем более что здоровые линзы с лихвой компенсируют эту разницу.
Это плюс безусловно. Это ж на себе носится.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
А в Canon R есть регистрация лиц?
По типу, как у SONY - зарегистрировал лицо, и камера сама его потом выхватывает из толпы.
и отсылает в базу данных компетентных органов :)