от: Montbrillant
Review: Canon RF 50mm f1.2 L USM (Canon RF Mount)
https://www.thephoblographer.com/2018/09/25/review-canon-rf-50mm-f1-2-l-usm-canon-rf-mount/
ужасные фото :(
Тема закрыта
Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)
Всего 4172 сообщ.
|
Показаны 2301 - 2320
Re[Montbrillant]:
ужасные фото :(
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Review: Canon RF 50mm f1.2 L USM (Canon RF Mount)
https://www.thephoblographer.com/2018/09/25/review-canon-rf-50mm-f1-2-l-usm-canon-rf-mount/
отличные фото :D
Re[Полесов]:
от: ПолесовФото хорошие, но обработка, цвета - ужасные.
ужасные фото :(
Re[dimanes]:
от: dimanes
Считаю, спорным решением было сделать упор под палец со слотом карты памяти.
Эх,а сколько я об этом говорил,когда камера только была реализована и судить о ней можно было только по фотографиям.
Скажу как и тогда,считаю это конструкторским косяком,не покидает чувство,что камеру разрабатывал не Никон.
И да,насчёт этого упора под палец...,было и ранее не один раз сказано,что это конкретный косяк у Никон Z6/Z7,даже видео есть (лень искать...)
Спасибо за краткий обзор!
Re[dimanes]:
10-минутное сравнение Canon EOS R и Canon M50 - конкретно про их использование для съемок видеоблогов. На английском. Первые две минуты - общий обзор, упоминается стоимость комплекта для съемки.
https://www.youtube.com/watch?v=v5ge20V2oVc
Начиная с 2:23 идут парные кадры с обеих камер. Знание английского необязательно, всё наглядно.
Ссылка на видео сразу с 2:23 https://youtu.be/v5ge20V2oVc?t=143
Как раз на этом фрагменте можно увидеть нестабильную работу отслеживания лица у автофокуса Canon EOS R. Автор видео в комментариях написал, что вообще-то с автофокусом всё очень хорошо, и предположил, что фотоаппарат в этой сцене видимо принимает картину на заднем плане за лицо)
https://www.youtube.com/watch?v=v5ge20V2oVc
Начиная с 2:23 идут парные кадры с обеих камер. Знание английского необязательно, всё наглядно.
Ссылка на видео сразу с 2:23 https://youtu.be/v5ge20V2oVc?t=143
Как раз на этом фрагменте можно увидеть нестабильную работу отслеживания лица у автофокуса Canon EOS R. Автор видео в комментариях написал, что вообще-то с автофокусом всё очень хорошо, и предположил, что фотоаппарат в этой сцене видимо принимает картину на заднем плане за лицо)
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Фото хорошие, но обработка, цвета - ужасные.
Про обработку не скажу(не очень в этом разбираюсь),но меня смутило, что нигде не увидел звенящей резкости по глазам ,вроде не мыло ,но глаза как будто с пеленой ,мне даже сигма арт 50 показалась резче чем родной R полтинник.
Re[Doktur]:
от: DokturНе поленился, покликал по фоткам, явное мыло только тут - https://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2015/10/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Zeiss-50mm-f1.4-Milvus-lens-review-photos-3-of-23ISO-4001-4000-sec-at-f-1.4.jpg - и она, судя по описанию, сделана на zeiss milvus - ещё на парочке резкость сомнительная, на остальных вроде всё хорошо.
Про обработку не скажу(не очень в этом разбираюсь),но меня смутило, что нигде не увидел звенящей резкости по глазам
Re[eugene-r]:
от:eugene-r
Не поленился, покликал по фоткам, явное мыло только тут - https://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2015/10/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Zeiss-50mm-f1.4-Milvus-lens-review-photos-3-of-23ISO-4001-4000-sec-at-f-1.4.jpg - и она, судя по описанию, сделана на zeiss milvus - ещё на парочке резкость сомнительная, на остальных вроде всё хорошо.Подробнее
Я не говорю ,что мыло ,не знаю как обьяснить :прозрачности и блеска в глазах что ли мало
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Фото хорошие, но обработка, цвета - ужасные.
Да, что называется, если бы этот чел снимал в камжипеге - было бы на 2 головы лучше... Конвертеры - зло
Re[Doktur]:
от: Doktur
Я не говорю ,что мыло ,не знаю как обьяснить :прозрачности и блеска в глазах что ли мало
Это креативная обработка и куча паразитных оттенков "постаралась".
Re[Doktur]:
от: Dokturвот мне кажется что обработка убила прозрачность.
прозрачности
Re[Doktur]:
от: Doktur
прозрачности и блеска в глазах что ли мало
надо накатить)
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
надо накатить)
Возможно
Re[]:
Обновился ShutterCount Mobile, теперь поддерживается и EOS R ( iOS only, 379 ₽ ).
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Фото хорошие, но обработка, цвета - ужасные.
А чего там хорошего? Почти везде такое мыло как будто на страый полтос 1.2 снимали, а не на новый?
Re[hunter07]:
от: hunter07
А чего там хорошего? Почти везде такое мыло как будто на страый полтос 1.2 снимали, а не на новый?
тише, здесь нельзя такое писать.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Review: Canon RF 50mm f1.2 L USM (Canon RF Mount)
https://www.thephoblographer.com/2018/09/25/review-canon-rf-50mm-f1-2-l-usm-canon-rf-mount/
отличные примеры!
Re[unreal]:
от: unreal
отличные примеры!
Отличные от других.
Re[unreal]:
от: unreal
отличные примеры!
Мне еще по dpreview понравились примеры. Жду когда приедет к нам, через 3 недели. Буду брать.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Буду брать.
Cashback за полтос 16k ₽ :smile2: