Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от: Сусанин
Ну касаемо инструментов: разницы нет. И в плане быстроты тоже спорно :smile2: .

Разница точно есть. Не думаю, что за прошедшие 2 года АКР полностью подогнали под Лайтрум.
Просто если работаете в более "узком" конвертере - конечно, вы не знаете об этих нюансах. Но если переходить с более мощного - постоянно натыкаешься на ограничения.
Это произошло потому, что раньше ЛР продавался как отдельный продукт. Поэтому было разумно АКР сделать "базовым", а ЛР - немного более продвинутым.

Что еще не нравится в АКР - создание xmp рядом, которые надо "не потерять". А ЛР хранит все настройки для фото в себе, это полезно, если прошло много лет.

В общем, если все устраивает - нет смысла сушить голову, для смены конвертера нужна веская причина, а мелкие плюсы всего лишь бонусы.

Цитата:

от:Сусанин

Касаемо ссылок на Бридж: первыя ссылка, это человек который как и я раньше не знал о галочке в Бридже). Видел размытую жесть на экране, и ставил фаст стоун).

А по второй ссылке, как раз Евгений Карташов и пишет об этой волшебной галочке.
И вуаля, фаст стоун уходит в корзину).

Подробнее

Возможно, но если не изменяет память - я что-то подобное делал. После этого просмотр стал тупить при открытии полного файла - кликнул 100% и он рендерится. А не открывается моментально - как "должен" :)

Цитата:

от:star-swa
У нас уже на авито появился - 150 просят.
Текст:
Цитата:

Куплена 17 октября в М.видео чеки имеются, хотели попробовать что-то новое и камера конечно крутая в плане фото , а вот видео возможности не сильно цепляют, в связи с этим и продаём

Подробнее

Подробнее

Как-то странно, почему не вернуть в магазин, ведь только 5 дней прошло... :?:

Цитата:

от: Dmytro_ua
Как-то странно, почему не вернуть в магазин, ведь только 5 дней прошло... :?:

Это же только в интернет магазине неделя на возврат, а не в розничном.
Если не ошибаюсь, конечно.

А разве если уже нащелкал кадров - магаз примет обратно? По-моему, товар уже не новый.

Цитата:

от: Dmytro_ua
Как-то странно, почему не вернуть в магазин, ведь только 5 дней прошло... :?:

Относительно России - качественный исправный фотоаппарат, проданный "очно" - не через интернет, а в обычном магазине, продавец не обязан принимать обратно у покупателя. Через 5 дней, или прямо в день покупки, или через месяц - не имеет значения.
Правовое регулирование - ст. 25 Закона "О защите прав потребителей" и п. 11 "Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55.

Пойти навстречу покупателю продавец, конечно, может - если захочет.
Но крупным торговым сетям, которые обычно торгуют такой техникой, принимать обратно уже проданный товар особых причин нет - нужно возвращать покупателю деньги, проверять, в порядке ли возвращаемый покупателем товар (может его покупатель уже сломал по-тихому, и пытается теперь от него избавиться, и разные другие варианты есть), при этом заново продать фактически бывший в употреблении товар по той же цене, что изначально, скорее всего не получится, значит на ровном месте у продавца возникает либо неполученная прибыль, либо убытки.

Поэтому для покупателя оптимальный способ вернуть потраченные деньги - продавать вещь самостоятельно.

Цитата:

от:KOt
Возможно, но если не изменяет память - я что-то подобное делал. После этого просмотр стал тупить при открытии полного файла - кликнул 100% и он рендерится. А не открывается моментально - как "должен" :)

Подробнее

Да, если выбрать эту настройку программе нужно время подгрузить все файлы. Т.е. она делает это 1 раз. Потом всё летает.

Цитата:

от: Сусанин
Да, если выбрать эту настройку программе нужно время подгрузить все файлы. Т.е. она делает это 1 раз. Потом всё летает.

А если потом сбросил свежую тысячу равов - опять надо пересчитывать?

Цитата:

от: KOt
Разница точно есть.

Разницы нет. Всё одно и тоже.

Цитата:

от: KOt
Просто если работаете в более "узком" конвертере - конечно, вы не знаете об этих нюансах. Но если переходить с более мощного - постоянно натыкаешься на ограничения.

Я изучал этот вопрос, я пробовал работать в Лайтруме, я смотрел обзоры.
Никаких ограничений нет.
Возможно вы не занете, просто изначально создан ACR. А лайтрум на его движке. Т.е. модуль Лайтрума по обработке, это движок ACR с одним и тем же функционалом.
Далее пошла функция катложки. У Лайтрума каталогизация делается в отдельном модуле, у ACR в Бридже.
Отличия опять таки только по каталогизации есть у Лайтрума. Он может открыть превьюхи легкие, удобно например при обработке в путешествии (не подгружаются полноформатные тяжелые файлы).
И еще сделали отдельный Лайтрус СС, с облачным хранилищем, т.е. вы можете снять на айфон, открыть эту фотку в Лайтруме на айфоне, там же обработать, или просто сохранить. Потом прийти домой, открыть Лайтрум и обработать её.

Других отличий я не знаю.
Всё инструменты для обработки есть в ACR. Есть также пакетная обработка, панорамы, пресеты, всё что угодно. Бридж как каталогизатор, просмоторщик, фильтратор (рейтинги метки).

Цитата:

от: KOt
Что еще не нравится в АКР - создание xmp рядом, которые надо "не потерять". А ЛР хранит все настройки для фото в себе, это полезно, если прошло много лет.

Вы ошибаетесь. Это в настрйоках указывается один раз, и будет хранить или рядом, или всё в одном месте (у меня именно такой вариант сделан).

Цитата:

от: KOt
В общем, если все устраивает - нет смысла сушить голову, для смены конвертера нужна веская причина, а мелкие плюсы всего лишь бонусы.

Тут согласен. Если устраивает Лайтрум, то смысла что-то сушить точно нету).
Об этом я уже написал несколько раз. Всё одно и тоже, разница в оформлении интерфейса.

Цитата:

от: KOt
А если потом сбросил свежую тысячу равов - опять надо пересчитывать?

Что значит опять?
Программа загружает файлы в кэш один раз. Кэш вы можете хранить на выбраном диске (у меня внешний для этого). Размер кэша тоже выбирается в настройках. Хоть 10 Гб поставьте, хоть 1 Тб.

Загрузив один раз эти файлы, программа хранит всё время данные в кэше, в том числе и по обработке.

А когда вы загружаете новые файлы, кончено один раз опять нужно загрузить все данные.

Кстати в Лайтруме всё тоже самое).

Цитата:

от:unreal
чем родной DPP не подходит для просмотра и отбора?
вроде все очень просто, выделяешь нужные фото либо все в папке, жмякаешь кнопку быстрого просмотра и вуаля...
имеешь ленту с прокруткой, крупный просмотр по клику, бонусом все камерные установки показывает

Подробнее

Пролистывание более медленное, при переходе к полноразмеру тоже его дольше подгружает. Кажется не работае копирование в другие папки.
Вобщем для просомтра большого количества кадров он гораздо менеее удобен чем механик.

Цитата:

от:hunter07
Пролистывание более медленное, при переходе к полноразмеру тоже его дольше подгружает. Кажется не работае копирование в другие папки.
Вобщем для просомтра большого количества кадров он гораздо менеее удобен чем механик.

Подробнее

копирование в DPP работает прекрасно
т.е. если я правильно понял, то 150 баксов только за чуть большую скорость на огромных массивах?

Цитата:

от: Сусанин

Кстати в Лайтруме всё тоже самое).

Тогда это плохо.
Скорость Лайтрума как просмотрщика и увеличение до 100% меня не устраивает совершенно.
Потому что на каждой фотографии короткий, но затуп. И когда отсматриваешь даже 300 фото с сессии - это долго.
В отличие от этого все просмотрщики открывают встроенный джипег и показывает/перелистывают/увеличивают до 100% мгновенно.

Цитата:

от:hunter07
Пролистывание более медленное, при переходе к полноразмеру тоже его дольше подгружает. Кажется не работае копирование в другие папки.
Вобщем для просомтра большого количества кадров он гораздо менеее удобен чем механик.

Подробнее

Все так. В дпп лучше загружать уже отобранные фото. Отсмотрел подходящие по сюжету, проверил резкость в 100% - потом уже можно пилить в ДПП или Лайтруме.

Цитата:

от: unreal
копирование в DPP работает прекрасно
т.е. если я правильно понял, то 150 баксов только за чуть большую скорость на огромных массивах?

У меня он бесплатный)
Допустим 100-200 фото огромный массив? Я тоже считаю что нет.
Вот пролистать и просмотреть эти 200 фото в механике будет гораздо быстрее. Если пару десятков кадров просмотреть, то да, разницы нет.

Цитата:

от:KOt
Тогда это плохо.
Скорость Лайтрума как просмотрщика и увеличение до 100% меня не устраивает совершенно.
Потому что на каждой фотографии короткий, но затуп. И когда отсматриваешь даже 300 фото с сессии - это долго.
В отличие от этого все просмотрщики открывают встроенный джипег и показывает/перелистывают/увеличивают до 100% мгновенно.

Подробнее

Чтобы не было тормозов, нужно в Бридже открыть папку с фото, и пусть он подгрузит файлы (кстати там рамками выделяются, которые еще не подгружены).
В это время попить кофе например).
А потом он будет делать это быстро, т.к. полноразмерные превьюхи уже в кэше.

Штука в том, что я кофе не люблю Как и ждать.

В общем, думаю, Бридж хорош в тех случаях, когда Адоб уже проплачен и обязательно надо платить за весь софт. Те же Асдси и Фотомеханик - платные.
Кстати, напомнили, где-то присылали бесплатный доступ к ФШ/Лайтруму - надо выходить из тени.

П.С. еще один нюанс - ведь Бридж открывает равки уже без камерных настроек и в своей интерпретации. Это минус, родной вид для Кенона почти всегда получше и иногда я снимаю в чб, отбор тоже хочется делать в чб.

кадры обработаны, цвет тоже, технические для изучения резкости и всего остального будут позже.


R + S50art

R + S50Art



система автофокуса по глазам неплохо работает, но я снимал на f/1.4, чтобы затестить, тут конечно не всегда грип укладывает все лицо, например тут она легла на дальний глаз. Нужно для таких кадров поджимать до F/2.5-3.5. Ну это уже на следующей съемке.

В общем, брать можно и нужно - судя по отчету выше и примерам.
Я так понимаю, наконец-то открытую можно применять регулярно и точно.

Как тушка с Сигмой лежит - сильно вперед перевешивает?
И еще - ты о фризе в ВИ писал - это и на улице тоже или только в довольно темном помещении?

Цитата:

от: Montbrillant
кадры обработаны, цвет тоже, технические для изучения резкости и всего остального будут позже.

оставляешь сабж?