от: mmoon
имею
ждите
Хотя может и не дождётесь. Не зря на ЭРке минимальный размер точки фокусировки не такой уж и маленький.
Статистика владельцев рассудит
от: mmoon
имею
от: cyxapuk
ждите
Хотя может и не дождётесь. Не зря на ЭРке минимальный размер точки фокусировки не такой уж и маленький.
Статистика владельцев рассудит
от: mmoon
да ладно. пусть каждый останется при своем мнении. :D
от: cyxapuk
Скажу Вам больше: буду рад ошибиться!
Мне тоже долго ездили по ушам, что БЗК никогда не промахиваются. Практика оказалась иной.
А вдруг Canon сделал чудо? Поживём - увидим!
от: druckmeister
Сравнение БЗК по АФ:
Mirrorless Sports: Canon EOS R, Nikon Z7, Fuji X-T3, Sony a7 III, a7R III, a9 camera review
https://youtu.be/-oXHiORuRk0
2,5 к/сек в следящем на Эр
от: cyxapuk
В теории Вы правы, а вот на практике...
от: unreal
что удивило? про это в спеках честно написано
от: druckmeister
Придется нику с сапогом дорабатывать свои бзк
от: cyxapuk
Скажу Вам больше: буду рад ошибиться!
Мне тоже долго ездили по ушам, что БЗК никогда не промахиваются. Практика оказалась иной.
А вдруг Canon сделал чудо? Поживём - увидим!
от:Orlov Stanislav
По аналогии с другими бзк:
Глаза/лицо - контрастный аф
Фаза по логике скорее гибрид - по фазе определяется направление (ближе/дальше), подтверждение фокуса - по контрасту т.е. на разьюстированных стеклах жолжны быть не промахи а несколько более тупой аф
Это домыслы, но с точки зрения производителя так логичней делать, по крайней мере в режиме приоритета фокусаПодробнее
от: unreal
что удивило? про это в спеках честно написано
от: George Boos
Избегать покупки поколения 1 - здраво
от: druckmeister
Придется нику с сапогом дорабатывать свои бзк
от: muar
Н
Но все это лирика, важнее находить время на съёмку тем, что в наличии, не тратя время в поисках "сермяжной правды".
от:Montbrillant
Составил небольшое мнение по поводу EOS R после первой съемки (vs 1DXII):
- Сделав 1200 кадров с отсмотром каждого по экранчику ушло всего 1 деление батареи, это значит село всего 30% заряда.
- Половину съемки провел через видоискатель, вторую - по экранчику. Вывод - по экранчику все так же удобнее снимать, хотя EVF очень хорош, но есть небольшой лаг, особенно после оптического. По экранчику лаг не заметен и как то съемка оперативнее протекает.
- Сенсорное управление супер конечно, отмечал это на 5D4, но тут еще удобнее.
- Гонять по экрану точку на тач паде достаточно удобно, но есть небольшой лаг опять же в перемещении. Поэтому многопозиционным джойстиком на 5D4/1DXII это делается быстрее.
Думаю джойстик убрали специально, чтобы потом добавить в более дорогой камере.
- Автофокус по точке довольно быстрый, не ровня конечно скорости 1DXII, но достаточно для большинства моих съемок. Автоопределение лица работает неплохо, лучше 5D4, но хуже новых сонек. Иногда рамка автоопределения глаза скачет на нос (видно на видео). Но неудобств это не доставило.
В целом автофокус очень цепкий, точный, но не репортажного уровня.
- Цвет очень близок к 1DXII в профиле стандарт. С учетом того, что на дх был эльполтос, а на R - сигма арт. Такой цвет мне лично очень нравится, гораздо лучше сонек альфа.
Пока сделал вывод - нужно еще купить родное стекло RF и посмотреть что с ним. Камера абсолютно точно в некоторых аспектах лучше 5D4 и ее достаточно для большинства съемок. Исключение составляет жесткие репортаж, спорт и тд.
Пример работы автофокуса по лицу https://www.youtube.com/watch?v=dNKQXebM2hc
https://pp.userapi.com/c851332/v851332098/29c60/B41ytgirPPw.jpg
https://pp.userapi.com/c844321/v844321536/1175f9/H6myfYOc8rc.jpg
Сравнение стандартный профилей ACR vs DPP по умолчанию
https://pp.userapi.com/c844418/v844418343/114a47/-Ub0Dry3gR8.jpg
Примеры цвета кожи https://pp.userapi.com/c844418/v844418742/11b107/En9X1LucN-8.jpg
1DXII vs R
https://pp.userapi.com/c844418/v844418343/114a51/VgCAIJZUHU8.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418343/114a5b/sv9gM6XSDYs.jpgПодробнее
от: Montbrillant
Составил небольшое мнение по поводу EOS R после первой съемки (vs 1DXII):