Canon EOS M50 kit 15-45 или FujiFilm X-T100 Kit 15-45

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Именно.


А если отойти от этого правила, то чем хуже фото в кенон, чем фуджи в рав формате.
Re[Vlad_123]:
Цитата:
от: Vlad_123
А так кенон?
Или фуджи все таки берут из-за ипленок и фильров, которые сохраняются в джепег?

Фудж берут по разным причинам. Я брал потому что это взрослая самостоятельная система с большим выбором высококачественной. в том числе топовой и профессиональной оптики сделанной специально на эту систему под этот размер сенсора. Сравнивать с кропами от каниконосони нельзя, так как там кроп - это придаток и своеобразный трамплин к более серьезному полному кадру, на который и заточено все. Джипег да, очень сильная сторона системы, особенно в видео, где нет возможности крутить рав. Строго говоря весь дджипег это по дефолту одна из наборов "пленок", которые можно выбирать из списка и тонко настраивать под себя и сюжет. Но это не значит что прямые руки отменили и оно сразу на автомате как попало сделает вам "красиво", а просто значит что при должном подходе можно снимать сразу в джипег получая хороший результат или проявлять камерой из рава. Что там по шумам и дд пока не понятно, но точно будет по лучше, чем у м50. По АФ - не факт что будет лучше, все же у сапога не плох их дуал пиксель, а это самый бюджетный фудж, но фазовые датчики намекают что будет все вполне нормально и на уровне.
Re[Vlad_123]:
Цитата:
от: Vlad_123
А если отойти от этого правила, то чем хуже фото в кенон, чем фуджи в рав формате.

С фуджи RAW практически не нужен.. но есть фуджиманьяки и на RAF...))
Re[Vlad_123]:
Ничем :D
Но у Кенона дизайн не по феншую ;)
Re[Макс Шелл]:
Эх, это если планово на замену, то можно и подождать. Присматриваюсь уже долго, все в муках выбора, время поджимает осталось дней 10 до отдыха. Так что если возьму фуджи фото отчет с меня +++.
Re[Vlad_123]:
А вот на это стоит обратить внимание:

Цитата:

от:Saturnus

Но это не значит что прямые руки отменили и оно сразу на автомате как попало сделает вам "красиво", а просто значит что при должном подходе можно снимать сразу в джипег получая хороший результат или проявлять камерой из рава.

Подробнее

То есть голову и руки (прямые :) ) никто не отменял.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Ничем :D
Но у Кенона дизайн не по феншую ;)

Это дело индивидуальное, привычки и вкуса.
И опять пришли к тому с чего начали.
Re[Vlad_123]:
Вам бы самостоятельно покрутить камеры в руках и сделать тестовые снимки. Нравится - не нравится, хотя бы на таком уровне. По чужому мнению очень трудно камеру выбрать.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Что там по шумам и дд пока не понятно, но точно будет по лучше, чем у м50. По АФ - не факт что будет лучше, все же у сапога не плох их дуал пиксель, а это самый бюджетный фудж, но фазовые датчики намекают что будет все вполне нормально и на уровне.

Подробнее

Вот в том и фишка, что непонятно ПОКА. Душу сомнения разъедают. Никто этот т100 в руках не держал. Да же в худьшем варианте если это усовершенствованный х-а5, т.е. все тоже, только +видоискатель +экран, то по тестам в сравнеии с м50 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eosm50&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=0.9505461277979027&y=0.8562086987541652 вполне неплохо.Весь вопрос фокусом и скорострельностью остается.

Кнопки ШЕДЕВР нет не в одной камере.

Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Вам бы самостоятельно покрутить камеры в руках и сделать тестовые снимки. Нравится - не нравится, хотя бы на таком уровне. По чужому мнению очень трудно камеру выбрать.

Вот это дело. НО!!! т100 только под заказ, с доставкой тк, а там сначала оплатите потом доставайте из коробки, и никак иначе.
Re[Vlad_123]:
Цитата:

от:Vlad_123
Вот в том и фишка, что непонятно ПОКА. Душу сомнения разъедают. Никто этот т100 в руках не держал. Да же в худьшем варианте если это усовершенствованный х-а5, т.е. все тоже, только +видоискатель +экран, то по тестам в сравнеии с м50 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eosm50&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=0.9505461277979027&y=0.8562086987541652 вполне неплохо.Весь вопрос фокусом и скорострельностью остается.

Подробнее

Сравнивать исо нужно на темных участках и в темной сцене https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eosm50&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=-0.21359879766392675&y=-0.6345222615843148
и в раве
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=-0.21359879766392675&y=-0.6345222615843148
да, у Т100 будет точно не хуже. Про АФ - будут фазовые датчики, то есть аф будет адекватный, но ждать прям репортажных возможностей не стоит ибо это все таки камера начального уровня. На скорострельность я бы вообще забил, ее думаю вам хватит в 90% случаев точно. Я кстати и снимаю на 5к/с , хотя могу снимать на 11 и 14 да и скорострельность предполагает налииче большого буфера, а я не думаю что у м50 он большой ;)
Re[Vlad_123]:
А как же вы хотите в 10 дней уложиться? Или успеваете?

Думаю, Т100 не лучше и не хуже других моделей. Если есть возможность картинки с А5 посмотреть, думаю, будет близко по качеству. По сути, Т100 и А5 - близнецы, но у Т100 есть ЭВИ :D
Re[Tany]:
Успеваю. Т100 появился (магазин писать не буду, дабы не "рекламировать"), сейчас заказал, в четверг приедет. Зато м50 исчез из продажи у них, видно, судьба. А5 уже достаточно на рынке, есть тесты и обзоры.
Re[Vlad_123]:
на imaging-resource.com появились тестовые снимки с X-T100, результат ожидаемо один в один с ХА-5, т.е. отличный
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
С фуджи RAW практически не нужен.. но есть фуджиманьяки и на RAF...))


Ну не знаю. Я не смог добиться, например, на fujifilm x-a5 адекватного дд из коробки. Режим DR мне не понравился. Поднятие диапазона не увидел, зато гарантировано понижает детализацию (что естественно по причине поднятия iso). Попробовал режим съёмки HDR и авто и от +1 до +3EV. Не увидел соответствующего результата, хотя обработка якобы идёт. В итоге, "из коробки" дд не вытащить( А собственно одна из причин покупки фуджа была уйти наконец от обработки на компе.
Re[pierce]:
Цитата:
от: pierce
на imaging-resource.com появились тестовые снимки с X-T100, результат ожидаемо один в один с ХА-5, т.е. отличный

спасибо, изучаю
Re[Vlad_123]:
Цитата:

от:Vlad_123
Успеваю. Т100 появился (магазин писать не буду, дабы не "рекламировать"), сейчас заказал, в четверг приедет. Зато м50 исчез из продажи у них, видно, судьба. А5 уже достаточно на рынке, есть тесты и обзоры.

Подробнее


Тестов мало. Причём добрая половина представляет из себя бестолковое перечисление функций и расположение кнопок.
Re[S.A.Y.]:
В общем то, то о чем я и думал. Ручные настройки выдержки и диафрагмы, баланс белого, приоритет выдержки и диафрагмы, и из автоматики автофокус. Вот в общем все что нужно для работы камеры, а все остальное это довесок как автоматическая коробка, конечно удобно, но не всегда то что надо конечному пользователю.
Вопрос пользователб х-а5 (как я понял) как у него с автофокусом в фото и видео? (Фото достаточно и по центральной точке)
Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.
Тестов мало. Причём добрая половина представляет из себя бестолковое перечисление функций и расположение кнопок.


Согласен. Об этом уже писал выше, но по сравнению т100, на а5 есть хоть примеры фото на разных настройка.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:

от:S.A.Y.
Ну не знаю. Я не смог добиться, например, на fujifilm x-a5 адекватного дд из коробки. Режим DR мне не понравился. Поднятие диапазона не увидел, зато гарантировано понижает детализацию (что естественно по причине поднятия iso). Попробовал режим съёмки HDR и авто и от +1 до +3EV. Не увидел соответствующего результата, хотя обработка якобы идёт. В итоге, "из коробки" дд не вытащить( А собственно одна из причин покупки фуджа была уйти наконец от обработки на компе.

Подробнее


Не знаю за x-a5 но у себя часто юзаю и оно очень не плохо работает на джипеге расширение дд https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36070246460/in/dateposted-public/
просто камджипеги из камеры https://drive.google.com/open?id=1OH2sCXiYlQvrnrSYuaj-c5f__bjofucP думаю на x-a5 и т100 будет аналогично в нормальных условиях. В плохих конечно старшие модели покажут себя лучше, но они и значительно дороже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.