Canon EOS M50 kit 15-45 или FujiFilm X-T100 Kit 15-45

Решился на покупку фотика посерьезнее. Выбор пал на Canon EOS M50 kit 15-45 или FujiFilm X-T100 Kit 15-45.
Покупаю для себя семьи, снимать буду детей, праздники, путешествия. В общем события для семейного альбома. Фото и видео (чуть-чуть детей, небольшие ролики).
Камеры как мне оказалось приблизительно равны, нравится фуджи из-за фото, но напрягает 6к/с, против кенона 10к/с. И видео в фуджи не понятно, что с автофокусом. У фуджи исо 200-12800 кенон 100-25600, понятно что больше 3200 и не надо, но отсутствие исо 100? У кенона макс выдержка до 30с, у фуджи 4с.
Да и у кенона электронный затвор только в автоматическом режиме, у фуджи он есть как работает не понятно, очень мало информации.
Доп объектив купить планирую, но чуть позже.

При таком раскладе, "с нуля", брала бы Фуджи Х-Т100.
Объективы китовые 15-45 в обеих камерах плюс-минус одинаковые по качеству картинки будут. А вот начинка у Фуджи поинтереснее. Есть бесшумные режим (для театра, например) и короткие выдержки до 1/32000 для съемки со светосильной оптикой, если такая вдруг у вас появится.

Цитата:

от:Tany
При таком раскладе, "с нуля", брала бы Фуджи Х-Т100.
Объективы китовые 15-45 в обеих камерах плюс-минус одинаковые по качеству картинки будут. А вот начинка у Фуджи поинтереснее. Есть бесшумные режим (для театра, например) и короткие выдержки до 1/32000 для съемки со светосильной оптикой, если такая вдруг у вас появится.

Подробнее

А чем интереснее? Вот сколько тестов и обзоров прочитала, никак не могу понять +/-. Хотя сейчас посмотрела объективы у фуджи есть 35 1.4 и подешевле 2,0 у кенона такого выбора нет, в общем на будущее мне бы хватило этого фикса.

Цитата:

от: Vlad_123
А чем интереснее?

Если в общих чертах - больше возможности настроить камеру "под себя". Мне в Кеноне как раз этого не хватает после Фуджи.

На Фуджи линейка 23/2.0, 35/2.0 и 50/2.0 интересна. 35/1.4 хорош, но тормознут.

У Кенон, к сожалению, кроме родного блинчика 22/2.0, больше нет светосильной оптики под байонет EF-M. Только зеркальная оптика через переходник. Что сразу увеличивает габариты.

Цитата:

от: Vlad_123

Доп объектив купить планирую, но чуть позже.

Ну вот с этим и определитесь сначало..по "этот" кэнон вообще ничего нет и не будет это проходной тип и для кэнон чистый маркетинг для проджа.
Кэнон как и был на зераках таки остаётся верен им..
Т100 БЕЗ ВАРИАНТОВ скачайте инструкцию.. одно ..плохо кто никогда не снимал на фуджи не сразу понимает какое техническое совершенстов получил в руки .,но узнав ..становиться полно ценным фуджиманьяков и это ФАКТ!!

А можно, у вас еще спросить? Я не спорю, а интересуюсь. Если с кенаном все более менее понятно, то фуджи еще в руках не держали и не реальных фото, ни обзоров еще нет. Что у фуджи с автофокусом? в фото и видео.
И еще вопрос про ручные настройки ведь и в кенон и в фуджи есть ручная выдержка, диафрагма, исо, экспозиция, приоретет выдержки и диафрагмы, +настройки фокусировки. В общем все что надо. В фуджи есть автоматические режимы, фильтры, но они сохраняют в джепег.

Цитата:

от: Vlad_123

нравится фуджи из-за фото, но напрягает 6к/с, против кенона 10к/с.

Если репортажить (особенно спорт) не планируете, то этот параметр должен стоять для вас месте на 10-м.
Цитата:

от: Vlad_123

У кенона макс выдержка до 30с, у фуджи 4с.

У них у обоих максимальная выдержка равна бесконечности.

Я б из этих двоих предпочёл Фудж просто из-за цвета, который часто даже редактировать не надо.

Ну как, в той или иной степени бегущий или плескающийся в воде ребенок это репортаж. Все относительно.
Инструкцию с радостью бы скачал, НО ее нет еще, не нашел. Все было бы проще, если это была не такая новая камера, а так тех характеристики из разных источников разнятся, в общем из-за этого и сомнения.
Объектив прикинул пока 35 1.4 или 2.0 + вспышка. Кит чуть позже поменяю возможно на 18-45 2,8-4

Цитата:

от: Vlad_123

Ну как, в той или иной степени бегущий или плескающийся в воде ребенок это репортаж. Все относительно.

Мне на д200 5 к/с хватает :) . 10 к/с, конечно же, лучше, но это не та характеристика, которая при ваших вводных должна быть определяющей.

Нв фуджи инструкции в свободном доступе на родном сайте.
Обе камеры ЧИСТО любительского класса.. !!
Если видео критично при выборе то они точно не для вас.
И также имитации пленки Фуджи..!!! а это ...вещь! поверьте фудживеду,,)

Ну видео интересно в плане домашнего видео, особых требований к видео нет, так на память. А к фото да есть пожелания. Но надо с чего то начинать. Тем более цели любительские, для души, не для работы.

Цитата:

от: Vlad_123
Ну видео интересно в плане домашнего видео, особых требований к видео нет, так на память. А к фото да есть пожелания. Но надо с чего то начинать. Тем более цели любительские, для души, не для работы.

Т100 стоит взять только за то что на просто Красивая..)

наберите в поиске ProPhotos///

Читал. Сухая перепись характеристик. В руках т100 не держали и как на деле неизвестно.
Может кто знает в т100 есть удаленое управление с телефона? что бы без пульта ду.
Инструкции на оф сайте так и не нашел, описание и т.д. есть, а книжечки инструкции нет.

Цитата:

от: my-ilich
Т100 стоит взять только за то что на просто Красивая..)

Не разу технику не покупал из-за внешнего вида. Но т100 берешь и прям ностальжи, очень прикольная штуковина. Согласен, фуджи ретро уделали всех.

Цитата:

от: Vlad_123

Может кто знает в т100 есть удаленое управление с телефона? что бы без пульта ду.

Должно быть. Wi-Fi. Во всех последних Фуджи есть. И не только.

Вот если бы в фуджи была имитация пленки шосткинского или казанского завода химреактивов, то можно было подумать

рассматриваю вариант как раз т100 и 16-50. Именно его, так как имхо 15-45 сильно хуже.. субьективно картинка с 16-50 лучше чем кит. М50 кенон даже не рассматривал бы... все комментарии про ограничния в оптике и функционале верны.

ИМХО проблема фуджи т100 в первую очередь в том, что б.у. есть т1 и 18-55 по схожей цене. Понятно что матрицы разные, понятно что можно бесконечно называть т1 вчерашним днем. НО... есть много фич, которые фудж реализует во флагманах и режет в более недорогих.

Плюс все же стоит дождаться достаточного количества фотографий с т100, прежде чем принимать решение.

М50 точно нет!

Цитата:

от: Полесов
Вот если бы в фуджи была имитация пленки шосткинского или казанского завода химреактивов, то можно было подумать

А так кенон?
Или фуджи все таки берут из-за ипленок и фильров, которые сохраняются в джепег?

Цитата:

от: Vlad_123

Или фуджи все таки берут из-за ипленок и фильров, которые сохраняются в джепег?

Именно.