Canon EOS-M3 vs Canon G1X-mark2

Цитата:

от: Ustoff
Первые реализации гибридного автофокуса недалеко от контрастного уходят

У данного Кэнона уже третья реализации гибридного автофокуса.

mac-27 и в 5к бывает. И тогда нужно смотреть в сторону, как минимум 24мегапиксельного чего-то, а лучше в пару раз больше. Такие дела.

Цитата:

от: Akadama
третья реализации

По отзывам, между первой и второй моделями - разница гомеопатическая... Что там с третьей ... Вот пусть автор темы ее купит и протестирует (по методике ixbt )... Мне - не актуально, хотя и интересно (в окружении имеется оптика Canon ))

Есть тема по М3https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/717992#p10826260. Владельцев мало, те кто имеет первую эмку, камеру менять не спешат.

Цитата:

от: Tany
те кто имеет первую эмку

Это их ... имеет первая эмка

Да нормальная камера ... для пейзажу :)

Да нормальная камера G1X mkii. Сам владею. И автофокус у нее не вызывает изжоги после EOS 7D (тоже владею) - разумеется, с поправкой что и где снимаем. Для спорта наверное не подойдет (сам не пробовал), но утренник в садике, мероприятие, корпоративчик, туристические дела, домашние съемки - вполне. В общем, до сих пор не пожалел, что купил, пользуюсь.
Был у меня когда-то Canon G5 - вот им действительно было тяжеловато снимать детский утренник к примеру.
И да - пальцем по экрану менять фокусировочную точку - очень удобно.
По беззеркалкам ничего сказать не могу, как и по фуджикам, оликам, панасам и сони - не снимал ими и фоток других владельцев в одних и тех же условиях не видел (например, тот же утренник снимал я и еще какой-нибудь папаша), было б интересно сравнить.

Цитата:

от: Л.МА
тот же утренник снимал я и еще какой-нибудь папаша.

Время быстро проходит... Я являлся на детсад-утренники с Nikon D50, затем D5100 (+ 16-85 +штатив с видеоголовкой), сейчас уже видео со сцены губернского театра, где дочка танцует (Sony A6000 16-50 )))... Сравнивать мало с кем приходилось, в основном мыльницы и планшеты, только одна фотографиня один раз была на детсад-утреннике с Nikkor 50... Сейчас в школе есть и полнокадровый папаша, но не обмениваюсь с ним однако

Если у Вас и 7d есть, может пробовали снимать на g1x с внешней вспышкой?Разумеется через синхронизатор. Размышляю о некоем альтернативном варианте, легком, компактном, с передатчиком на башмаке, а пыха на стойке или подоконнике. Впереди зима, снова по несколько часов к ряду 2 кг в руках держать:)..

Цитата:

от: Shibayev
mac-27 и в 5к бывает. И тогда нужно смотреть в сторону, как минимум 24мегапиксельного чего-то, а лучше в пару раз больше. Такие дела.

У меня обычный, но камеру я выбираю не на один год поэтому как раз и смущают мегапиксили.... К тому же часто сильно кропить приходится кадры и тогда мегапиксели не лишние.

У меня есть Canon EX600-RT, но ни с EOS7D, ни с G1X mkii с поджигом по радио не снимал. И радиосинхронизатора у меня нет.

Цитата:

от: Akadama
У меня обычный, но камеру я выбираю не на один год поэтому как раз и смущают мегапиксили.... К тому же часто сильно кропить приходится кадры и тогда мегапиксели не лишние.

Тогда нет причин для беспокойства. И с двенадцатимегапиксельной матрицы 4:3 фоточки обрезанные до 16:9 с даунсайзом до 3840 по длинной, на 4k TV нормально смотрятся, а на QSXGA мониторе - ваще огонь.
А вот на 5k ретине, стоящей перед носом, тут уже всё печальнее, ага.

К сожалению нет возможности не только подержать в руках, но и просто в живую увидеть обе эти камеры. По совокупности ттх склоняюсь больше к еос-м3+ef-m55-200мм. Может кто отговорит аргументированно и предложит лучший вариант за те же деньги с похожим ФР объективом у других камеростроителей ?

Sony A5100+16-50+55-210

Цитата:

от: Александр Бейч
Sony A5100+16-50+55-210

И чем же этот комплект сони лучше кэнона? Я же просил аргументированно.

Цитата:

от: Akadama
И чем же этот комплект сони лучше кэнона? Я же просил аргументированно.

да ничем, еще и объективы УГ.

Цитата:

от: Akadama
И чем же этот комплект сони лучше кэнона? Я же просил аргументированно.

Немного более светочувствительная матрица, значительно шире динамический диапазон (а это, на мой вкус, самая главная характеристика), значительно лучше автофокус - вот тут разница действительно большая.

Цитата:

от:Spector
Немного более светочувствительная матрица, значительно шире динамический диапазон (а это, на мой вкус, самая главная характеристика), значительно лучше автофокус - вот тут разница действительно большая.

Подробнее

А как вы считаете - не сойдет ли на нет вся эта разница при съемке выше указанными китовыми объективами. Понимаю что с Цейсом будет все несравненно лучше, но Цейс не в моем бюджете увы.

Цитата:

от: Akadama
А как вы считаете - не сойдет ли на нет вся эта разница при съемке выше указанными китовыми объективами. Понимаю что с Цейсом будет все несравненно лучше, но Цейс не в моем бюджете увы.

Если будете снимать в RAW, то динамический диапазон позволит существенно снизить количество брака: лучше проработаются детали кожи, детали облаков в пейзаже, как правило, на пределе диапазона (иначе не проработаются тени). В jpeg разницы не будет. Ну и автофокус, просто будет успевать за быстро движущимся объектом - соневский автофокус в этом отношении лучший из беззеркальных кропов.

Спасибо. Подумаю тогда еще - посмотрю профильную тему. Правда сразу один момент смущает - на кэнон если припрет можно ЭВИ докупить, на эту модель сони нет.