А есть какой способ использовать внешнюю пыху 430ех3рт с м200?
Как ведомую по пыху от встроенной или еще как? Никогда такой фигней не страдал, не знаю :(
Только отсутствие горячего башмака огорчает :(
Canon EOS M100 & M200
Всего 5846 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[Vilmos]:
Re[iTuner]:
Подскажите, стоит ли брать кит с 15-45?
Смотрел фотки на dpreview , както не очень они по качеству...
Смотрел фотки на dpreview , както не очень они по качеству...
Re[reload]:
от: reload
Подскажите, стоит ли брать кит с 15-45?
Смотрел фотки на dpreview , както не очень они по качеству...
А что, есть выбор что брать
Re[Полесов]:
от: Полесов
А что, есть выбор что брать?
Кит с другим обьективом, но это редкость, просто боди или на барахолке с фиксом.
Правда и переплата за этот китовый обьектив не очень большая.
Re[reload]:
от: reload
Подскажите, стоит ли брать кит с 15-45?
Смотрел фотки на dpreview , както не очень они по качеству...
Не стоит.
Только, если важен вес, размер и низкая цена. И именно этот диапазон фокусных. Поход, например, и знаете, что там будет достаточно света.
А так, 11-22 + светлый фикс 50мм или 55-200.
Но, если разница в ките и без - 50 долларов - то однозначно стоит.
Re[reload]:
лучше бы с 18-150 (по мне), но, это уже не компактно.
15-45 вполне себе стекляха, в ките вообще бесплатно идет.
15-45 вполне себе стекляха, в ките вообще бесплатно идет.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Не стоит.
15-45 хороший кит, гораздо лучше по детализации и контрасту, чем киты 18-55(50) от кроп зеркалок, вот среди них точно ничего хорошего мне не попадалось, единственный приличный кит AF-P NIKKOR 18-55mm был, но и то не дотягивает он до 15-45 EF-M, а самый кошмарный кит от сони 16-50, так что не всё однозначно, ну и от экземпляра зависит.
Re[ktotam]:
от:ktotam
15-45 хороший кит, гораздо лучше по детализации и контрасту, чем киты 18-55(50) от кроп зеркалок, вот среди них точно ничего хорошего мне не попадалось, единственный приличный кит AF-P NIKKOR 18-55mm был, но и то не дотягивает он до 15-45 EF-M, а самый кошмарный кит от сони 16-50, так что не всё однозначно, ну и от экземпляра зависит.Подробнее
18-55/3.5-5.6 STM намного лучше. Который первый, не компактный.
Но там и размер в 2 раза больше.
Re[ktotam]:
от: ktotam
15-45 хороший кит, гораздо лучше по детализации и контрасту, чем киты 18-55(50) от кроп зеркалок,
Я бы не спрашивал, но на свой зеркальный кит у меня получаются примерно такие же плохие фотки как и на 15-45.
Киньте ктонибудь ссылочку на большой ресурс посмотреть кадры с него?
Re[iTuner]:
от:iTuner
чтобы назвать ее Pro и продать подороже :) больше не для чего :)
все равно у мелких камер эргономика страдает из-за размера и управлять всеми этими кнопками и колесами быстро получится разве что у робота-манипулятораПодробнее
Про первый пункт соглашусь. А вот про второй это вы зря. На М5 из моих 5 колес 4 находятся под правым пальцем. Очень удобно все достать и крутить. Редко использую крутилку рядом с экраном, т.к. она заточена под М режим. Все остальное просто в тему. Колесо под левой рукой со стопорной кнопкой вообще супер. Даже кнопка подъема вспышки и то на своем месте и легко нажимать указательным пальцем.
Ой! Я стал роботом-манипулятором. :(
Re[reload]:
Так здесь есть хозяева отличного китенка 15-45. Посмотрите их фотки.
Re[Полесов]:
от:Полесов
А есть какой способ использовать внешнюю пыху 430ех3рт с м200?
Как ведомую по пыху от встроенной или еще как? Никогда такой фигней не страдал, не знаю :(
Только отсутствие горячего башмака огорчает :(Подробнее
Ну что, еще раз пожалел о 6М2? :)
Re[dima_nn]:
Чего жалеть? Продаешь ненужное, покупаешь новое ненужное.
Другое дело, что сейчас вся эта возня становится неактуальной на какое то время
Другое дело, что сейчас вся эта возня становится неактуальной на какое то время
Re[Vitalge]:
от: VitalgeУ него, кажется, пластиковый байонет - долго не прослужит.
...или 55-200...
11-22/4-5.6 IS STM и 18-150/3.5-6.3 IS STM для репортажа.
22mm f/2 STM и 32mm f/1.4 STM для шедевров.
Re[Anatoly S]:
А какой срок службы у 55-200?
У меня был ефс55-250 пластиковый, служил-служил, служил-служил....
У меня был ефс55-250 пластиковый, служил-служил, служил-служил....
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
У него, кажется, пластиковый байонет - долго не прослужит.
Нунунууу.... У меня пластиковый 18-150 уже 4 года в хвост и в гриву и падал. Кажется, что еще плотнее стал при установке на место. А вот Сонькин железный 18-200 как то подрасслабился за 2 года тружения. :D
Это я про мегозумы только.
Re[Соня]:
Кстати о Соне - не в обиду - у меня первая зеркалка была Соня с пластиковым байонетом - убилась очень быстро - низкие рабочие исо, затвор глючил сразу - но это было давно и неправда. Canon только радует - серия М гениальна - ФФ не нужен, оставлю для профи, мне кропа хватает на всё.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
У него, кажется, пластиковый байонет - долго не прослужит.
долго и упешно юзал на кропе родной 10-18 с пластиком, никаких проблем
вообще гениальный обьектив, легкий и компактный
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Так здесь есть хозяева отличного китенка 15-45. Посмотрите их фотки.
Это очень проблематично, учитывая что большинство фоток просто не подписаны и в большинстве случаев 'постановочные'.
Зато вычитал что 22 фикс тормозной относительно 15-45
Наверное не видать мне хороших стрит фото с этой камерой

