Canon EOS M100 & M200

Цитата:

от: Alebre
ФФ тоже разные бывают. Например RP с блинчиком 40 вполне компактный вариант.

А смысл: 2.8 на ФФ? То на то и выйдет, что f/2 на Кропе. Только дороже, больше, тяжелей...

Цитата:

от:Fulgere
Мне кажется тут главная причина все-таки разговоры о пользы компактности, а Сигма уже поймала тренд и вовремя подсуетилась, пока кэнон тупил :) Не, как "туристическая" система м-ка вполне. Кит плюс светосильный фикс минус видоискатель равно компактность, а многим больше и не надо. Но если ее брать в дополнение к полному кадру, или с прицелом перехода на оный, то уже получается не совсем то: EF оптику на нее цеплять не соразмерно (за исключением пары-тройки фиксов), RF не встанет, как я понимаю, даже через переходник, EF-M стекла вообще никуда не встанут и если что их придется продавать.

Подробнее

так оно и есть

С появлением RF байонета M-ка выделилась уже окончательно в отдельную компактную систему.

А Sigma ничего делать не нужно было:) по сути прикрутили разъем и замок к уже имеющимся на конвейере линзам, выпускать унифицированную линейку для рынка трех систем вполне себе выгодно в отличие от небольшого рынка только M камер. И даже сигма не особо то торопилась пока M50 не стрельнула.

Canon не тупил, ему не выгодно во многих отношениях лепить столько линз такого уровня для M-ки, самое главное не продать много, а значит цена будет чрезмерно высокой к тому же.

Слухи о подготовке 52/2STM очередное тому подтверждение, решение явно в пользу более низкой цены, меньшего веса и максимальной компактности.
Вероятно будет нечто среднее по размеру и цене между 22/2 и 32/1.4

да придется продавать.и это актуально наверно для любой беззеркальной системы.
мое мнение -быстрее умрет кропнутое зеркало

Цитата:

от:iTuner
так оно и есть

С появлением RF байонета M-ка выделилась уже окончательно в отдельную компактную систему.

А Sigma ничего делать не нужно было:) по сути прикрутили разъем и замок к уже имеющимся на конвейере линзам, выпускать унифицированную линейку для рынка трех систем вполне себе выгодно в отличие от небольшого рынка только M камер. И даже сигма не особо то торопилась пока M50 не стрельнула.

Canon не тупил, ему не выгодно во многих отношениях лепить столько линз такого уровня для M-ки, самое главное не продать много, а значит цена будет чрезмерно высокой к тому же.

Слухи о подготовке 52/2STM очередное тому подтверждение, решения явно в пользу более низкой цены, меньшего веса и максимальной компактности.
Вероятно будет нечто среднее по размеру и цене между 22/2 и 32/1.4

Подробнее

Пока вроде наоборот, хорошие стекла на М стоят вполне демократично.

Цитата:

от:Vitalge
А смысл: 2.8 на ФФ? То на то и выйдет, что f/2 на Кропе. Только дороже, больше, тяжелей...

Подробнее

Так это про прогулочный вариант речь, зато когда нужно прикручивай все что душе угодно. Одно только не устраивает фриз в ЭВИ. А как кстати, с фризом на м200, видно на экране? В серии кто-нибудь пробовал на следящем?

Цитата:

от: Artegal
Пока вроде наоборот, хорошие стекла на М стоят вполне демократично.

По сравнению с RF L безусловно :D
А если взять 32/1.4 и 35/1.8 то плюсминус одинаково

Цитата:

от: Fulgere
EF-M стекла вообще никуда не встанут

Это раньше владельцы зеркальных кропов мечтали о 5dm4, а теперь м-система вполне самодостаточна - фф вроде и не нужен.

Цитата:

от: Artegal
Пока вроде наоборот, хорошие стекла на М стоят вполне демократично.

что наоборот?
у Canon 32/1.4 дороже на сотню баксов чем 30/1.4 от sigma и аналоги 16/1.4 и 56/1.4 были бы дороже тоже. И много бы их купили?

У Canon есть стратегия относительно M-серии и они ее придерживаются.
Вся линейка линз максимально сбалансирована по соотношению параметры/цена.
Не лезут в дебри, все очень прагматично.
Даже дизайн абсолютно однообразный и максимально унифицирован: все EF-M линзы в одном форм-факторе цилиндров одного диаметра 60,9 мм
И 32/1.4 скорее исключение, возможно появился еще и потому что получилось вписать в диаметр 60.9мм.

Цитата:

от: Alebre
Так это про прогулочный вариант речь, зато когда нужно прикручивай все что душе угодно.

А что мешает мне, на М50 прикрутить любой EF/EF-S объектив?

По поводу того, что ef-m кроме М вообще никуда не станут - так RF стекал тоже, кроме R - больше никуда не станут. :D

Цитата:

от: Vitalge
А что мешает мне, на М50 прикрутить любой EF/EF-S объектив?

По поводу того, что ef-m кроме М вообще никуда не станут - так RF стекал тоже, кроме R - больше никуда не станут. :D

Дело не в разъеме и рабочем отрезке а в целесообразности.
Нет никакого смысла использовать M-ки в качестве про камеры и вообще с большими линзами.

И уже любому понятно что RF полностью заменит EF и будущего у EF в общем то нет никакого. Его участь сделать переход максимально безболезненным. И не все EF/EF-S линзы хочется цеплять на R-ки даже, хоть оно и доступнее.

Под RF можно сделать кроп для тех кому нужна эргономика и взрослые линзы, под EF-М никто даже не станет пытаться делать такую камеру, в этом нет никакого смысла.

Цитата:

от:iTuner
Дело не в разъеме и рабочем отрезке а в целесообразности.
Нет никакого смысла использовать M-re в качестве про камеры и вообще с большими линзами.

И уже любому понятно что RF полностью заменит EF и будущего у EF в общем то нет никакого. Его участь сделать переход максимально безболезненным. И не все EF/EF-S линзы хочется цеплять на R-ки даже, хоть оно и доступнее.

Под RF можно сделать кроп для тех кому нужна эргономика и взрослые линзы, под М никто даже не станет пытаться делать такую камеру, в этом нет никакого смысла.

Подробнее

У меня такие-же мысли.

Цитата:

от:iTuner

Под RF можно сделать кроп для тех кому нужна эргономика и взрослые линзы, под М никто даже не станет пытаться делать такую камеру, в этом нет никакого смысла.

Подробнее

Да, делать Про Кроп по RF - имеет не больше смысла, чем Про стекла под ef-m.

О, новый слух)))

M5 Mark II, и два объектива: EF-M 52mm f/2 STM, EF-M 18-45mm f/2-4 IS STM . Через полгодика)
https://www.canonwatch.com/canon-eos-m5-mark-ii-coming-october-2020-and-new-lenses-too/

Цитата:

от: Vitalge
Да, делать Про Кроп по RF - имеет не больше смысла, чем Про стекла под ef-m.

поживем увидим, что надо будет рынку то и появится :)

по поводу новинок слухи разнятся, продаваны ожидают M5mkII в 2021 на полках (4-й квартал 2020).
и пока про EF-M 18-45mm f/2-4 IS STM нет у других источников ничего, но вполне правдоподобно чтобы с топовой камерой подогнали и кит получше или кому то очень этого хочется :).
помнится они анонс M5mkII в августе 2019 ожидали :)

Цитата:

от: iTuner
поживем увидим, что надо будет рынку то и появится :)

Хотелось бы услышать то, что вам надо.
Купите Кроп RF, если выйдет, и полнокадровые объективы к нему?

18-45/2-4 очень даже удобный, и по фокусным и по светосиле.

Цитата:

от: iTuner

помнится они анонс M5mkII в августе 2019 ожидали :)

Ожидали новую камеру ef-m. То, кто то выдавал желаемое за действительное.
Вышла M6 II

Ой, ну 45 это курам на смех. Ладно, с китом, без которого м200 вообще не продают, но специально покупать такое особого смысла нет. Хоть бы еще постоянная 2.8.
Почитал: пишут будет новым китом. Ну ладно.
100-300/5.8-8 это бомба!

Цитата:

от: Полесов
Ой, ну 45 это курам на смех. Ладно, с китом, без которого м200 вообще не продают, но специально покупать такое особого смысла нет. Ладно бы еще постоянная 2.8

Упор на компакность. Ну и, 45 - это 70 ЭФР.

В любом случае, это на 1.33 стопа светлее, чем 15-45. То есть, разница между Кроп и ФФ. :D

Цитата:

от: iTuner

Под RF можно сделать кроп для тех кому нужна эргономика и взрослые линзы, под EF-М никто даже не станет пытаться делать такую камеру, в этом нет никакого смысла.

Вот от этой глупости мне не понятны потуги Кенона. Какая эргономика, если линзы взрослые? Это называется уродец без вариантов. Эмки в этом отличии имеют свою оптику и могут быть эргономичными и удобными в габаритах. А при необходимости подцепить любое EF стекло. А RF чего? Только большое и очень большое. Да что за бред то?
Если вы хотите сделать дешевую RF камеру, то не обязательно ставить кроп сенсор. Просто поставьте дешовую старую начинку от ФФ, как с RP и все. Кроп сюда не вписывается не ценой, не габаритами. Это все старческий маразм камеростроителей.

Цитата:

от: Vitalge
Ожидали новую камеру ef-m. То, кто то выдавал желаемое за действительное.
Вышла M6 II

цитата с canonwatch:
Как и ожидалось, новый слух подтверждает уже просочившееся предположение о том, что Canon может объявить Canon EOS M5 Mark II и EOS M6 Mark II...
и дальше по тексту про обе камеры

но американские продавцы сразу обломали тем что M5II не ждут, потому Canon Rumors даже решили что не будет M5II вообще
сейчас продаваны слили примерные сроки появления камеры (в 4 квартале) и не более, а canonwatch трубит про октябрь.

кроме Nokishita вменяемых источников нет, реальным фактажом только этот твит делится


Про кроп с RF я бы купил если б снимал репортаж профессионально.
Для любительского портрета оно мне не надо. Полный кадр лучше для этих задач и не нужна супер быстрая камера.