Canon EOS M100 & M200

Цитата:

от: Полесов
Мне нравится еф100/2.0 на м-ке. Не очень компактный с переходником, но, вполне легкий и удобный. Особенно, учитывая, что другого не предвидится.

460 г для беззеркалки это легкий???

Цитата:

от:Полесов

Подробнее

не беззеркалка, но в данном случае тот же кроп и объектив 50 f1,8 , вес 165гр, длина 32мм плюс переходник



eos m 50 f1.4 немного тяжелее

Цитата:

от: totgog
460 г для беззеркалки это легкий???

По сравнению с 135/2L и 70-200/2,8 он невесом.
Зачем вы цитируете мое фото с 55-200 и 56/1.4 в ваш ответ по 100/2.0?
И при цитировании фото положено уменьшать.
Вы знаете об этом?

какая разница что там с остальными, мы же о сборке беззеркалка + объектив

Цитата:

от: totgog
460 г для беззеркалки это легкий???

560 г, без переходника он не работает.

Цитата:

от: totgog
вес зеркалочного 50 f1,8 менее 200 гр , поинтересуйтесь массогабаритами и других зеркалочных

И к чему это вообще? Мы тут беззеркалки обсуждаем.
50.1.8 кандидат в штатники для прогулок на Кроп? :laugh:
Ну так снимайте, выкладывайте, обсуждайте в ветке зеркалок.

указано второе фото с беззеркалки, первое фото , кто то утверждал что объективы для зеркалок слишком тяжелые... если 165 гр и 32 мм это слишком тяжело для беззеркалки, а 460 гр это нормально.... может все таки надо в школе лучше учиться

Цитата:

от: Vitalge
560 г, без переходника он не работает.

EOS M100 вес с элементами питания 320 гр , M200 - 299гр то есть объектив в полтора - два раза тяжелее камеры... кроме того, что дисбаланс на объектив / неудобно, и смысл тогда в подобной сборке

Цитата:

от:totgog
не беззеркалка, но в данном случае тот же кроп и объектив 50 f1,8 , вес 165гр, длина 32мм плюс переходник



eos m 50 f1.4 немного тяжелее

Подробнее

Тема называется Canon EOS M100 & M200. Зачем вы тут тулите эти снимки с зеркалки и с первой М-ки?

Цитата:

от: totgog
EOS M100 вес с элементами питания 320 гр , M200 - 299гр то есть объектив в полтора - два раза тяжелее камеры... кроме того, что дисбаланс на объектив / неудобно, и смысл тогда в подобной сборке

Так, тебя никто и не уговаривает.

Цитата:

от: totgog
EOS M100 вес с элементами питания 320 гр , M200 - 299гр то есть объектив в полтора - два раза тяжелее камеры... кроме того, что дисбаланс на объектив / неудобно, и смысл тогда в подобной сборке

Между 100 мм и 50мм есть как бы некоторая разница. Купите легкий автофокусный обьектив 100мм/2.0 для еos-m и снимайте сколько захотите. Мы ж не против

Цитата:

от: Vitalge
Тема называется Canon EOS M100 & M200. Зачем вы тут тулите эти снимки с зеркалки и с первой М-ки?

или это не твое
Vitalge писал(а):
Любые зеркалочные линзы с переходником - нужно сразу исключать из вариантов для каждодневных прогулок. Все они будут громоздкими и тяжелыми.

но если для тебя откровение, что объективы для eos m и eos m 100 одни и те же!!!!

Цитата:

от: Полесов
Между 100 мм и 50мм есть как бы некоторая разница. Купите легкий автофокусный обьектив 100мм/2.0 для еos-m и снимайте сколько захотите. Мы ж не против

на приведенных фото показано, что снимки ваши с 100 и выложенные с 50 аналогичны...к вопросу габаритомассы объективов.
100 конечно имеет право быть, в зависимости от задачи, но в связке с данной беззеркалкой ее использование все же не бесспорно.

Цитата:

от: totgog
как раз для природы предпочтительней камера с большей матрицей и сменными объективами, компакт все же лучше для города

Да-да. Расскажите это еще раз человеку, у которого есть все, от дюймовки и до ФФ. И объясните, как к компакту приделать ширик для города. Теоретик, блин. Да, и речь шла об отпуске, а не о природе.

Цитата:

от: Avtopilot
Да-да. Расскажите это еще раз человеку, у которого есть все, от дюймовки и до ФФ. И объясните, как к компакту приделать ширик для города. Теоретик, блин. Да, и речь шла об отпуске, а не о природе.

или это писали не вы
Avtopilot писал(а):
На море теперь только G7x таскаю - лень снимать на отдыхе

или море уже не природа,
или 24мм компакта не ширик...?

вы хоть читаете, что сами пишите, или вы не читатель, а только писатель...

Цитата:

от: Полесов
Купите легкий автофокусный обьектив 100мм/2.0 для еos-m и снимайте сколько захотите. Мы ж не против

Вот да. Сотке EF (ну или близкой 85/1.8 ) нет альтенатив пока для М. Попробовал нацепить 85 - даже понравилось. Даже продавать пока раздумал. Буду мечтать теперь о легкой родной около-100ке около/2.0. Ну ладно, хотя бы /2.4.

Цитата:

от:totgog
на приведенных фото показано, что снимки ваши с 100 и выложенные с 50 аналогичны...к вопросу габаритомассы объективов.
100 конечно имеет право быть, в зависимости от задачи, но в связке с данной беззеркалкой ее использование все же не бесспорно.

Подробнее

Вам скучно ?

Цитата:

от:totgog
или это писали не вы
Avtopilot писал(а):
На море теперь только G7x таскаю - лень снимать на отдыхе

или море уже не природа,
или 24мм компакта не ширик...?

вы хоть читаете, что сами пишите, или вы не читатель, а только писатель...

Подробнее

Определяйте "Море" как хотите. Природа или нет - без разницы. На отдыхе с семьей компакта мне - за глаза. Это не фототур, там нечего печатать и на стену вешать. Не вам здесь мне указывать.
И 24мм - это формально ширик, но весьма умеренный. В городе я привык к 11-22.

Вы, батенька, уже задрали здесь к словам цепляться и граммы считать. Тему превращаете в очередной занудный цифросрач. Похоже, вам делать нечего и вы потроллить зашли?

Цитата:

от: Полесов
Вам скучно ?

если это все, что вы можете ответить

Цитата:

от:Avtopilot
Определяйте "Море" как хотите. Природа или нет - без разницы. На отдыхе с семьей компакта мне - за глаза. Это не фототур, там нечего печатать и на стену вешать. Не вам здесь мне указывать.
И 24мм - это формально ширик, но весьма умеренный. В городе я привык к 11-22.

Вы, батенька, уже задрали здесь к словам цепляться и граммы считать. Тему превращаете в очередной занудный цифросрач. Похоже, вам делать нечего и вы потроллить зашли?

Подробнее

Указывать вам... у вас слишком большое эго
От того, что вы не читаете, что пишите или не думаете о том, что пишите... или вам лишь бы что нибудь ляпнуть... но тогда вы занимаетесь не обсуждением а бабским трепом