от: MaMoHTuK
Для того, чтобы менять диафрагму на объективе, нужно задействовать вторую руку. Это объективный факт, а не мое или чье-то мнение.
На кэнон 350D-400D-450D для этого вторая рука не нужна (если снимать в М).
Колесо/ колесо + кнопка Av. 8)
от: MaMoHTuK
Для того, чтобы менять диафрагму на объективе, нужно задействовать вторую руку. Это объективный факт, а не мое или чье-то мнение.
от: Порядочная Сволочь
На кэнон 350D-400D-450D для этого вторая рука не нужна (если снимать в М).
Колесо/ колесо + кнопка Av. 8)
от: juristkostya
Собственно, на это и был акцент: откат к непродуманной леечной эргономике - это просто самоистязание какое-то.
от:Nicholaes
Нет. Не истязание. Когда камера ещё на пузе болтается, видишь экспопару, и можешь её выставить заранее. Истязание - начальные камеры без верхнего дисплея и с "модерновым" управлением - вот там экспопару не видишь, пока к глазам не поднимешь; ну а тогда зачастую уже поздно что-то менять...Подробнее
от:DmitriB
Если говорить конкретно о цветах, то мне не нравится розово-лиловый оттенок кожи, ядреная зелень, и иногда появляющийся синий оттенок на всем кадре, чаще всего при недостаточном освещении. Мне больше по вкусу теплые тона.Подробнее
от: S.A.Y.
Кстати, бзк на пузе с откинутым экраном - всю необходимую информацию видно замечательно, включая реальную экспозицию. Оттуда же, с пуза и сразу снимать)
от:Nicholaes
Возможно, но с кучей "если". Предпочитаю все же видеть экспопару либо на головке выдержек и кольце диафрагмы, либо на верхнем дисплее. И шкалу расстояний на объективе предпочитаю иметь честную, а не как сейчас. И шкалу ГРИП. И механический упор на бесконечности. Раньше все это было нормой жизни, и позволяло успешно обходиться без новомодных наворотов.Подробнее
от:Nicholaes
Возможно, но с кучей "если". Предпочитаю все же видеть экспопару либо на головке выдержек и кольце диафрагмы, либо на верхнем дисплее. И шкалу расстояний на объективе предпочитаю иметь честную, а не как сейчас. И шкалу ГРИП. И механический упор на бесконечности. Раньше все это было нормой жизни, и позволяло успешно обходиться без новомодных наворотов.Подробнее
от:Nicholaes
Да нет, тут, имхо, Вы не правы. Не так все просто. Одни называют это "узнаваемым цветом фуджи", а другие "неистребимой кислотой"; но, так или иначе, фудж имеет узнаваемые, и, действительно, трудноистребимые особенности цветопередачи.Подробнее
от:DmitriB
Если говорить конкретно о цветах, то мне не нравится розово-лиловый оттенок кожи, ядреная зелень, и иногда появляющийся синий оттенок на всем кадре, чаще всего при недостаточном освещении. Мне больше по вкусу теплые тона.Подробнее
от:Saturnus
Все зависит от конкретных настроек джипега, конкретного профиля и того где его юзаешь, от того какой замер установлен, какой свет сцены, какие симуляции пленки выбраны, от того что хочешь добиться...Подробнее
от: Мёрзлая Собака
Кстати о Заполярии. Зимние пейзажи и природа у фуджика получается просто прекрасно :)
Проблемы с зеленкой.
от:Nicholaes
Нет. Не истязание. Когда камера ещё на пузе болтается, видишь экспопару, и можешь её выставить заранее. Истязание - начальные камеры без верхнего дисплея и с "модерновым" управлением - вот там экспопару не видишь, пока к глазам не поднимешь; ну а тогда зачастую уже поздно что-то менять...Подробнее
от: Мёрзлая Собака
Кстати о Заполярии. Зимние пейзажи и природа у фуджика получается просто прекрасно :)
Проблемы с зеленкой.
от:Tany
И т.д., и т.п..... Учитывать это при съемке каждого кадра
Учитывайте еще, что у вас камера другого поколения. И как говорят владельцы 16 МП и 20 МП камер от Фуджи - это две большие разницы в плане джипега.Подробнее
от: juristkostya
Глупое сравнение.
Если взять сопоставимые с этой Фуджи по цене ЗК, то у них верхний экран будет однозначно, и оперативность управления будет на высоте.