Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от: Altamir
Это вопрос ко всем ... :D
Помогите определиться ...

Если есть деньги конечно родное, есл не много, то тамрон или Сигму, но тамрон без стаба резче, тот что со стабом будет мылить как и 15-85 на открытых конечно же.

Спорное утверждение...очень спорное. Сколько уже холиваров было. Огромная тема есть 24-70 vs 24-105 .
Меня больше интересуют перечисленные мною СВЕТОСИЛЬНЫЕ зумы.

Цитата:

от: Lwuka
7D + 24-105

он не для кропа, не вводите в заблуждение

Спасибо, именно таких комментариев и сравнений я и ожидаю. У меня сейчас связка 7D + 24-70, но что-то мне все не нравятся полученные результаты ...Проблема еще и в том, что мне не с чем сравнивать. Это мой первый фотоаппарат и соотв. объектив. Опыт несколько месяцев. Опытных друзей фотографов у меня нет. Короче одни вопросы, а вопросов больше, чем ответов.

Цитата:

от: mrrc
он не для кропа, не вводите в заблуждение

24-70 тоже не для кропа, но как много людей использует эту связку ...

Цитата:

от: VlaDiker
Этот вопрос к makby
:D

ой как я вас задел то .. жесть .. хотя мой пост был сугубо позитивен :)) ну да ладно .. одно хорошо что одним коротким постом расшевелил затухавшую темку до нельзя :)))

да про семена напишу что с ним в паре 24-70 хреново встает .. я писал где то на странице 350 свой опыт выбора такой связки - итог 8 обьективов - не один не "встал"



купите 17-55/2,8 ic и будет вам счастье . в принципе и 24-105 отличный выбор но угол батенька уже не тот ..

позадеваю еще немного :))
УВАЖАЕМЫЙ VlaDiker - вы писали про попиксельную резкость - а теперь вопрос знатокам , приведите описание и пример данного выражения ;)

Цитата:

от: makby
....

купите 17-55/2,8 ic и будет вам счастье . в принципе и 24-105 отличный выбор но угол батенька уже не тот ..
:

Да нормально всё у 24-105.
он у меня был штатником сначала на 500д, потом последние полтора года на 7Д. Отлично рботает. А сейчас когда появился 5д3, так ничего и менять не надо.

Цитата:

от: Altamir
24-70 тоже не для кропа, но как много людей использует эту связку ...

Много? Что-то не заметил. Но 24-70 обладает своей индивидуальностью и будет получше 24-105, хоть и без того же ШУ. Но только в качестве чего, я вообще стал относиться скептически к понятию штатник.

немного не по теме...
Сходил к вам на портфолио... работ конечно мало для профессионала., ну да ладно.
УДивило, что снимаете на еденички, а берёте всего 350уе., не серъёзно это, у нас бомбилы поднимают на порядок больше. :D

Цитата:

от: mrrc
Много? Что-то не заметил. Но 24-70 обладает своей индивидуальностью и будет получше 24-105, хоть и без того же ШУ. Но только в качестве чего, я вообще стал относиться скептически к понятию штатник.

+1

у МЕНЯ НА 5д штатник 50мм 1,8 :)

Цитата:

от:VlaDiker
немного не по теме...
Сходил к вам на портфолио... работ конечно мало для профессионала., ну да ладно.
УДивило, что снимаете на еденички, а берёте всего 350уе., не серъёзно это, у нас бомбилы поднимают на порядок больше. :D

Подробнее

даже не удивило :) уважаемый собрат по разуму . недумал что вы такой завистник ))))) я давно привык что в темах когда заканчиваються аргументы все переходят на личности .. вот и вы оказались такой же -- хотя я не думал если честно :)) . при чем тут мой сайт визитка на который я сам заходил кажись зимой перед началом сезона для обновления информации :))) ??

когда нет аргументов исчут гавнофотки, пытаются равняться пиписьками .. сравнивают работы :))) , выискивают компромат и самое последнее это ищуть ошибки в орфорграфии :)))

1. вы не смогли ответить на нормальный в тему заданный вопрос !
2. вы перешли грань которую истинные профи дела никогда не переступают ( не опускаются до этого ) - заметьте я ваши работы похвалил даже и ничего не сказал про ваш опыт , качество фото , и т.д .. вы дискредитировали себя сами своим самолюбием.
3. вы плохо посетили мой сайт - мы в РБ у нас бюджет самой самой супер пупер сьемки 800:)))) и + кризис инфляции в 300% ..

а мне проще - мои фотки - гавнофотки, я фотограф - гавнофотограф, я дрочер - технодрочер .. и пусть весь мир подождет снимая на семена
:cannabis:

прорвало тролля....
Больше не кормим.

Цитата:

от: VlaDiker
прорвало тролля....
Больше не кормим.

задело бедолагу.. примазываетесь к обществу словом " не кормим " ??
а может они на моей стороне по чем вам знать .. или опять самолюбие глаза закрыло ?

Цитата:

от: makby
задело бедолагу.. примазываетесь к обществу словом " не кормим " ??
а может они на моей стороне по чем вам знать .. или опять самолюбие глаза закрыло ?

Ребята хорош собачиться!!! :D

Давайте жить дружно (с) Леопольд

+1
я ушёл спать.

Цитата:

от: VlaDiker
+1
я ушёл спать.

Спокойной ночи! :D я тоже пожалуй... завтра ж на работу

Цитата:

от: mrrc
он не для кропа, не вводите в заблуждение

Все эльки не для кропа ))). Но никто не запрещает их использовать именно с кропом. Я эльку для семёна брал как штатник в первую очередь из соображений получения более-менее всепогодного комплекта, репортажи приходится снимать в разных погодных условиях. Плюс парфокальность обьектива в репортаже тоже лишней не бывает. Более плавная фокусировка в ручном режиме, и т.п. Это только что касается конструктива, ибо разговор про оптические свойства, рисунок, боке — это совсем другая тема, и для меня она по-любому на втором плане после конструктива, я семён и обьектив к нему брал как рабочие лошадки. Да и при переходе на ФФ эль-оптику менять не придётся, что тоже не плохо.

Плохих стёкол нет... есть кривые руки, болтуны и паникёры... каждое стекло решает свою задачу как и камера... Семён - репортажник... художество не его главная задача... с 24-105 снимаю с "закрытыми глазами" для этого его и брал... Звенящая резкость - дело вкуса... синтетика (цифра), имхо... Много всяких методов и часто они эффективны для придания картинке резкости... при ресайзе правда, они всё равно сворачивают зелень в ботву...

Цитата:

от: Botik
Все эльки не для кропа ))).

Бытует такое мнение, непонятно чем вызванное))
А не для кропа, имелось в виду, что по фокусным оно весьма неоднозначно в плане удобства и в первую очередь на кропе его основными плюсами является конструктив и относительно большое из всех L-лек покрытие ФР от ста миллиметров к широкому углу с компромиссом по оптическому качеству, ИМХО.