Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Всего 20191 сообщ. | Показаны 5221 - 5240
Re[Irgis]:
Цитата:

от:Irgis
Очень просто:
конкретные плюсы 7D:
1. Пылевлагозащита (но с объективами засада, все пылевлагозащищённые объективы для кэнона - на ФФ, так что...). Да и то, если нужна серьёзная защита, то нужно смотреть на другие камеры.
2. Скорость серийной съемки - да это круто, если это надо. (но тут надо тратиться и на очень недешёвые карточки памяти).
3. Лучший следящий автофокус во всей линейке кэнона (кроме только что вышедшего флагмана). Но... Это не волшебная палочка, надо понимать, зачем он, в каких сюжетах он необходим. При том, что в том же 60D автофокус тоже вполне себе неплох.
4. Для кого-то - эргономика: ну есть люди, которым чем больше хват - тем лучше, и наплевать на вес и размер. Но тут надо самому конкретно щупать. Может действительно у вас рука такая большая, что 60D для вас будет неудобен. Но и тут всякие тонкости: если вы будете реально много снимать, да еще и в вертикальном положении, то лишний вес 7D очень даст о себе знать.

И да

5. Ресурс затвора, в 7D он больше, но: вы точно собираетесь столько снимать?

Подробнее

Феерия... Я Семена недолюбливаю, но такой бред
Re[Ведро_с_глазами]:
Цитата:

от:Ведро_с_глазами
Да это вообще жестяк, этот кэноновский автофокус в видео, когда за съемку взялся, сразу мануальный фокус включил, ибо толку от "афтофокуса в видео" нет вообще.
Ну разве что, например, когда снимаешь интервью, перенес штатив во время паузы, автофокусом настроился и дальше снимаешь. Но, блин, мануально быстрее :Д

Подробнее


Так же никогда не юзаю видео с автофокусом, ибо руки быстрей, глаз работает. Да и на объективах с постоянной дыркой при зуммировании не скачет экспозиция + фокус остаётся на объекте.
Re[klod]:
Содержательно. 8)
Re[Irgis]:
Цитата:
от: Irgis
Содержательно. 8)

Спасибо.
Козьма ПруткоФ -- был такой собирательный образ.
Re[klod]:
Ещё более содержательно. У вас талант 8)
Re[Irgis]:
Цитата:

от:Irgis
Очень просто:
конкретные плюсы 7D:
1. Пылевлагозащита (но с объективами засада, все пылевлагозащищённые объективы для кэнона - на ФФ, так что...). Да и то, если нужна серьёзная защита, то нужно смотреть на другие камеры.
2. Скорость серийной съемки - да это круто, если это надо. (но тут надо тратиться и на очень недешёвые карточки памяти).
3. Лучший следящий автофокус во всей линейке кэнона (кроме только что вышедшего флагмана). Но... Это не волшебная палочка, надо понимать, зачем он, в каких сюжетах он необходим. При том, что в том же 60D автофокус тоже вполне себе неплох.
4. Для кого-то - эргономика: ну есть люди, которым чем больше хват - тем лучше, и наплевать на вес и размер. Но тут надо самому конкретно щупать. Может действительно у вас рука такая большая, что 60D для вас будет неудобен. Но и тут всякие тонкости: если вы будете реально много снимать, да еще и в вертикальном положении, то лишний вес 7D очень даст о себе знать.

И да

5. Ресурс затвора, в 7D он больше, но: вы точно собираетесь столько снимать?

Подробнее

Вот интересно! И думаете после такой хвалебной оды, кто то захочет камеру хуже? Если даже это и случится, виной всему будет нехватка денех...а ни как не мысль о том что это тяжкая в освоении и использовании камера. Тем более что ничего в семене сложного нет.
Удобная, сбалансированная и качественная вещь. Не представляю как, при наличии свободных средств можно отказаться от покупки. Я не смог.
Re[Timurzyan]:
Спасибо =) Придали уверенности.
Какую конфигурацию можете рекомендовать для новичка?
Re[PhiloSSof]:
Цитата:

от:Timurzyan
Вот интересно! И думаете после такой хвалебной оды, кто то захочет камеру хуже? Если даже это и случится, виной всему будет нехватка денех...а ни как не мысль о том что это тяжкая в освоении и использовании камера. Тем более что ничего в семене сложного нет.
Удобная, сбалансированная и качественная вещь. Не представляю как, при наличии свободных средств можно отказаться от покупки. Я не смог.

Подробнее


Ну так и я не смог. :D
Но ключевое слово же - "наличие свободных средств".

Цитата:
от: PhiloSSof
Спасибо =) Придали уверенности.
Какую конфигурацию можете рекомендовать для новичка?


Конфигурацию чего?
Объектив? Ну коли уж берёте такую камеру, то и объектив должен соответствовать. Лучше штатник, после него через какое-то время тоже поймёте, чего вам не хватает, а чего хватает.
Штатников на кроп всего два (из кэноновских): 15-85 и 17-55/2.8. Рекомендую второй, это бескомпромиссный вариант. Первый вроде бы можно купить в китовом наборе, соответственно сэкономив.
Есть ещё тамрон и сигма (17-50/2.8)
Но это мой совет, сейчас наверняка появятся те, кто будет убеждать что без вспышки жизни нет или что 24-105 прекрасный штатник :)

Если будете снимать пейзажи и всё такое - то необходим будет полярик.

Штатив-вспышка? это вы сами через какое-то время поймёте, нужны они вам или нет. То же самое и ко всему остальному - ДУ, батблок...
Re[Irgis]:
Цитата:
от: Irgis
Ещё более содержательно. У вас талант 8)

Ещё рас спасибо
Если бы Вы подержали семерку, то заметили бы единственный недостаток - странную работу при тухлом свете. Но Вы ее не держали, потому и набрякали всякого
Re[Алексей Потемкин]:
Небольшой видеоролик с семёрки:
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8SM_8LG9ZDQ?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/8SM_8LG9ZDQ?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
оптика:24-70 2.8L, 100-400L IS + немного 70-200 2.8L
ps:качество лучше сразу переключить на 1080p
Re[Twe@ker]:
Цитата:

от:Twe@ker
Коллеги подскажите в чем загвоздка? В ручном режиме кручу диск выбираю выдержку, кручу колесо диафрагма не изменяется. Если зайти в меню быстрого выбора "Q" диафрагма тем же колесом выбирается. Раньше вроде было все нормально. Мож что в настойках намудрил.

Подробнее


Страница 102 инструкции - переключатель под колесом 8)
Re[Сергей Сидоров]:
Вот первое видео, которое я посмотрел, снятое вроде как Canon 7D.
[object width="1280" height="720"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-6Nb11Ejmrg?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-6Nb11Ejmrg?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="1280" height="720"][/embed][/object]
Re[Сергей Сидоров]:
Цитата:

от:Сергей Сидоров
Небольшой видеоролик с семёрки:
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8SM_8LG9ZDQ?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/8SM_8LG9ZDQ?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
оптика:24-70 2.8L, 100-400L IS + немного 70-200 2.8L
ps:качество лучше сразу переключить на 1080p

Подробнее

А зачем на 1080 переключаться? Там музыка качественнее?
Re[klod]:
:D :cannabis:

Спасибо, мил человек.
Полтора года в руках держу фотоаппарат, а оказывается это не семёрка.
Re[Irgis]:
Цитата:
от: Irgis
:D :cannabis:

Спасибо, мил человек.
Полтора года в руках держу фотоаппарат, а оказывается это не семёрка.

Ну фик ево знает - мож и не семерка
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Ну фик ево знает - мож и не семерка


Вот именно. Иногда лучше жевать. "Пруткофф" :D
Re[Алексей Потемкин]:
Irgis, он - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM? Стоимость около 33-34 к. Не спорю, вещь, но сразу не потяну. Мне бы для начала что-нибудь по-проще, чтобы азы освоить, а через месяца два подзаработаю и его смогу приобрести.
Re[Алексей Потемкин]:
И еще вопрос. Есть ли защитные фильтры, которые помогут избежать подобных ситуаций?
(Лазер повредил матрицу Canon 7D)
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DNWiYQmqavc?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DNWiYQmqavc?hd=1&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[PhiloSSof]:
Цитата:

от:PhiloSSof
Irgis, он - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM? Стоимость около 33-34 к. Не спорю, вещь, но сразу не потяну. Мне бы для начала что-нибудь по-проще, чтобы азы освоить, а через месяца два подзаработаю и его смогу приобрести.

Подробнее


А что будете делать с тем что "попроще"? :)
Я исхожу из того, что ни вы ни тем более мы не знаем, что вам будет надо. Может, вас потянет на фиксы, может на широкоугольники, может в теле, а может именно такой диапазон вам будет самое то.
Ну на первое время можно, конечно, совсем просто - поищите какой-нибудь Canon EF-S 18-55, он вообще копейки стоит, даже если потом продать не удастся - не так обидно его на полку поставить. И активно поснимайте несколько месяцев - там уже для вас станет яснее, куда двигаться.
Или 18-135, но он уже подороже :)
Re[Irgis]:
Цитата:
от: Irgis
. Иногда лучше жевать. "Пруткофф" :D

А они это точно писали или Вы придумали?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.