Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Точно - лучше жевать. "Пруткофф" в данном случае это про вас. :)

Цитата:

от: Irgis
Точно - лучше жевать. "Пруткофф" в данном случае это про вас. :)

Вы с сортом поганой водки ассоциируете? Откуда две фе?
Вот исо чуть выше100


вот повыше еще.


чё на обОих на небе?
Или я экспозамер нИтак использовал?

Оттуда же, откуда у вас одна :D

Ребята, давайте жить дружно. Лучше про фильтр против лазера просветите =)

Цитата:

от: PhiloSSof
Ребята, давайте жить дружно. Лучше про фильтр против лазера просветите =)

Фильтр против лазера конечно есть! Называется - "крышка объектива" 8)

Цитата:

от: klod
А зачем на 1080 переключаться? Там музыка качественнее?

Естественно - лучше музыка и пиксель жирнее :)

То есть съемка при любом использовании лазерных установок потенциально всегда опасна убиением матрицы? Не думал...

Цитата:

от:klod
Вы с сортом поганой водки ассоциируете? Откуда две фе?
Вот исо чуть выше100


вот повыше еще.


чё на обОих на небе?
Или я экспозамер нИтак использовал?

Подробнее

На фига вы выставили резкость в 5 и автокоррекцию яркости в позицию "сильная" ? Снимите при таких настройках на любом кропе - будет такая каша

Цитата:

от: klod

чё на обОих на небе?
Или я экспозамер нИтак использовал?

Во-первых - это вообще к чему?
Во-вторых, второй снимок - это "ещё повыше чуть ISO чуть больше 100"?
В-третьих, что там с небом? На первом?

Цитата:

от: Mikhail_K
На фига вы выставили резкость в 5 и автокоррекцию яркости в позицию "сильная" ? Снимите при таких настройках на любом кропе - будет такая каша

Не будет

Цитата:

от: PhiloSSof
То есть съемка при любом использовании лазерных установок потенциально всегда опасна убиением матрицы? Не думал...

Вообще-то эти установки опасны и убиением глаза. Если в глаз удачно попадёт 8)

Цитата:

от: PhiloSSof
То есть съемка при любом использовании лазерных установок потенциально всегда опасна убиением матрицы? Не думал...

А вы не видели эти волшебные ролики, когда идет съемка, лазерный луч попадает в объектив и ОПА! линия убитых пикселей на всю матрицу? :Д
Так прикольyо и чумачечо, что я лучше пойду в снегу поваляюсь с фотоаппаратом, нежели в клубешник снимать попрусь :Д

http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA

http://www.youtube.com/watch?v=qzyKLoEDb64

http://www.youtube.com/watch?v=onkey5D3Yfk

АДъ

Цитата:

от:Ведро_с_глазами
А вы не видели эти волшебные ролики, когда идет съемка, лазерный луч попадает в объектив и ОПА! линия убитых пикселей на всю матрицу? :Д
Так прикольyо и чумачечо, что я лучше пойду в снегу поваляюсь с фотоаппаратом, нежели в клубешник снимать попрусь :Д

http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA

http://www.youtube.com/watch?v=qzyKLoEDb64

http://www.youtube.com/watch?v=onkey5D3Yfk

АДъ

Подробнее

Дык я как раз чуть выше видео сюда и прилепил =) Я думал, что должна быть какая-нибудь защита просто...

Цитата:

от:klod
Не будет

Подробнее

как по ней да шумодавом то фигакнули

Вот прямо с 7д
http://www.youtube.com/watch?v=DNWiYQmqavc

Жестяк-с

Цитата:

от:klod
Не будет

Подробнее

На первом снимке адская каша, да еще к тому же дико зашумодавленная (шумодав в Exif стоит на максимуме), с полным отсутствием деталей. Я уже не говорю, что там резкость на 4, а автокоррекция яркости стандартная. В общем гуано, в корзину. Второй снимок в очень маленьком разрешении. Нужны примеры одного и того же кадра с 50d и 7d, желательно с равами. Хотите приведу эти примеры с dpreview, где 50d сливает на всех исо, даже если не приводить к одинаковому разрешению ? Можете сами зайти и посмотреть, только выберите для сравнения 7d и 50d: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/page11.asp

Цитата:

от:Mikhail_K
На первом снимке адская каша, да еще к тому же дико зашумодавленная, с полным отсутствием деталей. Я уже не говорю, что там резкость на 4, а автокоррекция яркости стандартная. В общем гуано, в корзину. Второй снимок в очень маленьком разрешении. Нужны примеры одного и того же кадра с 50d и 7d, желательно с равами. Хотите приведу эти примеры с dpreview, где 50d сливает на всех исо, даже если не приводить к одинаковому разрешению ? Можете сами зайти и посмотреть

Подробнее

не, не хочу. Хочу когда на исо100 сливать будет.
ПС чЁ такое - автокоррекция яркости? Это не та фигня, которую используют для коррекции виньетирования? Так она вроде некомильфо - цветуечков по углам добавляет

Ну там в том числе и на исо100 сливает с отключенными шумодавами. Коррекция периферийного освещения (виньетирования) добавляет шумов по углам, так как там поднимается яркость. А автокоррекция яркости делает тоже самое, но по всему полю кадра. Лучше отключать и правильно экспонировать кадр, если не снимаете в JPG

Цитата:

от:Mikhail_K
Ну там в том числе и на исо100 сливает с отключенными шумодавами. Коррекция периферийного освещения (виньетирования) добавляет шумов по углам, так как там поднимается яркость. А автокоррекция яркости делает тоже самое, но по всему полю кадра. Лучше отключать и правильно экспонировать кадр, если не снимаете в JPG

Подробнее

Я как то раС ехал в купе с челом с мыльницей. Выпили, разумеется. Он говорит: Ну чем твоя бандура лучше? Я свет выключил, его визитку положил на пол и наугад щелкнул.(полтинник с полтинником на макс исо и открытой дырке))). Вот , грю - смотри. Он оч впечатлился, но я то отдаю себе отчет, что портреты тараканов по ночам снимать у меня не получится ;) ;)

Как и обещал, видео снятое 7D: http://www.youtube.com/watch?v=Ydb7Je2q1hk
ночной клуб. объектив Гелиос 44-2.
Лазеры там тоже были :-), но я настоятельно попросил выключить.