Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Да, и мегатурбоускоритель. И наверное ещё что-то- он не посвящает меня в тайны своего мастерства :D

Цитата:

от: mitant
Вайрлесс, но не TTL :D использовались вспышки 580 II и старая 430-я. И камера и вспышки в ручном режиме.

А как вайрлесс ТТЛ отрабатывает? Наверно криво, т.к. вспышки можно же и близко к объекту съёмки поставить, а можно и на приличном расстоянии через зонты., как вообще тут фотоаппарат понимает на какой пыхе дать какой мощьности ПЫХ? Кстати строенная при этом надо чтоб была поднята?, поджиг организовывается без неё?

Да нет, почему криво? Если используется TTL согласование, то камера оценивает по предпыху мощность вспышек, необходимую для освещения сцены, ведущая вспышка издаёт управляющий импульс, который сообщает ведомым пыхам, с какой мощностью необходимо лупить, а потом поджигающий. При этом в меню аппарата (или ведущей пыхи) можно задавать соотношение мощностей пых- то есть общая освещённость сцены не меняется, просто если одна группа пыхает сильнее, то соответственно другие слабее, позволяя управлять световым рисунком.
Управлять ведомыми вспышками можно и через меню аппарата встроенной (в этом случае она будет ведущей и естесственно должна быть поднята), или ведущей внешней, которая соответственно должна быть установлена на аппарате.
Лично мне когда условия съёмки не меняются проще работать в ручном режиме- выдержка, как правило, равная выдержке синхронизации, диафрагма 5,6-8, опытным путём подбираю мощность вспышек для нормальной экспозиции и в процессе съёмки, ориентируясь по гистограмме, значением диафрагмы изменяю общую яркость снимка, а регулируя мощность каждой вспышки управляю световым риснком.

Мне показалось, что в мануальном вайрлессе встроеная пыха дольше "напыхивает" мощности ведомым, чем в ТТЛ. А вот снимать в ТТЛе понравилось именно удобством - несколько пристрелочных кадров на расположение и компенсацию источников, и готово. Дальше только снимай, хочешь на 5.6, хочешь на 11, можно поставить полтос и тут же снимать на 1,8. И пыхи уже сами отрабатывают нужную экспозицию, ничего настраивать не надо, только крути диафрагму на нужный ГРИП

Не понял, что значит "дольше напыхивает" - Вы имеете ввиду, что кадр переэкспонирован? Экспозиция в данном случае изменяется мощностью вспышек, измением значения диафрагмы или чуствительности. TTL тоже удобен, не спорю, но иногда он может выкидывать сюрпризы, если в кадр попадает сильно отражающая поверхность, присъёмке предметов, сильно отличающихся от серого приходится вводить поправки и т.д. Ручной режим в этом плане стабильнее- соседние кадры не отличаются по экспозиции.

"дольше напыхивает" - я говорил о сервисных пыхах от встроеной вспышки, которыми она передаёт инфу ведомым. Типа пыха "В" должна отработать на 1\64. С компенсациями да, согласен, нужны, но как то не напрягает. Можно и в полном мануале, но это уже наигрался. С появлением семёрки радиосинрами почти не пользуюсь, ТТЛ рулит 8)

Баловался вот с предметами, ТТЛ только в радость

Цитата:

от:VlaDiker
А как вайрлесс ТТЛ отрабатывает? Наверно криво, т.к. вспышки можно же и близко к объекту съёмки поставить, а можно и на приличном расстоянии через зонты., как вообще тут фотоаппарат понимает на какой пыхе дать какой мощьности ПЫХ? Кстати строенная при этом надо чтоб была поднята?, поджиг организовывается без неё?

Подробнее

В ТТЛ фотик измеряет суммарную освещённость сцены вспышками, а вот конкретным соотношением мощностей вспышек между группами хоть в ТТЛ режиме, хоть в ручном, может управлять фотограф, всё зависит от того какую схему освещения он хочет получить. Я довольно часто пользуюсь управлением внешними вспышками с помощью внутренней 7D. Как раз таки с зонтиками. На внутренней можно отключить пых, а оставить только управление внешними вспышками. Управлять с меню камеры внешними вспышками удобно, и режими переключать, и мощности регулировать по всем трём группам (что в ТТЛ режиме, что в ручном), к стойкам даже подходить не приходится. Для помещения такого управления хватает, на улице я не пробовал, для улицы у меня радиосинхронизаторы.

Подниму...





7Д 24/105

Цитата:

от: EvgBar
Подниму...

7Д 24/105

Цветно так.. В чём проявляли?

Цитата:

от: CHICAGO
Цветно так.. В чём проявляли?

В Лайтрум - да вот ни как не могу избавиться от детской болезни фотографа такой как излишняя насыщенность:-)

7Д 24-105

Цитата:

от: EvgBar
В Лайтрум - да вот ни как не могу избавиться от детской болезни фотографа такой как излишняя насыщенность:-)

Не знаю, я вот в этих конкретных снимках не вижу излишней насыщенности.

Цитата:

от: Irgis
Не знаю, я вот в этих конкретных снимках не вижу излишней насыщенности.

+1 Согласен абсолютно!!

Перешарп малость есть на пейзаже. Девушка хороша!

зачем руку завиньетили? Как то стрёмно выглядет, а вообще не хватает контрасту и яркости повеселей, лето всё таки...

Цитата:

от: Nikolay Alex
Перешарп малость есть на пейзаже. Девушка хороша!

Где же там перешарп? Звеняще ясный осенний день, оно и в жизни ровно так. На этих снимках как раз очень хорошо передана атмосфера.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Перешарп малость есть на пейзаже. Девушка хороша!

да, на беседке заметно...

Цитата:

от: VlaDiker
зачем руку завиньетили? Как то стрёмно выглядет, а вообще не хватает контрасту и яркости повеселей, лето всё таки...

Да в тени она стояла что-бы глаза не щурить - вот темненькой и получилась:-).

Ужас, стало ещё хуже, не то крутите в lr, не пзорьте семёна :)))

Кошачье счастье!
15-85, камерный JPEG, без обработки, колько небольшой кроп и ресайз

Вспомнил, что хотел спросить у участников форума, я заметил что на 7д шикарный дисплей, причём кадры отличаются и очень даже прилично (по цветопередачи) при просмотре на ЖК мониторе и на дисплее фотоаппарата, кто что может сказать по этому поводу? У меня монитор обычный samsung SN 920n, настроен на глаз и на тестовые таблицы, после пост-обработки фото сравниваю кадры на ноутбуке и на LCD телевизоре.

Кадры на семёне выглядят шедеврами, а на мониторе не так всё весело :)