Canon EOS 7D Mark II

А вот примеры с фликра - https://www.flickr.com/search/?camera=canon%2Feos_7d_mark_ii&text=indoor%20sport&sort=date-posted-desc

Поиск по камере 7d mk2 и теги indoor и sport.
Например iso 6400 - https://www.flickr.com/photos/136156831@N05/21947691000/in/photostream/lightbox/ - вроде ничо так.

Ещё 6400:
https://www.flickr.com/photos/130691377@N05/21889222349/
https://www.flickr.com/photos/tony_hansen/21964493620/
https://www.flickr.com/photos/130691377@N05/21889826699/
4000 - https://www.flickr.com/photos/131030605@N08/22047282162/

Цитата:

от: Andreev Yuriy
Для сравнения полноразмер с 50D на ISO 3200 с компенсацией экспозиции -1 ступень.

Странно... у меня заметно лучше 3200 выходило и с первого "семена", и с 550д. Компенсация 1 стоп - это НЕДОДЁР был или наоборот, пересвет при съемке? И что за объектив?

Цитата:

от: eugene-r
Чёт мне кажется что кроп вас не порадует.
Сanon 28-300 L на кропе не слишком резок.

он и на полном кадре резок не всегда и, в основном, по центру
Цитата:

от: eugene-r
Лучше наверное EF-S 55-250mm f/4.5-5.6 IS STM, но тут широкого угла нет.

Так его и с 28мм не будет на кропе.

Цитата:

от:Александр Брез
Господа,хочется потягать RAW с людьми на фото на разных ИСО!Просьба к владельцам Сanon 7D mark 2 выложить РАВКИ. Планирую брать камеру для репортажа,снимаю хореаграфические фестивали,подойдет ли для этих целей?Хочу использовать в связке с Сanon 28-300 L. Работаю в основном на ИСО 3200,хотелось бы рабочее 6400.Сейчас снимаю D 700, 3200 отлично.Перехожу на Сanon из за цвета и скинтона,как-то больше нравится.

Подробнее

Мне кажется, что для Ваших сюжетов 7ДМ2 самое то. И пофиг, что он кроп! Вы что плакаты будете деткам печатать? Наверное же нет!
От 7Д у 7ДМ2 есть одно, но довольно важное отличие - при хорошо настроенной камере Ваши сюжеты сможете снимать прямо в жипеге с вполне пристойным качеством.

Вот и мне так кажется что эта камера будет хороша для съемок танцев,и мне очень важен качественный внутрекамерный JPG.Но хотелось бы больше снимков с людьми а тут одни птички:-)Что бы уже определится точно.

http://www.deryabino.ru/ptaha/20151014/20151014f.html

Цитата:

от:Александр Брез
Вот и мне так кажется что эта камера будет хороша для съемок танцев,и мне очень важен качественный внутрекамерный JPG.Но хотелось бы больше снимков с людьми а тут одни птички:-)Что бы уже определится точно.

Подробнее

Ну вот несколько примеров. Все кам жипеги.








Со встроенной вспышкой

iso 12800

Спасибо за примеры.А можно вас попросить снимки на исо 3200 и 6400 ..и если можно RAW?

Цитата:

от: Александр Брез
Спасибо за примеры.А можно вас попросить снимки на исо 3200 и 6400 ..и если можно RAW?

Так выше их много было. Зачем Вам РАВ, если такой жипег получается. Снял и отдал заказчику. А чито, очень хочется возится с РАВ-ом?))

Поснимал канюков с экстендером х1.7 (850мм):
http://www.deryabino.ru/ptaha/20151015/20151015.html
Этот экстендер не говорит фотику о своём присутствии, поэтому в экзифе 500мм.

Tamron 16-300 VC PZD кам жипег без обработки, только ресайз

Кто про "очень плоскую картинку" говорил? Тут встроенная вспышка в лоб.

24-70/4 ЛИС

Немного пизажей)) Константиново. Родина Есенина.
24-70/4 ЛИС

У меня еще 2 вопроса к владельцам камеры.
1.Какое рабочее ИСО у этой камеры если снимать в JPG ?
2.Какое ИСО рабочее если снимать в RAW что бы шумодавом придавить минимально и был качественный снимок?

вопрос не имеет ответа... ибо у каждого свое понимание качественного снимка...
кто-то допускает уменьшение с 24 МП до 12МП (а это уже накладывает определённые вольности с ИСО), а кому-то и 24 мп мало...

и т.д..

покрутите равы тестовые из сети сами...
в идеале - возьмите камеру в аренду...

Я по своему опыту - выше 800 не поднимаю. Ибо снимаю для фотобанков. А там тех. качество - основа основ... Но при этом я понимаю, что могу и с 1600 загрузить в фотобанк, если повозюкаюсь со снимком и уменьшу его до минимальных проходных 4 МП.. Просто мне оно не надо и для меня это уже брак.

Так что тут все индивидуально.

Цитата:

от: Александр Брез
У меня еще 2 вопроса к владельцам камеры.
...

Пожалуй, Вы первый на форуме, кто интересуется этой камерой исключительно для фотографирования танцев или людей в общем случае. Большинство же местных приобретали камеру для фотографирования животного мира или объектов значительно удалённых от снимающего, - так мне представлялось изначально.
А на этом поприще фотографирования птиц, например, иные задачи и иные представления о критических значениях ИСО.
В моём случае, когда на камеру цепляю ТОЛЬКО тяжёлый телевик, результирующий снимок практически всегда кроплю до 100% или чуть меньше и на ИСО=640 очччень заметны шумы даже при всяких там верно выставленных экспопарах.
На снимках без кропа, видимо, ИСО можно ставить значительно выше, судя по снимкам местных аборигенов.
Для себя я определил назначения своих камер:
- 7Дм2 - для птиц;
- 5Дм3 - для людей;
- Д800е - для пейзажей.

Цитата:

от: pensioner
Пожалуй, Вы первый на форуме, кто интересуется этой камерой исключительно для фотографирования танцев или людей в общем случае.

Или, иначе говоря, - для репортажных съемок :) .
Я, например, тоже подбираю себе фотик для репортажа и тоже поглядываю на 7м2 ;) .
[quot] Большинство же местных приобретали камеру для фотографирования животного мира или объектов значительно удалённых от снимающего, - так мне представлялось изначально.[/quot]
Хочу спросить, а какие преимущества 7м2 имеет перед другими вашими камерами: 5Дм3 и Д800е, - при съемках "объектов, значительно удалённых от снимающего" ?
[quot]Для себя я определил назначения своих камер:
- 7Дм2 - для птиц;
- 5Дм3 - для людей;
- Д800е - для пейзажей[/quot].
Неплохой "зверинец". Невольно позавидуешь .
И удивительное "распределение обязанностей" :chelk: .
Ваши снимки птиц очень хороши! Теперь попробую поискать снимки людей на 5м3 .

Дело в том что Canon позицонирет эту камеру как репортажную отсюда и вопрос к владельцам. А репортажная камера должна априори давать кроме скорости это работу на критических ИСО. Снимки не должны быть кристально чистыми но должны быть хорошего качества и шум легко должен убирается в пост обработке. Мне нужно 3200-5000 что бы было рабочее. 5Д3 рассматриваю как вторую но в некоторых случаях нужен кроп. К Пятерке нет вопросов 5000 ИСО у нее мне подходит.

У кенона есть репортажка - 1дх. Вот там и скорость и фокусировка и исо. 7марк2 все же младшая репортажка, да еще и кроп. И поэтому он априори должен быть по каким-то параметрам хуже 1дх. Ну и так как семерка - кроп, то и понятно, что хуже он прежде всего по исо из-за слишком мелкого пикселя. Зато скорость и автофокус у него ничем не хуже 1дх. Короче - если исо не критично или свет обычно хороший, тогда можно обойтись семеном. А если еще и исо надо высокое с качественным выхлопом - то тут только 1дх и ничего иного нет (ну не считая старых проверенных кропнутых репортажек - у них пиксель пожирнее). За высокие требования надо много платить. Это вроде должно быть понятно без объяснений.


Что же до сравнения с 5марк3 - мне семен автофокусом и скорострельностью больше нравится. И это его огромный плюс именно для съемок животных.