Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79773 сообщ. | Показаны 51621 - 51640
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
что такое "смысловой портрет"?

Лично для меня некоторые портреты Димы Зверева вполне себе кажутся "смысловыми"...


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

и т.п.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Лично для меня некоторые портреты Димы Зверева вполне себе кажутся "смысловыми"...

ага, без всякой там модели
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
ага, без всякой там модели

мамонов - обычный сибирский бомжара ))))))))))
Re[Justin]:
не, меня всё-таки, больше всего вот это сравнение радует:

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KTAXPR9E1cw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KTAXPR9E1cw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
мамонов - обычный сибирский бомжара ))))))))))

А вот такое как тебе?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Автор, правда, уже другой...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
А вот такое как тебе?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Автор, правда, уже другой...

Подробнее

колоритный мужик!
на Виденина, кстати, тоже наездов куева хуча, не всем ЧКФР его работы нравятся
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
колоритный мужик!
на Виденина, кстати, тоже наездов куева хуча, не всем ЧКФР его работы нравятся

Мне очень многое у него не нравится. Причем категорически! :)
Но некоторые работы очень сильные!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Мне очень многое у него не нравится. Причем категорически! :)
Но некоторые работы очень сильные!

сильные и не нравится - это о разном, имхо
первое - качество работы
второе - личный вкус
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Что такое "смысловой пейзаж"?

Вообще фихня - когда на месте понимаешь в какое время года, суток, погоду, с каким небом это будет смотреться. Потом приходишь в назначенное время и делаешь кадр. Все просто...
Re[Денис Сорокин]:
Снять со смыслом можно хоть на телефон, если этот смысл видишь мне кажется (а для кого то и смысла там не будет),я вот только не пойму причем тут 6D и его технические возможности млин...да и фотографии наши в большинстве своем для "домашнего альбома" и "просто фото"...





Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Лично для меня некоторые портреты Димы Зверева вполне себе кажутся "смысловыми"...


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

и т.п.

Подробнее

У него мне вообще почти все очень нравится. Остальное просто нравится.
Re[Dimrekat]:
Цитата:
от: Dimrekat
да и фотографии наши в большинстве своем для "домашнего альбома" и "просто фото"...

Правильно!
Поэтому всё гонево Рашапа можно смело посылать нах. :)
Ответ на вопрос "зачем вы это сняли" очень простой - мне так захотелось! :D
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
У него мне вообще почти все очень нравится. Остальное просто нравится.

Аналогично! :)
Re[Justin]:
г.Сусс, Тунис








Re[giora]:
Цитата:

от:giora
смотрю на ваши фото с 85\1.8 ..на свои..на других коллег и всю пытаюсь понять: чем же пропиаренная 100\2.0 лучше?
и не могу найти ни одного преимущества против 85\1.8
а у 85\1.8 оно есть-если для сотки 2.0 это полностью открытая диафрагма то для 85\1.8 2.0-это слегка но прикрытая
а гуры всегда учили-полностью открытые и полностью закрытые диафрагмы-это условно рабочие ..и так оно и есть
85\1.8 у кенон по сути шедевральный объектив: легкий быстрый точный и...и недорогой
у меня 2 85-ки: ручной пентакс 85\2.0 и ЕФ 85\1.8
пентакс выигрывает только по краскам
а так0родной закрывает все вопросы
трижды пытался его заменить на сигму 85\1.4 и трижды трезвая оценка возобладала над эмоциями

Подробнее


хм... и почему пропиарена... :D

Разница мала (в боке почти нет), а вот фокусное чувствуется., сейчас есть с чем сравнить (85 1,2), именно фокусное 100мм считаю правильным для "Лицевых" и крупных портретов.
По поводу резкости на открытой, вы заблуждаетесь, Гуру-много говорят, но мало делают.

100 2.0
полноразмеры:








а тут путают, что на 135Л снято:


Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Правильно!
Поэтому всё гонево Рашапа можно смело посылать нах. :)
Ответ на вопрос "зачем вы это сняли" очень простой - мне так захотелось! :D

по моему это вы сейчас загоняетесь, причем конкретно ))))

он что, начал комментировать фотки из этой темы?
он комментирует то, что присылают ему сами с просьбой об этом
если чел не полный дебил, он сначала посмотрит творчество того, к кому ображается с вопросом...
т.е. если они решили, что снимают в том-же ключе или идут в ту-же сторону, то получают вполне закономерные ответы ))))))

пипец.... от тебя такого не ожидал
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Правильно!
Поэтому всё гонево Рашапа можно смело посылать нах. :)
Ответ на вопрос "зачем вы это сняли" очень простой - мне так захотелось! :D


+100500 :D
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Мои фотки тоже без смысла (все)!. Вот только, когда в этой ветке, хотя бы половина владельцев будет снимать на таком уровне или лучше, тогда мы и поговорим о высоком смысле.
Многим, сначала качеству научится надо (в том числе и мне), а потом уже и смысл придёт.

Подробнее

Согласен. Сначала б с техническими аспектами разобраться полноценно, с проявкой, обработкой всякой, приемами и т.д...а потом уже и придут мысли а что в данный момент я могу и как это получиться...а так пока "просто щелкаем" и я тоже...но дело в том, что мне больше технические аспекты камеры и связки "камера+какой-то объектив" интересен в ветке, что я могу максимально получить и вытянуть технически...
[quot]Поэтому всё гонево Рашапа можно смело посылать нах. [/quot]
ну я когда писал я имел ввиду, что мне не нравится как он общается, что мода такая нынче что ли, а по смыслу то никаких к нему претензий ж не было)
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
по моему это вы сейчас загоняетесь, причем конкретно ))))

он что, начал комментировать фотки из этой темы?
он комментирует то, что присылают ему сами с просьбой об этом
если чел не полный дебил, он сначала посмотрит творчество того, к кому ображается с вопросом...
т.е. если они решили, что снимают в том-же ключе или идут в ту-же сторону, то получают вполне закономерные ответы ))))))

пипец.... от тебя такого не ожидал

Подробнее


Да ну нах. ты это отошли свои фото Андрею Разумовскому среди матов в которых пару строк и поймешь свою суть :)
Re[Alchan]:
Цитата:
от: Alchan
Да ну нах. ты это отошли свои фото Андрею Разумовскому среди матов в которых пару строк и поймешь свою суть :)

у меня НЕТ достойных фото, которые можно было бы отослать...
и я это реально понимаю
если это до кого-то так трудно доходит, его проблемы...

я уже понял, что многие, из возмущенных, в голове представили ответы на свои нетленки... потому и вскипели праведным гневом ))))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.