Цитата:от:posmir
Странный на мой взгляд выбор....
15-85 и 24-105 - разница в цене не очень большая...
Я тоже выбирал между ними и буква L победила. Теперь по крайней мере я знаю, что с фототехникой у меня порядок и если снимки полный кал - то уж точно не она виновата. :)
Я бы брал 24-105 и копил бы на 580-ю пыху.
------
Хотя я такой советчик видимо потому, что и фотик и объективы взял по кредитной карте... Так бы наверное ни-за-что бы не накопил.Подробнее
Да вот я тоже долго думал над этим вопросом - 15-85 или 24-105?
Рассуждаю так: если брать 24-105, то получается всё равно придётся брать ширик - типа 10-20, ибо 24 ни то ни сё. В этом плане, короткого конца 15 мне должно вполне хватить (пейзаж, архитектура). А из-за 10мм покупать отдельно стекло, которое тоже не две копейки стоит, как-то не кашерно. А теле-зум придётся брать в любом случае, ибо 105, тоже не особый птицелов, и телек всё равно будет нужен. То есть, покупка двух стёкол, вполне перекроет необходимые ФР (15-85 и 70-200(300)). Тем более, о 15-85 ходят довольно положительные отзывы и тесты, тем, что - по качеству нисколько не уступает элькам. А разница в цене, всё же - ни много, ни мало 10000р. т.е. пыха - бонус.
Ну вот, как-то так. :)
