Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Alexpunker]:
Цитата:

от:Alexpunker
поводу юстировки,что то я читал на сайте сервиса где тамроны юстируют,что надо фото предостовлять,где показано что мажет,это так?Поеду отвезу,только вот насколько по времени возьмут?И если окажется что у него бэк или фронт фокус,поеду набью рожу продавцу с пеерру,который с меня взял за проверку 600руб.Хорошо что гарантия 5 лет.А почему именно тушку надо юстировать,может обьектив?Посоветуйте,буду на след неделе рядом с копицентркэнон на Беговой,зашел бы,что говорить им,а то скажут что это обьектив а не тушка.
[/quot]

Так как объективов может быть несколько, то начинать юстировку надо с тушки, а уже потом под нее юстировать объективы.
На Беговой они и проверят- для них операция недолгая (правда по гарантии они берут на нее 10 дней, а за гарантию + 450 рублей за срочность - 4 часа ), а деньги по гарантии они в любом случае получат, а уже после того, как вы будете уверены в тушке проверяйте и юстируйте, если окажется необходимо, объективы.

[quot]Выдержку (5-6 сверху) с 1\180-й при фокусном 27 увеличить можно было в 6 раз- до 1/30, тогда и ISO не 640, а 100 можно было ставить, да и дырочку слегка с 2.8 поджать можно было бы для ростовых портретов.
[/quot]
А причем здесь выдержка,я снимал со вспышкой,на ручном режиме,специально поставил короткую,ведь со вспышкой выдержка не важна,а вот возможность смаза снижает.И какую резкость вы хотите,если там шумодав накручен.Залью без шумодава как радикал заработает.

Подробнее


Вот если бы вы снимали со вспышкой на автомате, то он бы за вас определил и отработал длительность и мощность импульса (при этом если не ошибаюсь на автомате он ставит 400ISO и 1/30), а у вас, судя по шумности картинки, несмотря на вспышку общая экспозиция похоже оказалась недостаточной.
Ручной режим со вспышкой с наскоку не освоить- время и практика: сняли, посмотрели, поменяли параметры если необходимо и снова повторили цикл... и так до тех пор пока не получится на автомате все выставлять ;-)
Re[VladOne]:
Alexpunker

Поставьте центральную точку фокусировки и поснимайте без вспышки на минимальных ай-эс-о 100 достаточно. Фокусируйтесь на глаза.
Не снимайте портреты меньше 35мм на объективе, желательно ставьте 50мм.

Выдержка ещё какое имеет отношение. Вам нужно как можно меньше сделать ай-эс-о для того, чтобы убрать шумы и увеличить детализацию.
Всё правильно Вам написали.
Re[VladOne]:
Ну тогда это получается фигня?
[quot]Однако, съемка со вспышкой весьма отличается от обычной съемки в силу того, что вспышка действует в течение очень короткого промежутка времени. Главное, что надо помнить при съемке со вспышкой - выдержка не имеет никакого влияния на экспозицию (за исключением режима скоростной синхронизации FP, о котором пойдет речь позже). Свет от непрерывного источника света может быть ограничен длительностью выдержки, но импульс света от вспышки настолько короткий (доли милисекунды), что механический затвор не имеет возможности ограничить количество света от вспышки попадающий на пленку. Длительность выдержки затрагивает только свет от окружающего света.[/quot]
Написано здесь
http://limanworld.narod.ru/foto/eos-flash.htm[/url]
Re[Alexpunker]:
Цитата:

от:Alexpunker
Ну тогда это получается фигня?
[quot]Однако, съемка со вспышкой весьма отличается от обычной съемки в силу того, что вспышка действует в течение очень короткого промежутка времени. Главное, что надо помнить при съемке со вспышкой - выдержка не имеет никакого влияния на экспозицию (за исключением режима скоростной синхронизации FP, о котором пойдет речь позже). Свет от непрерывного источника света может быть ограничен длительностью выдержки, но импульс света от вспышки настолько короткий (доли милисекунды), что механический затвор не имеет возможности ограничить количество света от вспышки попадающий на пленку. Длительность выдержки затрагивает только свет от окружающего света.[/quot]
Написано здесь
http://limanworld.narod.ru/foto/eos-flash.htm[/url]

Подробнее

Никакой фигни при одном условии- при правильном или автоматическом выставлении всех параметров экспозиции, включая мощность и длительность вспышки.
У вас же, опять же судя по картинкам, единственное, что привнесла вспышка в экспозицию- блики в глазах, мощности вспышки для этого расстояния и ваших экспопараметров на болшее оказалось недостаточно. На автомате же или если бы вы правильно выставили все пареметры вручную, был бы правильно экспонирован основной план (в вашем случае люди) и шума бы скорее всего не было и резкость была бы выше, но задний план был бы затемнен.
Re[Alexpunker]:
Тонкости работы со вспышками должны, судя по названию :) , быть описаны в этой ветке- http://club.foto.ru/forum/50
Re[VladOne]:
А я считаю нормально сфоткано для начинающего,а остальное я вытяну в фотошопе.Что вы хотите,я только месяц назад взял фотик,до этого,даже зеркалки в руках не держал,честно(только если подержать давали в руках фотографы на свадьбах,когда обьективы меняли).Согласен,что нужно учится,так как основное приобретется с практикой и опытом,а эта съемка,просто людям срочно надо было сфоткаться,вот меня и попросили.
Михаил Лукьянов спсибо за информацию.
Так что скажите за последние фото,как резкость?Как обьектив?
Re[Alexpunker]:
Цитата:
от: Alexpunker
Так что скажите за последние фото,как резкость?Как обьектив?

Фото те же, чтобы о чем то судить надо сделать снимки с нормальной экспозицией при хорошем освещении можно на автомате и выложить RAW.
Для определения фронт-бэк фокуса надо отснять тестовую табличку- методику через поисковик легко найдете.
Re[VladOne]:
Не могу назначить к видео закачанный с компа пользовательский стиль, к фото регистрируется и назначается, а при переходе в видеорежим пользовательские стили остаются родными нередактированными
Методика для 5D здесь - http://club.foto.ru/forum/11/498284
Если кто сможет назначить к видео- поделитесь, плиз
Re[VladOne]:
Всем привет из Стамбула! Наснимал много красоты. Выложу чуть позже. ;)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Всем привет из Стамбула! Наснимал много красоты. Выложу чуть позже. ;)

Привет- пиши точные координаты, чтобы знать как до красот добраться :)
Re[VladOne]:
[quot]Фото те же, чтобы о чем то судить надо сделать снимки с нормальной экспозицией при хорошем освещении можно на автомате и выложить RAW. [/quot]
Какие вы требовательные.Фото не одни и теже,там шумы не убраны и о резкости можно судить,хотя у кого какое зрения,я например косяки вижу на видео,даже если их длитетельность всего один кадр.А вам идеальные усливия подавай,да проффесионал и просто человек с нормальным зрением и так сможет понять есть резкость у этого обьектива,даже исходя из одной фотографии.
Re[Alexpunker]:
Цитата:

от:Alexpunker
[quot]Фото те же, чтобы о чем то судить надо сделать снимки с нормальной экспозицией при хорошем освещении можно на автомате и выложить RAW. [/quot]
да проффесионал и просто человек с нормальным зрением и так сможет понять есть резкость у этого обьектива,даже исходя из одной фотографии.

Подробнее

Я любитель и со зрением у меня серьезнейшие проблемы- сорри
Re[VladOne]:
Я никого не хотел обидеть,все выкладывают фото,обсуждают и только мне предложили снять в идеальных условиях,неужели нельзя просто сказать есть резкость или нет.Просто ранее утверждали что сигма просто идеал по сравнению с тамроном,ВОТ Я ВЫЛОЖИЛ КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ НАИБОЛЕЕ РЕЗКИЕ ФОТО.Имею в виду последнюю выкладку,а не те что обработанные.Может просто бояться признаться,что тамрон не хуже сигмы?
Re[Alexpunker]:
Цитата:

от:Alexpunker
Я никого не хотел обидеть,все выкладывают фото,обсуждают и только мне предложили снять в идеальных условиях,неужели нельзя просто сказать есть резкость или нет.Просто ранее утверждали что сигма просто идеал по сравнению с тамроном,ВОТ Я ВЫЛОЖИЛ КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ НАИБОЛЕЕ РЕЗКИЕ ФОТО.Имею в виду последнюю выкладку,а не те что обработанные.Может просто бояться признаться,что тамрон не хуже сигмы?

Подробнее


По поводу снимков все что мог сказать- сказал.
Про объективы судить не возьмусь- у меня нет ни того, ни другого. Ссылки на сайты где можно сравнить объективы по параметрам вроде бы даже в этой ветке были- идеальных в любом случае нет, да и разброс зачастую огромный от экземпляра к экземляру- у сигмы, например.
Зачастую через гугл быстрее можно найти ответ, чем в форуме.
Re[Alexpunker]:
Цитата:
от: Alexpunker
Может просто бояться признаться,что тамрон не хуже сигмы?

Создайте отдельную тему, наконец, про сравнение конкретных объективов- что-нибудь подскажут, хотя свои приверженцы есть у каждой марки
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:
от: Михаил Лукьянов
Привет- пиши точные координаты, чтобы знать как до красот добраться :)


Ну если нужны точные данные GPS, то это врядли, а так скажу конечно где снимал.

Как всегда всё раскрывается. ;)

Самое популярное в Турции кушанье - кебаб. Находится чуть ли не на каждом углу. Снимал ночью, при ярких жётлых прожекторах.



Турки очень дружелюбные и гостеприимные люди, улыбку встретить очень легко.
Тоже ночная съёмка



Такое переплетённое дерево можно увидеть при входе в голубую мечеть.



продолжение следует...
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
продолжение следует...

может видео еще снимешь - у canon как раз рекламный ролик 60-ки про Стамбул был http://www.youtube.com/watch?v=Jqg-HCuNz-E :)
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:
от: Михаил Лукьянов
может видео еще снимешь - у canon как раз рекламный ролик 60-ки про Стамбул был http://www.youtube.com/watch?v=Jqg-HCuNz-E :)


Видео снимал, но с таким медленным инетом сейчас врядли выложу. По приезду возможно.
Кстати, не понравилось то, чтобы перевести колесо в видео режим и обратно, приходиться много его крутить, что довольно долго и не удобно. Жаль что нельзя снимать в видео в творческих режимах P, AB, TV, как это было сделано на моём старом Sx1.

Ещё пару кадров.

Вход в Гранд-Базар, самый большой крытый базар в Стамбуле, если даже не во всей Европе. Занимает несколько кварталов, идёшь по нему и конца края не видно.



Сколько там всего интересного, особенно много ювелирных украшений.



Хорошая детализация. Раскрыть. :)

Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
не понравилось то, чтобы перевести колесо в видео режим и обратно, приходиться много его крутить, что довольно долго и не удобно.

+100 и как пользовательский режим нельзя видео зарегистрировать- было бы совсем рядом с мануальным фото :(
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Юра -такси отлично
Если ты не против -я поставил в ветку 7000го?


Конечно не против.
Читал там недовольсто, насчёт желтого цвета.
Так вот, такси дейстсвительно жёлтые с красноватым оттенком. А если идёт разговор о действительно жёлтом, никоновским фирменным цветом, то на знаке, за машиной и на следующей фото, он во всей красе! :D

Хочешь можешь также продемонстрировать.;)




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.