Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Justin со встроенной пыхой снимали?

Цитата:

от: Justin
Только где вы такую цену увидели, не понятно.

Я вам привел ссылку в своем посте на дигимаркет.

у меня после 550D с 18-55 был сначала 50-1,8, потом взял 50-1.4USM... Всё конечно здорово, но узковато на кропе. В итоге взял 24-105L. Объектив класс, но в помещении темноват. Вот думаю взять завтра Canon EF 35 f/1.4L USM...
Наверное будет нармуль...

Цитата:

от: posmir
В итоге взял 24-105L. Объектив класс, но в помещении темноват.

Еще бы он был не класс, за 1000 то долларов. :)
А для помещений можно и попроще взять вариантик 35 2.0.
1.4L уж больно дорогой

Цитата:

от: PanteleeV
Justin со встроенной пыхой снимали?

Внешнюю, к сожалению ещё не купил. :(

Цитата:

от: Justin
Внешнюю, к сожалению ещё не купил. :(

Встроенная пыха делает предметы съемки плоскими (нет объема вообще). Именно поэтому Ваше фото (выложенное пару сообщениями выше) мне не понравилось. Когда я пользовался встроенной вспышкой я думал, что в принципе все устраивает, да и в принципе можно и без нее обойтись, а теперь я не могу в помещениях вообще снимать без внешней, даже на светосильную оптику. День был с D90 50 1.4G снимал в помещении, без пыхи как без рук и никакие ISO 3200 не помогут.

Без пыхи



А вот первые испытания по работе, у клиента сегодня вечером устанавливал рулонные шторы, ну и снял несколько кадров для своего портфолио.



И вот еще: лён на люверсах + рулонки на окнах.



С прошлой мыльницей при комнатном освещении, НЕБО и ЗЕМЛЯ!

Про 35-2,0 тоже читал...
Не знаю... Не хочется что-то не L... К тому же не USM...
Может конечно я и не прав...

Цитата:

от: posmir
Про 35-2,0 тоже читал...
Не знаю... Не хочется что-то не L... К тому же не USM...
Может конечно я и не прав...

На мой взгляд для помещений 35 2.0 вполне нормальный, конечно это не 1.4L но все же. Хотя, был бы у меня 24-105, я бы не покупал никакой 35mm
несколько моих снимков с него: http://www.flickr.com/photos/55670518@N02/sets/72157625240340169/

Цитата:

от:PanteleeV
Встроенная пыха делает предметы съемки плоскими (нет объема вообще). Именно поэтому Ваше фото (выложенное пару сообщениями выше) мне не понравилось. Когда я пользовался встроенной вспышкой я думал, что в принципе все устраивает, да и в принципе можно и без нее обойтись, а теперь я не могу в помещениях вообще снимать без внешней, даже на светосильную оптику. День был с D90 50 1.4G снимал в помещении, без пыхи как без рук и никакие ISO 3200 не помогут.

Подробнее

Вобщем-то вы правы, но когда не яркое, желтое,комнатное освешение то выглядит всё уныло.
Конечно надо брать нормальную внешнюю пыху, но а пока как говориться, чем богаты...

Justin не обязательно брать новую пыху, можно легко найти тот же 430 EX II тысяч за 6500-7000. Хотя странно по моему speedlite 430ex ii подорожала, сейчас, как и 50D.

А если между делом сравнивать ее с SB-600 от Никон, мне она показалась более медлительной хоть и стоит дороже. Но зато крепление у Кэнон мне нравится больше чем у Никон, как то надежнее пыха сидит и крепится. Но все равно, считаю что SB-600 и 430 должны стоить одинаково. А Кэнон продается почему то дороже.

Да, без вспышки, пожалуй получше выходит.
Хороший объектив на открытой звенит, на на чуть поджатой так вообще.

Вот хороший ресурс для проверки и ознакомления с объективами и в частности с этим. http://www.lenstip.com/256.11-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Summary.html



Раскрывается

Раскрывается

Вообще никакой?
В помещении всё же света мало...

Цитата:

от: posmir
Вообще никакой?
В помещении всё же света мало...

не понял, что вообще никакой? Снимок джастина, где горшок что-ли? Если про него, то снимок отличный.

Ребята никто не пользовался Metz на кенон как они по сравнению с 580-й в чем проигрывают?

Всем привет! Купил в Москве body за 32 240 руб., made in Japan, гарантия СНГ, инструкция русская на 320 страницах формат книжки А6, качество - типография. Нареканий никаких. Пока разбираюсь используя старый EF 28-105 от пленочного кита EOS 50e. Брать буду EF-S 15-85. Ура :)

Вот и я стала счастливым обладателем =)


Объектив Zuiko

ISO 400, f/2, 1/49s

Большая

Цитата:

от:Alex_112
Всем привет! Купил в Москве body за 32 240 руб., made in Japan, гарантия СНГ, инструкция русская на 320 страницах формат книжки А6, качество - типография. Нареканий никаких. Пока разбираюсь используя старый EF 28-105 от пленочного кита EOS 50e. Брать буду EF-S 15-85. Ура :)

Подробнее

Отличная покупка! Где брали?
Интересно будет посмотреть картинки с 28-105 ждём :)

Только чтоо =)


По клику полноразмер.

Цитата:

от:Alex_112
Всем привет! Купил в Москве body за 32 240 руб., made in Japan, гарантия СНГ, инструкция русская на 320 страницах формат книжки А6, качество - типография. Нареканий никаких. Пока разбираюсь используя старый EF 28-105 от пленочного кита EOS 50e. Брать буду EF-S 15-85. Ура :)

Подробнее

Везёт же москвичам, у нас тушку меньше чем за сорок не найдёшь!

Принимай поздравления! И по больше снимков разных. И скорее возмите это стекло 15-85, а то в теме всего одна фотка с него, ну очень реССкая.