Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от:учусь
Сухой закон :D

Подробнее

Идея понравилась!

Попробовал сделать панораму 8 кадров, снято 60D+EFS17-55 2.8 IS USM, штатив. Снято ранним утром, полный угол 180 град, собрано в Adobe Photoshop CS3. Сам восход слишком контрастный и избыток цвета, как это можно изначально подавить?

Настройки для всех кадров были одинаковые, (EXIF по ссылке)

Примерно тот же район съемки. Горы справа сильно в дымке (на самои деле это так и выглядит). Единственное, когда их видно достаточно резко - это поздний закат. Вопрос: поможет ли поляризационный фильтр с дымкой над озером? Или если руки кривые, а глаза косые, то только могила спасет?

Цитата:

от: Anita_2010
Очень симпатичный кадр! :)
А, что с глазами у ребенка? Белки сиреневые. И губы, ну слишком ненатурально яркие для ребенка, имхо.

Специально не красил не белки, не губы, а вот что, надо было ослабить на них воздействие общего поднятия насыщенности- может быть.

Цитата:

от: shoker
Так я ж учусь!

Так я и не наезжаю, просто высказал свое мнение.
Не хотел обидеть.

Для такой сьемки помогает полистать глянцевые жерналы, можно что-то интересное у профи подсмотреть. тем более, что флакончики никуда не убегут и погода не сменится. Лучше не торопиться.

Цитата:

от: Derbon.D.Derbon
Попробовал сделать панораму 10 кадров, снято 60D+EFS17-55 2.8 IS USM, штатив.

Для меня восхода слишком много, "выбивает" правый глаз и остальное уже не видно. Если по книжкам, то для баланса светлого должно быть меньше темного. Но это только лично мои ощущения.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Размер нормальный, к тому же, это кроп! :D
Открываем в Фотошопе и читаем:
Размер изображения: 1728 x 2592 пикселей.
Размер печатного оттиска:
Ширина 60,96 см х Высота 91,44 см

Александр, не увидел я большого изображения может не там искал?

Цитата:

от: А. Е.
Идея понравилась!

Спасибо!
За понимание!

Может что-то подскажете, если есть чем дополнить или изменить? На будущее пригодится :)
Идея возникла сразу, когда эти пустые флаконы обнаружил, но время поджимало, я просто поставил рядышком и скомпоновал с верблюдами.

Цитата:

от: учусь
Может что-то подскажете, если есть чем дополнить или изменить? На будущее пригодится :)

Попробуйте вискарик пивасиком дополнить!

Понравилась фотография с бутылками ) Именно композиционно , даже не хочется в ней что то выискивать (в голову не приходит) ;)
Намного добавлю.
Слышал я про правило трЕтей. Там есть момент касательно горизонта:
кадр делится по горизонтали на три части.Вот по воображаемым линиям ( по одной из двух ) и должен проходить горизонт.
примерив это правило на Ваш замечательный снимок- решил, что он бы вы выиграл, если бы при съемке оно было бы соблюдено.
имхо;)

Цитата:

от: Derbon.D.Derbon
Вопрос: поможет ли поляризационный фильтр с дымкой над озером?

Нет. Дымка - это реальные частицы в воздухе,- физическое препятствие. Фильтр не в силах их убрать.

Цитата:

от: MekloN
Попробуйте вискарик пивасиком дополнить!

Ага! Вискари положить и рядом поставить ЗАПОТЕВШУЮ бутылку пива, БОМБА!
Идея шикарная!

Цитата:

от:Polkovnick
Понравилась фотография с бутылками ) Именно композиционно , даже не хочется в ней что то выискивать (в голову не приходит) ;)
Намного добавлю.
Слышал я про правило трЕтей. Там есть момент касательно горизонта:
кадр делится по горизонтали на три части.Вот по воображаемым линиям ( по одной из двух ) и должен проходить горизонт.
примерив это правило на Ваш замечательный снимок- решил, что он бы вы выиграл, если бы при съемке оно было бы соблюдено.
имхо;)

Подробнее

Согласнен!

MekloN, почему C1, а не Lr?

Если интересно...
http://focused.ru/articles/lightroom-vs-captureone

Цитата:

от: hardstep
MekloN, почему C1, а не Lr?

Потому что С1 лучше, вестимо! ;)

Но Lr я тоже пользуюсь. Конверчу РАВы с Sony Nex. С1 ее не поддерживает, только если через dng. Иногда так и делаю.

пофлужу раскрывашками :)

поселение


поселение-2

Цитата:

от: MekloN
Потому что С1 лучше, вестимо! ;)

чем именно?

Что можете сказать о резкости объектива?


Подумываю, взять сигму или тамрон 17-50 2.8
Предлагают забрать 17-85 за 262$, вроде как то жалко за такую цену.
Вот и думаю, может не спешить-фотографировать и откладывать пока денежку на 17-50...

Цитата:

от: Alexpunker
стаб очень выручает,дрожь гасит хорошо.

А кроме стаба что-то использовалось- риг, штатив, монопод?

Цитата:

от: L I S

Вот и думаю, может не спешить-фотографировать и откладывать пока денежку на 17-50...

я бы так и поступил.
про тамроны 17-50 пишут, что резкость сильно пляшет от экземпляра к экземпляру. про сигмы вроде тоже такое пишут, но меньше. на личном опыте убедился, что и canon 17-55/2.8 лучше тоже выбирать тщательно.

Отличные снимки!! Вот просто "ни убавить, ни прибавить", здорово!

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
А кроме стаба что-то использовалось- риг, штатив, монопод?

Все снято с рук за исключением антуража,колечки,платье,там штатив использовался.