Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 6961 - 6980
Re[Splin]:
Цитата:
от: Splin
А такой вопрос......в CS5 Camera Raw не открывает рав и пишет, дескать, не поддерживает данную камеру!!....Нужно обновление скачивать или нет?

Lightroom 3.3
FastStone Image Viewer
Re[VladOne]:
Доброго времени суток, друзья!
Принимайте новенького шестидесятника))))))))))
Re[ARTEMAX]:
Цитата:
от: ARTEMAX
Скажите не зависит ли DLA от объектива?

Нет. Это математика.

"Дифракция возникает при прохождении световых волн через щель, в качестве которой в объективе выступает диафрагма. Чем сильнее мы закрываем диафрагму, тем сильнее сказывается дествие дифракции.

Когда мы говорили об аберрациях и точностях изготовления, то мы не могли дать какую-либо количественною оценку - все зависело от конкретной схемы в случае аберраций и даже конкретного экземпляра объектива в случае рассмотрения точностей изготовления. В случае же с ограничениями вносимыми дифракцией все подчиняется физическим законам и формулам.

Классической формулой разрешения объектива, ограниченного только дифракцией, является формула Аббе, которая гласит, что минимальное расстояние между двумя точками предмета, которые изображаются как отдельные будет:

r=0,61*WL/NA, где WL - длина волны света, т.е. при использовании визуального диапазона принимается 0,55 микрон, А - числовая апертура.

NA=n*sin (Sigma/2), а т.к. съемка съемка производиться, как правило в воздухе, то

r=0,61*WL/ sin (Sigma/2)

Sigma - апертурный угол, описан во вступлении в макротеорию.

Первый вывод - закрывая диафрагму с целью уменьшить влияние аберраций и увеличить ГРИП, мы одновременно ограничиваем дифракционное разрешение системы.

На практике большинство объективов дают максимальное разрешение при апертутурных числах 5,6 - 8, хотя это и не является правилом (при хорошей компенсации аберраций максимум разрешения может оказаться при 4 и даже меньшей диафрагме). Закрытие же диафрагмы до 16-32 приводит к серьезному ограничению разрешения объектива.

Предел разрешения оптической системы - это важный, но не единственный параметр, характеризующий оптическую систему по качеству картинки. Допустим, что объектив разрешает до 80 линий на милиметр, а как будет выглядеть картинка с деталями до 70 линий на милиметр? Критерий оценки "предел разрешения" отвечает на этот вопрос бинарно - более мелкие, чем предел разрешения, детали мы увидеть не способны, а более крупные увидим. Вопрос о качестве таких деталей этот критерий оставляет открытым. "


Взято отсюда: http://macroclub.ru/hard/macrooptics/resolution_mtf
Re[VladOne]:
Дачный первоцвет.



Re[MekloN]:
Если взять два объектива с равными ФР,но разными по светосиле и прикрыть диафрагму до одинакового значения,при всех равных условиях съемки,будет ли качество снимков одинаковое ?
Re[ARTEMAX]:
Цитата:
от: ARTEMAX
Если взять два объектива с равными ФР,но разными по светосиле и прикрыть диафрагму до одинакового значения,при всех равных условиях съемки,будет ли качество снимков одинаковое ?

Нет конечно. Кто бы тогда покупал Эльки? :D
Re[VladOne]:
может, я не совсем в тему. на днях прикрутил 70-200, сделал пару снимков на ходу. вот что получилось


В последней фото на скорую руку убрал провода с кадра. А, исходя из моего фотошопного мастерства, заранее прошу прощения за ляпы)
Re[ali68]:
Чем конвертировали РАВы?
Re[ali68]:
Цитата:
от: ali68
Доброго времени суток, друзья!
Принимайте новенького шестидесятника))))))))))

Доброго! Поздравляем,wellcome! Вливайтесь! :)
Re[VladOne]:
Хочу выразить благодарность MekloN-у, от себя и от нашей дружной кампании, за экспертное ведение ветки и ответы на вопросы, как новичков, так и продвинутых любитей, являющиеся для него, более чем очевидными.
Думал эту стезю возмёт на себя Александр Первый, но он видимо весь в делах.
Re[ali68]:
Кроме промахов автофокуса (вероятно это результат "снимков на ходу"), обратил внимание, что у вас Firmware Version 1.0.5, а сейчас доступна версия 1.0.9 http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?DLtcmuri=tcm:203-830527&page=1&type=download
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Чем конвертировали РАВы?


Открыл с помощью FSViewer (стоит по умолчанию у меня )и "сохранил как" жпег на компе.
Re[Boroda.rd]:
Благодарствую)
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Хочу выразить благодарность MekloN-у, от себя и от нашей дружной кампании, за экспертное ведение ветки и ответы на вопросы, как новичков, так и продвинутых любитей, являющиеся для него, более чем очевидными.

Подробнее

Пасип!

А поначалу-то с кулаками набросились!
Цитата:
от: Justin
Думал эту стезю возмёт на себя Александр Первый, но он видимо весь в делах.

Да ради бога! Он или кто другой. Я собственно по теме ничего и не писал по большому счету - 60Д у меня нет.
Я больше по "Общим вопросам" :)
Ну и покритиковать могу! ;)
Re[ali68]:
Цитата:
от: ali68
Открыл с помощью FSViewer (стоит по умолчанию у меня )и "сохранил как" жпег на компе.

В общем с особым цинизмом надругались над РАВами с хорошей камеры и отличного объектива! :D
Результат, прямо скажем, так себе!

Выложите РАВ песика куда-нибудь. Вот этот например:
Re[barum]:
Цитата:

от:barum
Кроме промахов автофокуса (вероятно это результат "снимков на ходу"), обратил внимание, что у вас Firmware Version 1.0.5, а сейчас доступна версия 1.0.9 http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?DLtcmuri=tcm:203-830527&page=1&type=download

Подробнее


1) Это тот тяжелый случай, когда пациенту нужно пальцем указать на проблему))) покажите, где промахи с АФ.
2) За инфу спасибо
Только не юродствуйте :D стыдно не тому, кто не умеет, а тому кто не хочет научиться)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
В общем с особым цинизмом надругались над РАВами с хорошей камеры и отличного объектива! :D
Результат, прямо скажем, так себе!

Выложите РАВ песика куда-нибудь. Вот этот например:

Подробнее


Укажите. куда выложить :D
Re[ali68]:
http://zalil.ru/
http://www.ifolder.ru/
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Хочу выразить благодарность MekloN-у, от себя и от нашей дружной кампании, за экспертное ведение ветки и ответы на вопросы, как новичков, так и продвинутых любитей, являющиеся для него, более чем очевидными.
Думал эту стезю возмёт на себя Александр Первый, но он видимо весь в делах.

Подробнее

+ пиццот мульёнов. Позитив и очень много толковых постов в теме. Спасибо!!!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да ради бога! Он или кто другой. Я собственно по теме ничего и не писал по большому счету - 60Д у меня нет.
Я больше по "Общим вопросам" :)
Ну и покритиковать могу! ;)

Покритиковать..?

А нам это только и надо!


Вот только не надо прибедняться, более опытного камрада, в этой ветке врядли найдётся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.