я тут про 60Д спрашивал ) никто не ответил )
повторюсь:
на что влияет выключение шумодавов, автояркости, настройки профиля (пользователь 1 или как то там)
всё это прямым образом работает на получение красивых JPEG?
или часть фишек применяется и к RAW изображению?
Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 6801 - 6820
Re[VladOne]:
Re[VladOne]:
Амигос,подскажите,имею желание прикупить себе "плёначнай Кенан",чтоб опять ,как в юности снимать на слайдовую плёнку,но вот беда в том,что нихрена непонимаю в моделях,у пленочных так-же как и у цифровых иерархическая лестница от ХХХ до Х по возрастанию? или там по-другому? Если кто-то снимал(снимает)на плёнку,порекомендуйте,пжалста.....
Re[slyon]:
Почитайте выше,была уже дискуссия по этому поводу
RAW в переводе "сырой" т.е. снимок "как есть" на него не повлияют никакие установки,только на ЖиПЕГ
RAW в переводе "сырой" т.е. снимок "как есть" на него не повлияют никакие установки,только на ЖиПЕГ
Re[slyon]:
от:slyon
я тут про 60Д спрашивал ) никто не ответил )
повторюсь:
на что влияет выключение шумодавов, автояркости, настройки профиля (пользователь 1 или как то там)
всё это прямым образом работает на получение красивых JPEG?
или часть фишек применяется и к RAW изображению?Подробнее
Применяется не к самому RAW (к нему нельзя применить), а к настройкам конвертора с которыми этот RAW откроется и которые вы при желании можете поменять, к JPEG же все настройки применятся прямо в камере.
P.S И вроде как у 60-ки внутрикамерная конвертация присутствует- если не путаю...
Re[OlegArt]:
от:OlegArt
Амигос,подскажите,имею желание прикупить себе "плёначнай Кенан",чтоб опять ,как в юности снимать на слайдовую плёнку,но вот беда в том,что нихрена непонимаю в моделях,у пленочных так-же как и у цифровых иерархическая лестница от ХХХ до Х по возрастанию? или там по-другому? Если кто-то снимал(снимает)на плёнку,порекомендуйте,пжалста.....Подробнее
Про пленочные модели зеркальных камер Кенон можно посмотреть например тут ( да и вообще там много полезного :) ) :
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_eos.html
У меня самого EOS 300, хорошая, но любительская камера. Покупал в 1999 или 2000, уже не помню.
Если хочется вкусить пленки и заодно прочувствовать все прелести хорошего пленко-зеркала рекомендовал бы посмотреть что-то типа EOS 3. Отличная камера.
Заодно прочувствуете, что такое хороший автофокус проф уровня :)
Re[OlegArt]:
от:OlegArt
Амигос,подскажите,имею желание прикупить себе "плёначнай Кенан",чтоб опять ,как в юности снимать на слайдовую плёнку,но вот беда в том,что нихрена непонимаю в моделях,у пленочных так-же как и у цифровых иерархическая лестница от ХХХ до Х по возрастанию? или там по-другому? Если кто-то снимал(снимает)на плёнку,порекомендуйте,пжалста.....Подробнее
Так же. У меня Canon EOS5- http://www.фотовеб.ru/eos5.htm
Давненько не брал в руки...
Re[MekloN]:
от:MekloN
Про пленочные модели зеркальных камер Кенон можно посмотреть например тут ( да и вообще там много полезного :) ) :
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_eos.html
У меня самого EOS 300, хорошая, но любительская камера. Покупал в 1999 или 2000, уже не помню.
Если хочется вкусить пленки и заодно прочувствовать все прелести хорошего пленко-зеркала рекомендовал бы посмотреть что-то типа EOS 3. Отличная камера.
Заодно прочувствуете, что такое хороший автофокус проф уровня :)Подробнее
Предлагают EOS 5 она как?
Re[VladOne]:
Всем доброго дня!
Приобрел сей девайс два дня назад. До него был 500D. Субъективно, в картинке разницы не увидел. Поменял только из-за эргономики.
Кому интересно 60Д и 50 1.8, без обработки, только конвертация в джипег.
Критику, сочту за полезную информацию.
Приобрел сей девайс два дня назад. До него был 500D. Субъективно, в картинке разницы не увидел. Поменял только из-за эргономики.
Кому интересно 60Д и 50 1.8, без обработки, только конвертация в джипег.
Критику, сочту за полезную информацию.
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Предлагают EOS 5 она как?
Одна из последних, если даже не последняя- хорошая камера.
Посмотрите на молотке, чтобы с ценой не ошибиться, там пленочные недорого бывают.
Re[Михаил Лукьянов]:
думаю 5тыр,и так недорого...Спасибо за инфу
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Предлагают EOS 5 она как?
Немножко пожиже, чем EOS 3, но тоже отличная камера!
Если состояние хорошее, и цена адекватная, то вполне можно взять.
Re[Михаил Лукьянов]:
от: Михаил Лукьянов
Давненько не брал в руки...
Я только ч/б и изредка, когда душа просит...
Сканю на планшетнике (Эпсон 4990), на хороший сканер денги жаба душит.
Но все-равно, пленочное ч/б мне нравится гораздо больше, чем перевод с цветной цифры. Ностальгия :) Это как любимые пленочные записи :)
Вот из недавнего:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1625619.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1640226.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1646481.jpg
пленка Ilford HP5+, стекло 70-200/4L IS на 85мм, f/4. Обработка в CS5.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Немножко пожиже, чем EOS 3, но тоже отличная камера!
Если состояние хорошее, и цена адекватная, то вполне можно взять.
предлагают 5-ку за 5 тыр и 1-ку за 18.5 тыр(18 платить не хочется,не те задачи)
3-ку не предлагают,но поищу:)))
Re[MekloN]:
от:MekloN
Я только ч/б и изредка, когда душа просит...
Сканю на планшетнике (Эпсон 4990), на хороший сканер денги жаба душит.
Но все-равно, пленочное ч/б мне нравится гораздо больше, чем перевод с цветной цифры. Ностальгия :) Это как любимые пленочные записи :)
Вот из недавнего:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1625619.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1640226.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1646481.jpg
пленка Ilford HP5+, стекло 70-200/4L IS на 85мм, f/4. Обработка в CS5.Подробнее
отличные портреты.Супруга? Красивая! Вы правы,ностальджи.....
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
предлагают 5-ку за 5 тыр и 1-ку за 18.5 тыр(18 платить не хочется,не те задачи)
3-ку не предлагают,но поищу:)))
Не, 1 пожалуй не стоит.
Попробуйте 3-ку поискать, не получится- берите 5-ку. Имхо, 5 тыр нормальная цена. Только проверить работоспособность обязательно.
от: OlegArt
отличные портреты.Супруга? Красивая! Вы правы,ностальджи.....
Спасибо! Нет, не супруга :) Но очень близкий человек. Ага, ностальжи...!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Я только ч/б и изредка, когда душа просит...
Сканю на планшетнике (Эпсон 4990), на хороший сканер денги жаба душит.
Но все-равно, пленочное ч/б мне нравится гораздо больше, чем перевод с цветной цифры. Ностальгия :) Это как любимые пленочные записи :)
Вот из недавнего:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1625619.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1640226.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1646481.jpg
пленка Ilford HP5+, стекло 70-200/4L IS на 85мм, f/4. Обработка в CS5.Подробнее
Хорошие :)
Но с пленки надо печатать- с пасами ручками, с вырезанием бумажных масок, с шаманством с химикалиями- каждый отпечаток будет индивидуален и неповторим ;-)
Re[MekloN]:
от:MekloN
Вот из недавнего:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1625619.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1640226.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/1646481.jpg
пленка Ilford HP5+, стекло 70-200/4L IS на 85мм, f/4. Обработка в CS5.Подробнее
Понравились!
Re[Михаил Лукьянов]:
Эх! Так и делал бы... если бы не лень природная :) 
Re[учусь]:
Пасип! 
Re[MekloN]:
от: MekloN
Эх! Так и делал бы... если бы не лень природная :)
а я вообщепечатал фотки только со "Смены",был такой аппарат:) Потом слайдами увлёкся,тоже отчасти от лени природной! :)
