Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от:Александр С.
...Вообще, я бы посоветовал изучить книги Дэна Маргулиса. "Photoshop для профессионалов" очень полезная вещь, и "Photoshop LAB Color: загадка каньона и другие приключения...". Я сам довольно-таки начинающий любитель, для меня они сложноваты, но постепенно разобраться можно.

Подробнее

Маргулис в этой книге, по-мойму, даже не пытался искать идеальный ББ, так как считал что идеально белого нет, он искал самый светлый и самый тёмный участки на фото, и цвета делал не такие как есть, а такие как ему кажется более уместны в той или иной ситуации, короче художественное видинее.

Цитата:

от: MekloN
Похоже не зря ругают 70-300/4-5,6 ИС.
Дальний конец у него очень плох :(

Я не такой "гурман" как вы, для меня на таком расстоянии приемлемо. Вот примерно 70 м 300 мм, f 5,6

Просто это довольно известный факт, что у этого зума после 200мм резкость проседает довольно ощутимо, а на 300мм и вообще мыло мыльное. Особенно по краям.
Мои пристрастия тут ни при чем совершенно.

Цитата:

от: MekloN
Просто это довольно известный факт, что у этого зума после 200мм резкость проседает довольно ощутимо, а на 300мм и вообще мыло мыльное. Особенно по краям.
Мои пристрастия тут ни при чем совершенно.

Я и не намекал на ваши пристрастия, из форума знаю, что довольно придирчивы (в хорошем смысле этого слова и это правильно) к качеству оптики - поэтому так и выразился. Да, края мыльные - центр устраивает. На меньших расстояниях картина получше.

Цитата:

от: MekloN
Похоже не зря ругают 70-300/4-5,6 ИС.
Дальний конец у него очень плох :(

а на каком не Л телевике со стабом лучше длинный конец?

Цитата:

от: MekloN
Просто это довольно известный факт, что у этого зума после 200мм резкость проседает довольно ощутимо, а на 300мм и вообще мыло мыльное. Особенно по краям.
Мои пристрастия тут ни при чем совершенно.

никакого "проседания" не замечал (почти год пользовался им)
300мм на 550D
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1711631.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1711628.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1692359.jpg

Цитата:

от: Александр С.

Вообще, я бы посоветовал изучить книги Дэна Маргулиса. "Photoshop для профессионалов" очень полезная вещь, и "Photoshop LAB Color: загадка каньона и другие приключения...".

Я с 20-х чисел января прочитал книжек про фото десятка полтора-два. Весь подоконник завален книгами и распечатками с инета. Пробовал и пипетками, и кривыми, и белым-черным, и серым. Понимаю, что универсальной методы нет, но все ж... может Джастин что-то знает и скрывает? Буду его просить (считайте, уже прошу) подробно расписать как и что он обрабатывает в снимке из РАВа (не общими фразами, поднял-убраз резкость-яркость-контраст, а именно пошагово с конкретными значениями чисел). Если, конечно, есть время и желание.

Цитата:

от: barum
никакого "проседания" не замечал

полноразмеры хорошо бы посмотреть.

Добрый день, всем.
Приобрел жене на Д.Р. фотоаппарат (шестидесятку + 18-135).
Пока выбирал, сам пристрастился (по молодости пользовался зенитом... но было так давно...)
Вот теперь возник вопрос: Жена сходила к ребенку в садик на праздник и поняла что 135 мало!
встал вопрос что на него повесить для счастья.
70-300 стоит около 20 тыров - но как я понял "не айс"
55-250 стоит около 8 тыров - но похоже тоже "не айс"
следущим вариантом идет 70-200 4L стоимостью 40 - вопрос в 200, как бы не оказалось мало
есть 70-300 L - но это уже 60 тыров и как я понял прочитав всю ветку к супер выбору его тоже не отнести.
что посоветуете в плане освоения фотографии?

Принимайте новичка. Купил камеру в начале года. С этих пор читаю эту ветку.Зеркалку держу в первые. Недавно приобрёл Sigma 50мм 1.4 EX прошу оценить.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Извините! Может глупо пошутил!
Просто у "гражданки не было слова НИКОН! Она сказала: принимайте в шестидесятники с 18-55!

Был Никон. Не внимательно читаете: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6358814
(стр.329.)

Цитата:

от:учусь
Портрет? :D



раскрывается

Подробнее

Чем снимали?

Цитата:

от: OlegArt
Круто! Оч.нравится!

Спасибо!

Цитата:

от:Kronwerk
А я думал, бактриан, уж очень интеллигентный взгляд.
А как получилось, что резкость на всю морду (лица)?? Тут на человеческих портретах четкости только на глаз и щеку хватает), уж не айфончиком ли тайно снимали?:chelk:

Подробнее

Дырку зажать и вперед!
Резкость наводил чуть ближе глаза, чтобы грип максимально использовать.
Подходит как для верблюдЕй, так и для дельфинОв :D




Цитата:

от: А. Е.
Малиновые резиночки для денег?
:)
Надо попробовать, если это так усиливает оптические свойства,и из 18 200 28 300Л делает!

Так точно! :D
Я свой 18-135 просто не узнаю, а уж как людей с толку сбивает!

Цитата:

от: Anita_2010


Чем снимали?

Canon 60D kit 18-135

с волшебной резиночкой!!! :cannabis: (искать в моей галерее)

вот:

Цитата:

от: Anita_2010
Был Никон. Не внимательно читаете: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6358814
(стр.329.)

Вот чОрт!
Анита! Тыщщу раз прошу прощения!!!
Я в теме про 60Д другие слова как-то не воспринимаю!!!

Цитата:

от:barum
никакого "проседания" не замечал (почти год пользовался им)
300мм на 550D
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1711631.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1711628.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1692359.jpg

Подробнее

Как у Жванецкого:

- Маня, иди к нам работать! У нас за вредность доплачивают!
- А что за вредность?
- Не знаю... У нас ее никто не замечает... У нас ее никто не замечает... У нас ее никто не замечает... У нас ее никто не замечает... :)

Объекты в центр кадра стараетесь располагать просто так или это с чем-то связано? Есть примеры, по типу выложенных выше, где снимаемый объект расположен равномерно по кадру, а не в центре и все остальное в боке?
Ну и посмотреть хотелось бы на полноразмер, а не уменьшенную до 0,5 мегапиксела картинку.

Цитата:

от: hardstep
полноразмеры хорошо бы посмотреть.

вот ссылка http://narod.ru/disk/9165165001/Canon%2070-300.rar.html
Цитата:

от:MekloN
Как у Жванецкого:
Объекты в центр кадра стараетесь располагать просто так или это с чем-то связано? Есть примеры, по типу выложенных выше, где снимаемый объект расположен равномерно по кадру, а не в центре и все остальное в боке?
Ну и посмотреть хотелось бы на полноразмер, а не уменьшенную до 0,5 мегапиксела картинку.

Подробнее

у меня не было причин снимать объект иначе...

Цитата:

от: IgorAn
Метод установки экспозиции: 3 (из EXIFa).
Какой метод под номером 3? (а первый и второй?).

Я не знаю. Надо глянуть.

Цитата:

от: hak
прошу оценить.

Я бы сделал резкими глаза, а не нос и лоб. ГРИП поболе сделал бы, зажав дырку. И пыхать вспышкой не стал бы в лицо малышке...

Друзья! А может кто-нибудь показать с сабжа подобный красный цвет?