Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
А зачем Вы его зеленым сделали, был нормальный розовы парень, сравните

, а у вас цвет стал только хуже

Подробнее


Было как-бы всё покрыто фильром мажента. Поправилл ББ и всё. Мне так больше нра. Можете сами посмотреть на белый, в глазных яблоках.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Мне по роду свое деятельности очень важен широкий угол. Съёмка штор ламбрикенов, часто в тесных квартирах. Поэтому 24 маловато будет. Или докупать тогда отдельно ширик.

Универсальность не заменит светосилу. /5.6 темно. Всёравно одним не обойдетесь, лучше сразу взять народного героя 24-105 и ширик для спец целей.
Re[Gorshkov_Igor]:
Цитата:
от: Gorshkov_Igor


Как-то с полтиником много не попаданий получилось, хотя фокусировка только по центральному датчику.

Та же песня была когда брал попробовать, на полностью открытой мазал, но как только прикрыл до 2,8 всё отлично, в чём дело так и не понял, стекло в магазине тестил, не красиво там многочасовые тесты проводить, а я культурная сволочь.

По любому - рассмотрев дома фотки был в восторге о объектива, стоит покупать или нет, пока не определился, для моих требований больше "облизываюсь" глядя на 28-300L.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Было как-бы всё покрыто фильром мажента. Поправилл ББ и всё. Мне так больше нра. Можете сами посмотреть на белый, в глазных яблоках.

По глазным яблокам нельзя ставить ББ, вы же не знаете что мальчик ел до сьемок и что он курил?
Даже по белой бумаге заднего фона не всегда удается поставить ББ, из за разных светильников или например просвета цветной стены

Попробуйте покалибровать монитор, потому как в первоначальном варианте мальчик более натурального цвета, у вас он зеленеет.
Re[VladOne]:
кстати посмотрите сами на яблоки, они немного красноваты кстати на первоначальной карточке, вот у вас в зеленку и уехало
Re[VladOne]:
Попробовал я сегодня видео.
Если б не 25 кадров...
Попробовал 1280 50 кадров - совсем другое дело, но резкость уже не та... Причем заметно ухудшение резкости и на HDready телеке.
С цветами все в поряде, порадовали.
И конечно необходим стабилизатор, без него совсем грустно. Был бы еще на нем активнй режим... но хоть что-то.
Кстати, а почему такой битрейт неадекватнй? За 40Мбит зашкаливает!!! На моей видеокамер 16Мбит максимальное значение и приэтом придраться ВООБЩЕ не к чему - идеально и это при 50-ти полукадрах, а здесь поток в 2,5 раза больше и при этом не лучше, а даже немного наоборот, не идеальное чтоли...
Цитата:
от: Sasha-H

посмотрел я вашу сони!...как тут можно сравнивать!

Я то понимаю, но на форумах многие пишут что хотят приобрести один аппарат для фото и видео. Не советую.


[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cY8LrE_7M5A?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/cY8LrE_7M5A?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]


[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jxIsvyNBcS4?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/jxIsvyNBcS4?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

А это 50 кадров 1280 (кстати битрейт у него боьлше), но ютуб убил каждый второй кадр и сделал из него 25к. :(
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GeW-hbrh47Y?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/GeW-hbrh47Y?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

В итоге подтвердил свое убеждение: тушка для фото, камера для видео и имхо не на оборот!
Re[VladOne]:
А у меня есть видеокамера-Canon HF200, я ей доволен....при дневном освещении..(и продавать не собираюсь) ...

Может быть - вы просто не мастак снимать, мало опыта- чем сложнее аппаратура- тем труднее выставить нужные настройки в данной ситуации..


я то 60-тку покупаю без сомнения....


Кстати, я снимаю почти только в 1080р(i) и 24мб/с, иногда 17 мб..- 25 к/с- и очень доволен...на панели картинка- класс!!!!!!!!!!
Re[Sasha-H]:
Цитата:

от:Sasha-H
А у меня есть видеокамера-Canon HF200, я ей доволен....при дневном освещении..(и продавать не собираюсь) ...

Может быть - вы просто не мастак снимать, мало опыта- чем сложнее аппаратура- тем труднее выставить нужные настройки в данной ситуации..


я то 60-тку покупаю без сомнения....

Подробнее

Не понял о чем вы.
Я тоже очень доволен своей видеокамерой. Про "не мастак снимать" это про видео на 60-ке?
И я 60-ку купил без сомнения, но только не для видео, а для фото.

Цитата:
от: Sasha-H
Кстати, я снимаю почти только в 1080р(i) и 24мб/с, иногда 17 мб..- 25 к/с- и очень доволен...на панели картинка- класс!!!!!!!!!

Так и я про то же - поток 16Мбит более чем достаточен для 1080/50i (смотриться идеально), а здесь более 40 Мбит и замерно что немного хуже... :(
60-24-105
Вчера взял 60D.
Рад до поноса. ДД имхо лучше, чем у 550D
Завтра будут фотки с 24-105L
Re[posmir]:
Поздравляю!!!
Re[VladOne]:
posmir с 24-105 с удовольствие погляжу фотки.
Выкладывайте как можно больше :)
Re[posmir]:
Цитата:
от: posmir
Вчера взял 60D.
Рад до поноса...

Молодца!

А с 550D "понос" был?
Re[posmir]:
Цитата:
от: posmir
Вчера взял 60D.
Рад до поноса. ДД имхо лучше, чем у 550D
Завтра будут фотки с 24-105L

Мои поздравления!
Меня и не только, интересует эта связка!
Re[ А. Е.]:
По быстрому:
Кроме ББ ничего не делал.


Что-то мне кажеться, что по сравнению с 550-м выросли выдержки, необходимые фотику, чтобы сделать нормальный не темный снимок. Такое может быть? Или я дурак?
Re[posmir]:
Цитата:

от:posmir
По быстрому:
Кроме ББ ничего не делал.
Люди естественны нереально.
Что-то мне кажеться, что по сравнению с 550-м выросли выдержки, необходимые фотику, чтобы сделать нормальный не темный снимок. Такое может быть? Или я дурак?

Подробнее

Не ругайте себя, заклюют.
Спасибо.
Re[posmir]:
Цитата:
от: posmir
По быстрому:
Кроме ББ ничего не делал.

Люди выглядят, как будто смотришь на них.
Re[VladOne]:
"Так и я про то же - поток 16Мбит более чем достаточен для 1080/50i (смотриться идеально), а здесь более 40 Мбит и замерно что немного хуже.."


немного хуже- это извините от ваших рук (без обид)-хуже быть не может, может быть тока лучше...матрица и стекла совершенно другие..
Вам же писали и вы же читали что дслр-камерами снимают кино.

подумайте и покайтесь....

ктсати, и мою камеру оплевывали тогда...ха....руки-круки (прости-госпади)

удачи в освоении..

мне тоже пожелайте..

п.с. (когда у меня в 2007 году появилась просьюмерка панас эф-зед50, я тоже плевался от качества, но я знал что совсем еще не освоил, не умею, но научусь и освою- и получилось)...ха..-еще- первые записи моей кенон хф200 в этом феврале мне радости особой не доставили!!
хахахахахахаха...........

Даешь видео 60-дясяткой!
Re[Sasha-H]:
даже не знаю
мне устойчиво лица в джипеге на 60Д нра больше чем с новой Д7000....

но боязно прыгать на другую систему... а вдруг неудобно...
Re[VladOne]:
Камрады, держал сегодня в руках красавца, если бы не жена купил бы даже без особых тестов. Но всёже решил просмотреть фото дома. Хорош, красив, в руке сидит одно удовольствие.
Тестил с объективом 17-85. Был ещё с 18-135. С тем объективом(15-85) что я наметил небыло и отдельно тушку тоже не продавали.

Снимки делал в сложных условиях магазина и плюс родная пыха.

Вот зацените камерный джпег, в раве тоже снимал но мой DPP не понял 60D. Кто помнит где-то была ссылка на обновление DPP, подскажите плиз.

Скин тон передан на 100% точно! И это ещё раз повторю, камерный джпег. Ничего подкручивать не надо.



раскрывается

Единственное мне не понравилось что объектив хроматит и мылит по краям и довольно сильно.

Хотел спросить, насколько хорош, плох данный обектив в разных условиях? Можно ли брать с ним или всеже добавить до 15-85; 24-105(добавлять придётся значительно)?
Re[Sasha-H]:
Цитата:
от: Sasha-H
немного хуже- это извините от ваших рук (без обид)-хуже быть не может, может быть тока лучше...матрица и стекла совершенно другие..
Вам же писали и вы же читали что дслр-камерами снимают кино.

Ну не знаю... Я же не руками кодирую в 40Мбит, да и параметров там для изменения два-три и все... попробовал зажать дырку до 9 - таж фигня. Вот если бы я о художественности говорил, то да. в любом случае заркалка не удобна для видео - зум не плавнй получается, резкость ручная, стаб простой и качество картинки не по мне. Купите нориальную камеру и бедет вам щасте!
А фильмы и на мобильный снимают, так что ж ровняться на них?
В общем видео на зеркалке для меня не больше чем ненужная фишка расширяющая функционал, а там пусть каждый сам для себя решает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.