Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Ну прикольно. И свинина парная недорого кстати.

такой вопрос,систему шумоподавления,лучше отключать в камере или оставить по умолчанию как стандартная?

Цитата:

от: Alexpunker
такой вопрос,систему шумоподавления,лучше отключать в камере или оставить по умолчанию как стандартная?

Из собственного опыта:
относится к раву
если шумодавятся все снимки автоматом, это плохо
если проц отбирает часть и шумодавит, это лучше
если можно выставить степень шумодава это ещё лучше
В олиек ставлю 1/3 от полной. и если надо подтягиваю в редакторе.
Т е я считаю, что лучше чем проц фота знаю когда и на сколько давить шум. Если снимков сотни две, это вручную, а если тысячи две, то лучше пусть проц думает...
У 60 в инструкции не читал, интересно самому.
От сюда просьба: сделайте пару снимков в аналогичных условиях on/off шумодавом.

Цитата:

от: Alexpunker
такой вопрос,систему шумоподавления,лучше отключать в камере или оставить по умолчанию как стандартная?

Я почти никогда не отключал, главное не выставлять шумоподав на максимальные значения, ставьте на низкое, или среднее. Но тут многие не согласятся с моим мнением. Но честно, особо разницы я не увидел и для меня средний шумоподав, или выключенный шумоподав особой роли не играет. Возможно для кого -то это играет значение.

можно спросить..

почему некоторые подпрыгивают и восхищаются камерой никон д7000, особенно в теме его предположительного конкурента кенон 60д?
какие характеристики их заочно восхищают?

я читал..смотрел- все что мне нужно есть в кеноне...просто интересны завышенные эмоции противников..

еще:
(никогда..никогда не буду и не снимаю в 720р ...ни своей видеокамерой ни будущей зеркалкой- не для того покупается)
_________

хочу добавить что мне не очень понятна восхищение защитными функциями магниевого корпуса...наскока я вижу - профи используют чехлы в использовании своей техникой (например видео под дождем на футбольном матче)...наксолько такой корпус более защищает внутренность камеры по сравнению в углеволокном- производились какие нибудь тесты?...пылевые бури и дожди непосредственно на камеру???

я не думаю что фотокамера из углеволокна настолько щеляста что туда будет проникать пыль и дождик даже и не в экстремальной погоде.

Цитата:

от:Sasha-H
можно спросить..

почему некоторые подпрыгивают и восхищаются камерой никон д7000, особенно в теме его предположительного конкурента кенон 60д?
какие характеристики их заочно восхищают?

я читал..смотрел- все что мне нужно есть в кеноне...просто интересны завышенные эмоции противников..

еще:
(никогда..никогда не буду и не снимаю в 720р ...ни своей видеокамерой ни будущей зеркалкой- не для того покупается)

Подробнее

Почему это они делают вопрос не в тему, а чем восхищаются (меньше шумов, металл в корпусе, :?: лучше аф в видеве :?: ) это в тему.

Цитата:

от: Sasha-H
можно спросить..

почему некоторые подпрыгивают и восхищаются камерой никон д7000, особенно в теме его предположительного конкурента кенон 60д?
какие характеристики их заочно восхищают?

Наверное потому, что она не конкурент 60D.
60D стоит 999$
D7000 стоит 1200$
а извините 7D стоит $1,699.00

D7000 больше конкурент, или так скажем, аналог кроп монстра 7D только от Никона, по цене почти на 500$ ниже. с уровнем шумов примерно таким же, или даже ниже чем в 7D, ну и с функционалом в чем то превосходящим профессиональную тушку 7D. ))

Я ответил на Ваш вопрос?

DigitalRev TV
http://www.youtube.com/watch?v=QZPNwIMMFik

меньше шумов??...а откуда и кто так считает?

лучше автофокус??..это который следящий и про который многие говрорят что он не нужен в видео..(у меня видеокамера- я автофокусом редко пользуюсь)

вы относите никон 7000 к 7д по всей вероятности из за магниевого корпуса- в чем еще преимущества?

стоимость кенона вами намерено занижена..я читал про другую. за бугром канешь..

режимов видео там меньше..чем в 60д

Sasha-H я не собираюсь спорить, я просто написал свое мнение, автору же выбирать считать это за правду, или за гон. D7000 не выпускали как продолжение D90, D7000 выпускали как промежуточное решение по уровню примерно между D300S и 7D, в чем то превосходящее и то и другое.

Стоимость взята с адекватных цен из за границы, которые у нас будут только после спада ажиотажа. Сути моего комментария это не меняет.

да я не спорю- а обсуждаю

стоимость кенона за бугром была представлена (тут тоже были ссылки) - порядком в ту же цену что и никон 7000

а я скажу- по функционалу и по качеству фото - мне нравится кенон.

почему некоторые любят выкапывать минусы(есть у всех...даже у людей)- выпячивать их и на основании этого проклинать?

это не профи..это пахнет женской истерикой и той же логикой..

и еще- в этой теме я потому что мне нравится кенон...я привык к нему и собрался покупать кенон- в чужую тему я не пойду и ругать и хвалить там не буду- я мудр?
_________

это в позитив:

я хочу когда куплю кенон...к нему прикупить в первую очередь- батарейную ручку, пару фиксов, и фильтры UV и PL...все.

такой джентльменский набор

Цитата:

от: Sasha-H
а я скажу- по функционалу и по качеству фото - мне нравится кенон.

Все познается в сравнении.

Цитата:

от:VladOne



Canon 60D + Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
1/200 6,3 ISO 3200


Canon 60D + Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
1/400 6,3 ISO 6400

Подробнее

А правильно ли проводить тест на высоких исо при том же свете,что и на 100 исо?Не показательнее будет уменьшать освещение(или снимать в готовых условиях)?Выставить как на 100 единиц-1\6 выдержку,дырку-6,3 и снять объект при освещении,обеспечивающем правильную экспозицию?Хотелось бы примеров для сравнения шумов с Вашим портретом на 6400.

я не совсем понимаю тех кто поворотный экран относит к функции видео и тока..
я как фотить из неудобного положения?..и вообще.

я например- и фочу и видео снимаю тока через экран- к видоискателю не привык...никогда им не пользовался..считаю это пережитком и половым извращением.

его хвалят те кто всю жизнь так снимал (и не имел возможности иначе)...привык и хочет умереть в таком же положении..

канешь, я не против, но если и пользоваться , то тока изредка...в минуты тоски и отчаяния..

да- шевеленка исправляется не хрящем носа- а штативом, моноподом или пнем на худой конец...я вот читал что это лишний упор- НОС...извините, мой нос для другого.

Цитата:

от:Sasha-H
я не совсем понимаю тех кто поворотный экран относит к функции видео и тока..
я как фотить из неудобного положения?..и вообще.

я например- и фочу и видео снимаю тока через экран- к видоискателю не привык...никогда им не пользовался..считаю это пережитком и половым извращением.

его хвалят те кто всю жизнь так снимал (и не имел возможности иначе)...привык и хочет умереть в таком же положении..

канешь, я не против, но если и пользоваться , то тока изредка...в минуты тоски и отчаяния..

да- шевеленка исправляется не хрящем носа- а штативом, моноподом или пнем на худой конец...я вот читал что это лишний упор- НОС...извините, мой нос для другого.

Подробнее

Полностью поддерживаю, поворотный экран в фото необходим порой даже более чем в видео, снимаю и то и другое и очень часто радуюсь тому что он есть.

А вот насчёт видоискателя с вами не соглашусь, он не менее полезен, востребован при более быстрой и точной оценке композиции кадра, особенно на ярком солнце или при контровом, боковом ярком свете, позволяет в разы экономить заряд аккумулятора,

при использовании видоискателя 1100 кадров
при использовании экрана 320 кадров.

Довольно внушительная разница !?!

Ещё никак не могу понять людей которые приобретают себе зеркалку непосредственно для съёмки видео, ну не предназначена она для профессиональной работы с видео, это отличный фотоаппарат с возможностью съёмки видео, точно так же как нормальные видеокамеры с возможностью съёмки фото.

Попробую перечислить основные минусы при таком выборе:
Хват, удобный для фото, он не удобен для видео
Автофокусировка - ещё не проработана, да можно вручную, но как при этом снимать разноплановые панорамы, делать проводку, плавные наезд, отъезд на объект и пр.
Длительность непрерывной записи ограничена размером файла и камера не пишет следующий за ним, а останавливает запись.
Длительность работы от аккумулятора мала при записи видео, так как он не рассчитан на съемку в таком режиме, постоянное использование экрана.
Нет возможности пользоваться видоискателем, только экран.
При длительной работе в режиме видео очень вероятен перегрев, что вызовет прекращение записи.
Нет кучи настроек необходимых только в видео, или они неудобны, например выставить ББ.
Звук, при записи через встроенный микрофон очень сильно слышны шумы работы объектива, надо снимать только с внешним.
Нет нормальных штатных микрофонов, надо что-то изобретать.
Нет нормального штатного накамерного света для видео, опять надо изобретать.
Даже крепление на штатив не видео, а фото, для видео используются всегда штативы с плавным перемещением головки.
Нет возможности приобрести штатив с пультом контроля записи и трансфокатора, опять изобретаем.
и т.д.

Короче съёмка видео зеркалкой это для тех кто не ищет лёгких путей - короткие качественные ролики снимать прекрасно, постоянное и тем более профессиональное использование - извращение - ИМХО.

соглашусь про видео- да и про видоискатель (я его не запрещал!).
и мне всегда было смешно читать, как кричат что дслр убьет проф-видеокамеры- потому что пишут делитанты.

я вот своей кенон хф200 снимаю любительские вещи, на тоже рассчитываю и с зеркалкой- но там возможностей качественно снять - в разы больше - матрица и оптика многое позволяют.

а фото в видеокамере- ну расписание сфотить...это не серьезно, а зеркалочка нужна сразу для двух качественно решаемых задач.

Кстати, любительские короткометражки снимают...я видел.

"при использовании видоискателя 1100 кадров
при использовании экрана 320 кадров. "

согласен...просто мне и 320 кадров выше всякой крыши...

Как раз экран у 60D на сегодня лучший и если можно будет обойтись без внешнего монитора отлично. Вот наборчик для съемки видео http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5813122

я уже размечтался о 550 модели- но кусал губы- нужно черт прикупать что нибудь внешнее..и тут ..бац!- 60D...хахаха

Только что посмотрел сравнение снимков с разных камер, очень удобный для этого ресурс:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Очень впечатляет сравнение 60D с 7D и ещё более с 50D.

Тем кто не может сделать выбор думаю очень поможет.