Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: KSerX
Очень спорно. Самые уникальные моменты быстротечны и часто неповторимы. Кроме собственной расторопности нужен хороший автофокус. А мануалы - для вялотекущих вечных ценностей, имя которым - легион.

На первую страницу надо добавить. Ничего против не имею против мануалов, но для самого интересного, что есть в фотографии, они не пригодны.

...

Цитата:

от: Nikolay Alex
На первую страницу надо добавить. Ничего против не имею против мануалов, но для самого интересного, что есть в фотографии, они не пригодны.

Это как-же люди раньше-то обходились без АФ??? Наверное самое интересное просто не снимали....,плевались и говорили,"чОрт, вот изобретут АФ,тогда и будем снимать интересности,а пока,так Лайтовая фотография...."БРЕД какой-то....

Цитата:

от: billy_boy
кстате, samyang 35/1.4 кто нибудь тестил на 60д?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/537135 здесь посмотреть можно...
Схема Дистагона Цейсовского,думаю будет не плох,а так,он-же не АФ,имхо на МФ можно подешевле чего найти из старого...типа того-же Роккора

Цитата:

от:OlegArt
Это как-же люди раньше-то обходились без АФ??? Наверное самое интересное просто не снимали....,плевались и говорили,"чОрт, вот изобретут АФ,тогда и будем снимать интересности,а пока,так Лайтовая фотография...."БРЕД какой-то....

Подробнее

Еще искренне по-человечески жалко снимавших и снимающих на СФ, БФ, особенно на пленку. Представляешь, как страдают люди,- им никогда не снять самое интересное, что есть в фотографии, меняй стекла, не меняй! :(

Отдельно стоит пожалеть пейзажистов, астрофотографов и т.п. горе-фотографов снимающих вялотекущие ценности - люди заведомо лишены возможности снять что-то интересное, уникальное...

Только чиста рипартеры пуляющие от бедра топовыми АФ кенонами и никонами с 10к/с могут быть счастливы по-настоящему.

ЗЫ. Еще искренне завидую тем, кто точно знает, что есть самое главное и ценное в фотографии, причем, для всех разом, и не сомневается. :roll2:

Цитата:

от: MekloN
Только чиста рипартеры пуляющие от бедра топовыми АФ кенонами и никонами с 10к/с могут быть счастливы по-настоящему.

Ха-ха, под столом :D :D :D

Цитата:

от:OlegArt
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/537135 здесь посмотреть можно...
Схема Дистагона Цейсовского,думаю будет не плох,а так,он-же не АФ,имхо на МФ можно подешевле чего найти из старого...типа того-же Роккора

Подробнее

Да цену они задрали на него, тоже хотел приобрести думал цена будет такая же как 85-ки, а купить ща можно за 16-17 тыр :(

Цитата:

от:alexey_77
Александр, спасибо за матчасть,
... Буду снимать пока на улице, а для условиях квартир / кафе - буду копить на объектив, от которого мой тезка Barum начал почесываться
Давно посматривал на него, 35L, но тут, с Вашей подачи, появилось обоснование его необходимости

Подробнее

У меня очередной разрыв мозга по этой теме. Не знаю, что сейчас в зиму брать, или 70-300 (длинный мне все-равно нужен), или 16-35, хотя его хотелось бы в будущем на ФФ. Или 35-ку, но чего-то останавливает его возраст, думаю, что вторая версия не за горами. Появился бы сейчас новый ФФ с правильной ценой, можно было бы уже точнее определиться. Все-равно любительский бюджет не резиновый, поэтому такие метания и противоречивые показания ))

Цитата:

от:hardstep
не всегда точнее и тупит он больше, чем средний фазовый датчик.
а линка хорошая. Justin, надо бы ее в полезное. Об автофокусе простыми словами

Подробнее

Добавил ;)

эксперимент с обработкой :)

Цитата:

от: DreamDuremar
Да цену они задрали на него, тоже хотел приобрести думал цена будет такая же как 85-ки, а купить ща можно за 16-17 тыр :(

Это разве задрали?
Вы цену на анонсированный самьянг 24/1,4 видели?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20010/dcvfh/Samyang-24-mm-f-1-4-ED-AS-UMC-laajakulmaobjektiivi-Canon

Тут обсуждение:
https://foto.ru/forums/topics/606408&page=6#listStart

как-то Вы обе мои фразы вырвали из контекста...
Цитата:

от: hardstep
если задаете вопрос, то, конечно, кит.

вопрос в сравнении в основном про длину (18-55 кит и 80 от полтинника на кропе) был...
Цитата:

от: hardstep
глупость

а здесь немного иронично (смайлы правдв забыл) я вопрошал к billy_boy по вопросу, того что 50 1,8 без IS и без пыхи в повседневке будет много смаза...

Цитата:

от:barum
У меня очередной разрыв мозга по этой теме. Не знаю, что сейчас в зиму брать, или 70-300 (длинный мне все-равно нужен), или 16-35, хотя его хотелось бы в будущем на ФФ. Или 35-ку, но чего-то останавливает его возраст, думаю, что вторая версия не за горами. Появился бы сейчас новый ФФ с правильной ценой, можно было бы уже точнее определиться. Все-равно любительский бюджет не резиновый, поэтому такие метания и противоречивые показания ))

Подробнее

Есть три претендента
по цене они примерно одинаковые (говорю только про кэнон для фетишистов, т.е. с красной полосой ;) С тамроном наигрался, больше не хочу)
16-35 может повременить до покупки ФФ?
Остается два
Я бы взял второй при рочих равных, а о телевике бы подумал ближе к летнему отпуску ;)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide/ef_35_14l_usm.html

Хотя, покупка подобных игрушек, как и аудиофилия порой не поддаются никакой логике :cannabis:

И, кстати, каково будет на ФФ в будущем, если привыкните к ЭФР почти 500 (300 мм на кропе)? ;)

Цитата:

от:alexey_77
Есть три претендента
по цене они примерно одинаковые (говорю только про кэнон для фетишистов, т.е. с красной полосой ;) С тамроном наигрался, больше не хочу)
16-35 может повременить до покупки ФФ?
Остается два
Я бы взял второй при рочих равных, а о телевике бы подумал ближе к летнему отпуску ;)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide/ef_35_14l_usm.html
Хотя, покупка подобных игрушек, как и аудиофилия порой не поддаются никакой логике :cannabis:
И, кстати, каково будет на ФФ в будущем, если привыкните к ЭФР почти 500 (300 мм на кропе)? ;)

Подробнее

По всем пунктам такие же мысли (+ -) :) По телевику из доступных 100-400mm, но тоже ветеран как и 35L, и потянет ли он под 30мегапикселей :?:

Цитата:

от:MekloN
Еще искренне по-человечески жалко снимавших и снимающих на СФ, БФ, особенно на пленку. Представляешь, как страдают люди,- им никогда не снять самое интересное, что есть в фотографии, меняй стекла, не меняй! :(

Отдельно стоит пожалеть пейзажистов, астрофотографов и т.п. горе-фотографов снимающих вялотекущие ценности - люди заведомо лишены возможности снять что-то интересное, уникальное...

Только чиста рипартеры пуляющие от бедра топовыми АФ кенонами и никонами с 10к/с могут быть счастливы по-настоящему.

ЗЫ. Еще искренне завидую тем, кто точно знает, что есть самое главное и ценное в фотографии, причем, для всех разом, и не сомневается. :roll2:

Подробнее

Александр, вот только передергивать не надо. Ведь прекрасно понимаете, о чем речь... И пафос этот не к месту.

Цитата:

от: alexey_77
16-35 может повременить до покупки ФФ?

Если переход на ФФ не абстрактная мысль, а вполне реальный план, и есть деньги на 16-35 я бы купил. Не смотря на то, что являюсь противником покупки таких стекол на кроп. Плюс, есть большая вероятность, что покупка таких стекол может заметно ускорить процесс перехода на ФФ, когда придет осознание, что уже просто жалко кастрировать такую оптику! :)
Цитата:

от: alexey_77
И, кстати, каково будет на ФФ в будущем, если привыкните к ЭФР почти 500 (300 мм на кропе)? ;)

Думаю, уныло будет.
Лично мне было не просто смириться с тем, что мой 70-200 с 1,4 конвертером превратился из 450мм в жалкие 280мм :(
Цитата:

от: barum
По всем пунктам такие же мысли (+ -) :) По телевику из доступных 100-400mm, но тоже ветеран как и 35L, и потянет ли он под 30мегапикселей :?:

Мне кажется, на таких мегапикселях 100-400 не айс будет.
Чем это можно компенсировать даже не знаю. Если предположить, что на замену ему идет анонсированный EF 200-400 mm f/4L IS USM с встроенным экстендером, то становится совсем грустно, цена на это чудо будет тыщ 7-8 баксов :(

Цитата:

от:Yura_Sol
эксперимент с обработкой :)

Подробнее

Своеобразно :) Велик бы 60-ых годов (Харьковского велозавода) и маечку с надписью Трудовые резервы - ретро! ))

Цитата:

от: KSerX
Александр, вот только передергивать не надо. Ведь прекрасно понимаете, о чем речь... И пафос этот не к месту.

Извините, не сдержался :)
Просто всегда какая-то неадекватная реакция возникает на разные категоричные утверждения, тем более касающиеся таких тонких материй, как самые лучшие и ценные моменты жизни.

Цитата:

от:MekloN
Мне кажется, на таких мегапикселях 100-400 не айс будет.
Чем это можно компенсировать даже не знаю. Если предположить, что на замену ему идет анонсированный EF 200-400 mm f/4L IS USM с встроенным экстендером, то становится совсем грустно, цена на это чудо будет тыщ 7-8 баксов :(

Подробнее

Этот красавчик точно неподъемный по цене ... (( Но хорош зараза!!! )))
Но лучше конечно 300mm иметь, чем вообще ничего :)