Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: barum
Не, я больше с него снимки смотреть не буду, а то так и не куплю 70-300! :D

После покупки Тамрона мне мой 70-200 ЛИС как-то разонравился.
Вот такого я с него получить на 60Д не мог.

Цитата:

от: MekloN
Ты пошто exif кокнул? :)
Кстати на счет рисунка, считается, что на 70-200/4 он не то что бы плохой, его вообще нет :D

О блин сохранял для веб, чекбокс переключил, ща верну на место.

Прямо с набережной у меня на глазах, дадька вытащил такого леща!

Цитата:

от:KSerX
После покупки Тамрона мне мой 70-200 ЛИС как-то разонравился.
Вот такого я с него получить на 60Д не мог.

Подробнее

Снимок очень естественный! А какой ЛИС? :o

Цитата:

от: barum
Снимок очень естественный! А какой ЛИС? :o

4 ЛИС. На 12 Мп был как бритва Оккама :) Сухой технический объектив.

Цитата:

от: MekloN
Ты пошто exif кокнул? :)
Кстати на счет рисунка, считается, что на 70-200/4 он не то что бы плохой, его вообще нет :D

А на 80-210 есть....и ещё у него нет ХА,сколько не искал,даже в контровом нет...

Цитата:

от: KSerX
4 ЛИС. На 12 Мп был как бритва Оккама :) Сухой технический объектив.

Ну сухим его тоже нельзя назвать - рисует!! :)

Цитата:

от:KSerX
После покупки Тамрона мне мой 70-200 ЛИС как-то разонравился.
Вот такого я с него получить на 60Д не мог.

Подробнее

Чет не врублюсь, а что тут невозможного для 70-200?

Цитата:

от:OlegArt
А на 80-210 есть....и ещё у него нет ХА,сколько не искал,даже в контровом нет...

Подробнее

А эти красные и сине-зеленые каемки не ХА? А что?

Цитата:

от:OlegArt
А на 80-210 есть....и ещё у него нет ХА,сколько не искал,даже в контровом нет...

Подробнее

В бокехе есть ХА.

Цитата:

от: MekloN
Чет не врублюсь, а что тут невозможного для 70-200?

Чет не врублюсь, а причем здесь какой-то абстрактный 70-200? Я вообще-то еще и текст дал.

Цитата:

от: MekloN
Чет не врублюсь, а что тут невозможного для 70-200?

Действительно. :)

Цитата:

от: MekloN
Чет не врублюсь, а что тут невозможного для 70-200?

Ну Саня! Выражение лица мальчика....
Долгл караулил с 70-200,никак...."не выходит каменный цветок"(С) :D :D :D

Цитата:

от: MekloN
А эти красные и сине-зеленые каемки не ХА? А что?

Да уж! Действительно выбрал пример для сравнения.... :D :D :D
Ну всё-равно мало,

Цитата:

от: KSerX
Чет не врублюсь, а причем здесь какой-то абстрактный 70-200? Я вообще-то еще и текст дал.

Я вроде после уточнения про то, что речь про 4ЛИС написал, не? :)
Да и речь мне показалось шла не про 70-200/2,8...

Цитата:

от: barum
Ну сухим его тоже нельзя назвать - рисует!! :)

Они все немножко рисуют :) Скажем так: суховатым. У Тамрона вне зоны ГРИП тоже не супер-пупер айс.

Цитата:

от:Justin
Прогулялся сёдня со своим любимцем. :)
Как же здорово рисует сволочь!

Подробнее

Надеюсь - СИЕ не про СЫНА сказано?!


:D :D :D

Цитата:

от: MekloN
Я вроде после уточнения про то, что речь про 4ЛИС написал, не? :)
Да и речь мне показалось шла не про 70-200/2,8...

Ключевое слово "мой", хотя как уже говорил, раньше был доволен.
Правда, тут еще два фактора: не люблю с детства белые трубы и очень люблю его как девайс (70-200). Ну 0-о-очень удобен.

Насчёт рисунка, давно хочу поднять этот вопрос, что есть рисунок, и что нет? Желательно с примерами.
Я имею ввиду не только боке, но и как нарисован главный объект в кадре.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Надеюсь - СИЕ не про СЫНА сказано?!


:D :D :D

Сына тоже люблю, но в контексте той фразы, конечно подразумевался лисёнок. :)

Цитата:

от: Justin
На полтосе вы увидите в полной мере, что такое настоящие 18 мпикс.
Хоть и капризный он, но когда бъёт в цель, радует очень сильно.

Ну на портретах не сильно он и радует, особенно слабый пол. Вы ей с гордостью супер-фото с супер-детализацией, а в ответ взрыв негодования. И приходится в итоге в шопе всю супер-детализацию шпаклевать. :D Кстати, интересные моменты удобнее все ж таки с зумчиком ловить. Ведь фотографии, пусть и технически совершенные, но не содержащие никакой эмоциональной и сюжетной составляющей, большинству зрителей не интересны. Полтинник- что ж. Обычно народ поиграется им, кирпичи, прыщи порассматривает и на полку его- не удобен для повседневности. Тем более, что добротного полтинника за вменяемые деньги Canon до сих пор никак не выродит. Кстати- у тех, кто попробовал штатный зум и не увидел попиксельной резкости, может закономерно возникнуть мысль купить фикс. И как правило полтинник это первое, что приходит на ум. Хотя на мой взгляд тот же 85/1.8 как дополнение к штатному зуму более интересен.