Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

[quote=Vaol][quot]Я еще думал о кэноне 28/1.8 , но знакомые говорят, мыло-мыльное [/quot]

Я пользовался им на шестидесятки, мыльцо небольшое на есть, но на 1.8, а так нормальное стекло.

а не покажете с него фотографии?

Цитата:

от:Vaol
Разбавлю собачек котом

Подробнее

Киссяяяяя

Сегодня на полтос

[quot]а не покажете с него фотографии?
[/quot]

Да фоток очень мало, да и те стыдно выкладывать :D - больше тестировал стекло, а не обдумано снимал, хотя с резкостью на закрытых диафрагмах там полный порядок.

Цитата:

от:Vaol
[quot]а не покажете с него фотографии?
[/quot]

Да фоток очень мало, да и те стыдно выкладывать :D - больше тестировал стекло, а не обдумано снимал, хотя с резкостью на закрытых диафрагмах там полный порядок.

Подробнее

сейчас Вы на него снимаете или продали?

Продал, так как не хватало на 24-105 )) И второй раз его брать наверно не буду.
Посмотреть примеры с этого стекла можно тут http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=157746&page=76

Звиняйте, дубль ))

Цитата:

от:Vaol


Разбавлю собачек котом
24-105 на f4 iso 1600, проявка из DPP

Подробнее

Очень люблю кошариков. Чудной котик, фотка понравилась, чуть-чуть мутновата. (это "мутновато", видно только тогда, когда есть с чем сравнивать, если сравнить не с чем, то можно сказать, что со снимков все хорошо, но это не совсем так) . Снимая на стекло за 32 000р нужно стараться выжимать из снимка все что можно!


D-Lighting - HS решает проблему.
Сдвинул только ползунок D-Lighting-HS на 1 деление и все (результат ниже).
Советую владельцам Кэнон иногда использовать ViewNX 2.
В некоторых случаях он реально улучшает картинку, убирает дымку.





краткое описание функции:

Цитата:

от:Wetepok
Два вопроса.
1)Какие объективы раскрывают возможности 18Мп. ?
Вроде я так понял только EF-S 15-85 Canon.

2)У меня EF 35/2 и мне честно говоря не понятн,о этот объектив даёт нужное разрешение для 60D?

Подробнее

EF-S 15-85 по моим расчетам также не раскрывает возможностей 18 Мп

Пока лучшие из доступных стекол покрывают возможность таких фотиков как Canon EOS 5D II / 1Ds III (20,9Мп) или если кропнутых Canon EOS 350D/20D/30D

а у 60D пиксельная плотность в два с лишним раза больше!!!
другими словами если матрицу 60D пересчитать на ФФ то получится 46,7Мп.
или требуется около 100lp/mm, а лучшие объективы дают чуть больше 40lp/mm в идеале 50-52lp/mm

матрицы таких фотиков как 450D уже не покрываются возможностями современных объективов скажем серии EF (ну тока если за 6000 баксофф).

кстати именно такая плотность (450D) скорее всего будет у третьего пятака и для него уже планируется новая оптика иначе старая будет софтить.


Ещё про разрешающую способность и восприятие резкости можно прочесть ТУТ это изначально про принтеры но там вообще интересно.

Еще можно прочесть ТУТ ту уже давали этот линк.

ARTEMAX, Подскажите а есть еще фото с этого объектива, а то очень думаю взять его.


Вопрос ко всем есть два байонета ef и ef-s, я так понимаю ef-s это для кропа, так? соответственно вопрос те стекла что конкретно под него то же увеличивают фокусное в 1,6 или нет?

Сегодня ходили в коломенское, пытался фотать в контровом что то никак не мог совладать с блокировкой экспозиции, человеков пока не буду выкладывать. а вот пару пейзажиков пожалуй да.




p/s/ подскажите как пользоваться тегами sm, pr и прочее, в какую часть ссылки их вставлять?

[/img]

Цитата:

от: OpussS
Вопрос ко всем есть два байонета ef и ef-s, я так понимаю ef-s это для кропа, так? соответственно вопрос те стекла что конкретно под него то же увеличивают фокусное в 1,6 или нет?

Независимо от того, какой объектив, EF или EF-S, на нем пишется РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние! Т.е. на кроп-камере объектив EF 50мм и EF-S 50мм, будут иметь одинаковое эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).

Более того, при установке на кроп фокусное расстояние объектива не изменяется! Это физическая величина, не зависящая от того, где находится объектив, на полке дома или на камере.
Изменяется только угол зрения объектива.

Цитата:

от: OpussS
Вопрос ко всем есть два байонета ef и ef-s, я так понимаю ef-s это для кропа, так? соответственно вопрос те стекла что конкретно под него то же увеличивают фокусное в 1,6 или нет?

что бы не ломать голову изначально все объективы привязаны к 35мм или полному кадру, кроп фактор вы пересчитываете сами.
Другими словами если на объективе написано 50мм то это фокусное посчитано для полного кадра не зависимо от байонета, и когда вы его ставите на EF-S пересчитывать должны сами (на кропе он уже будет 80мм) !

пример: объектив EF-S 10-22 на кропе будет 16 - 35 или такое же фокусное на ФФ даст объектив с маркировкой EF 16-35 который при установке на EF-S объектив уже будет иметь фокусные 25 - 56.

Цитата:

от:MekloN
Независимо от того, какой объектив, EF или EF-S, на нем пишется РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние! Т.е. на кроп-камере объектив EF 50мм и EF-S 50мм, будут иметь одинаковое эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).

Подробнее

вот опередил ведь

тоже гляжу не спиться ;)

Цитата:

от:OpussS
ARTEMAX, Подскажите а есть еще фото с этого объектива, а то очень думаю взять его.


Вопрос ко всем есть два байонета ef и ef-s, я так понимаю ef-s это для кропа, так? соответственно вопрос те стекла что конкретно под него то же увеличивают фокусное в 1,6 или нет?

Сегодня ходили в коломенское, пытался фотать в контровом что то никак не мог совладать с блокировкой экспозиции, человеков пока не буду выкладывать. а вот пару пейзажиков пожалуй да.


p/s/ подскажите как пользоваться тегами sm, pr и прочее, в какую часть ссылки их вставлять?

Подробнее

стекла не увеличивают, что на них написано (то и будет), увеличивает тушка (матрица).

про sm, pr0, pr1, pr2:

Цитата:

от: YuPiter
вот опередил ведь

тоже гляжу не спиться ;)

вот-вот

Запутал совсем)). "пишется РЕАЛЬНОЕ фокусное ...", а потом "иметь одинаковое эквивалентное фокусное ...", это все таки одно и то же или нет. может из-opf того что уже час я туго соображаю. но можно еще разок, скажем так на пальцах. если сильно абстрогироваться от терминов то фокусное рассстояние - это приближенность\удаленность объекта. Допкстим у меня кит 18-135 (он вроде еф-с) на нем написано 135, его реальное фокусное и эквивалентное фокусное? а еще есть объектив например Canon EF 135 mm F 2 L USM, на нем написано 135 и он еф, а его эквивалентное и фокусное? при этом на ките и на л-ке я буду видеть объекту одинаково увеличенными или на л-ке более крупно(135*1,6)?

Цитата:

от: OpussS



p/s/ подскажите как пользоваться тегами sm, pr и прочее, в какую часть ссылки их вставлять?

[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/364240/1811162.jpg]http://album.foto.ru:8080/photos/sm - вот тут пишите или sm, или pr0, pr1, pr2/364240/1811162.jpg

Цитата:

от: alex_dangler
[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/364240/1811162.jpg]http://album.foto.ru:8080/photos/sm - вот тут пишите или sm, или pr0, pr1, pr2/364240/1811162.jpg

ага, спс это понял.

и тот, и другой 135 Ль и 18-135 на конце (при ФР=135) будут одинаковы.
Но на не ФФ матрице эквивалентное ФР будету обоих 135х1.6.