Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: disconnect
А вообще есть смысл в юстировки этого стекла? По калибровочной мишени стреляет нормально. Ничего подозрительного не заметил.

17-55\2.8 был выпущен для 30D, получается что этот объектив не справляется с 18 п. разрешением(

боюсь , что юстировка ничего не даст

Цитата:

от:barum
Спасибо. Небо такое у нас не припомню.
Сегодня приходил в гости Цесс :)

Подробнее

Понравились собачки, пересветы бы чуть убрать и можно в галерею.
Последнюю равик дадите?

Вроде готовят ему замену, 15-60/2.8, заточенную под 18мп матрицу) годик подождать.

Мне то же фотка понравилась. Глаза такие у собаки, под цвет одуванчика, нос такой большой и кожанный))) И правда цветком любуется.

PS: Сейчас по весне хорошо собаке супчик из крапивы варить. Я куриные головы, без клюва варил, крупы немного и свеженькой крапивы в кастрюлю в самом конце варки, и тут же с плиты снимал. Крапива на пару настоится, там витаминов много для собаки полезных. Мой пес ел такой суп, за ушами трещало))

Цитата:

от: yuracooper
Вроде готовят ему замену, 15-60/2.8, заточенную под 18мп матрицу) годик подождать.

в музыкальном магазине уже есть эта позиция на сайте, скоро значит будет в продаже

Цитата:

от: disconnect
А вообще есть смысл в юстировки этого стекла? По калибровочной мишени стреляет нормально. Ничего подозрительного не заметил.

только если вам от этого будет легче, я не знаю сколько стоит юстировка (но видимо не 500 рублей) за 1000-1500 я бы ещё сделал, если бы меня это гложило. За 2500-3000 однозначно не делал бы.

Вот и у меня такое предчувствие в общем то насчет юстировки. Ну да ладно, что есть то есть. Снимки при печати вполне удобоваримые получаются, да в плохих условиях по освещению им снимать очень даже не плохо. Просто за данность принять, что он мягок.

Хм, а летающих скейтбордов у них нет?

[quot]только если вам от этого будет легче, я не знаю сколько стоит юстировка (но видимо не 500 рублей) за 1000-1500 я бы ещё сделал, если бы меня это гложило. За 2500-3000 однозначно не делал бы. [/quot]
По гарантии бесплатна она. Вроде как. Гарантия еще не вышла.

Цитата:

от: yuracooper
Хм, а летающих скейтбордов у них нет?

сами посмотрите , уже можно делать предзаказ

Цитата:

от: tyslava
Красивый песик ! Хорошо получилось.

Цитата:

от: Justin
Понравились собачки, пересветы бы чуть убрать и можно в галерею.
Последнюю равик дадите?

Спасибо! :)
Юрий, долго возиться придётся - по крупу слева рука хозяина, придётся убирать...
Вот убрал немного пересветы и шарп, если не подойдёт, сброшу равчик.

Цитата:

от:disconnect
Вот и у меня такое предчувствие в общем то насчет юстировки. Ну да ладно, что есть то есть. Снимки при печати вполне удобоваримые получаются, да в плохих условиях по освещению им снимать очень даже не плохо. Просто за данность принять, что он мягок.

Подробнее

в ФШ изменил размер под 10 мп., немного шарпа добавил, вот что получилось

Цитата:

от:Slawe
в ФШ изменил размер под 10 мп., немного шарпа добавил, вот что получилось

http://album.foto.ru:8080/photos/sm/330988/1810766.jpg

Подробнее

Хорошо, колпак колесный только отвлекает.

Цитата:

от: vfox
Если не трудно, поделитесь. Особенно интересует съемка людей таким объективом в помещении.

тут уже ответили

Цитата:

от:tyslava
Одного то человека если по центру поставишь и в полный рост и то кривит, а о группе можно и не говорить. Вобщем советую не изобретать велосипед, вряд ли что то путнее выйдет, если только для комиксов :) Взять тот же полтинник в прокат если очень надо и снимать, а пейзажник он и есть пейзажник.

Подробнее

Цитата:

от:VirtualMen
При съёмке в тёмном помещении без вспышки не хватает светосилы, приходится поднимать ISO до 1600 при выдержке 1/20 - 1/30. Людей вблизи снимать на 10мм нереально, поскольку большие искажения, для портрета 17 - 20мм.
Вообще объективом доволен, достаточно резкий на открытой дырке, отличный для пейзажа и интерьера.
У меня Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Подробнее

кроме как согласиться сказать больше почти нечего. Я его брал в основном для архитектуры (на улице), меньше для помещений. Если у вас есть хорошая пыха, тогда можно и людей в помещении.
Цитата:

от:vfox
Причем, геометрия по краям не важна - людей там не будет. Правда будет объектив немного другой (f/3.5). ISO 1600 не пугает. С моим объективом только так и снимаю в помещении и все нормально с шумами для моих условий печати (не более A4).

Подробнее

но в таком случае - тогда все ок. мой хроматит, правда, а так я им полностью доволен. Внутри помещения с людьми что-то я не могу найти фото. Вот есть пару уличных.


Их если еще подправить... :) да все времени нет.

В галерее. Чуть тени подтянул.

Да не, это не вопрос. Пошарпить, ресайз сделать это запросто. Я про умолчательное поведение стекла больше пост сделал. При определенном усилии можно хорошие снимки получить.

Цитата:

от: Justin

В галерее. Чуть тени подтянул.

По собачьей теме. Другой обьектив,- телевик Сигмы ( без обработок, тут дефект конечно то же есть. Экспозицию в минус 1 поставить бы, задним умом)


Полноразмер:
http://kj9tkg.blu.livefilestore.com/y1peLDhpX6b0cJxK4pYcTGapZ9s-MJ1eCOeCGG0FA2pAeDNMy6BCLGLzfQpLvmQmHxkcyE9RVVqrDVC5ZDrGh4u1FJNPkzYvyNO/IMG_2684.JPG?psid=1

Два вопроса.
1)Какие объективы раскрывают возможности 18Мп. ?
Вроде я так понял только EF-S 15-85 Canon.

2)У меня EF 35/2 и мне честно говоря не понятн,о этот объектив даёт нужное разрешение для 60D?

[quot]Я еще думал о кэноне 28/1.8 , но знакомые говорят, мыло-мыльное [/quot]

Я пользовался им на шестидесятки, мыльцо небольшое на есть, но на 1.8, а так нормальное стекло.


Разбавлю собачек котом
24-105 на f4 iso 1600, проявка из DPP