Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 16701 - 16720
Re[Justin]:
Народ так что скажите за фоты с 24-70?
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Народ так что скажите за фоты с 24-70?

Так по этим тут уже говорили ранее... А что еще есть новенького? На дырке 2.8 также интересно
Re[Vasilisk2]:
Цитата:

от:Vasilisk2
Глянул, по ценам они конкуренты
Искажения, конструкив у обоих хороши.
У токины 2,8, для помещений не помешает
У сигмы 8 мм и вроде бы порезче

Фотозона:
________________токина 11-16/2,8_____ сигма 8-16/4,5-5,6
Optical Quality:__________ 4_____________4
Mechanical Quality:_______ 4_____________4
Price/Performance:_______ 5_____________5

Мда... Но 8 мм, наверное, будет поинтереснее.

Подробнее

8-16 я прикручивал... К 450Д. Результат порадовал, но: объектив кропнутый, линза торчит, сфера применения для меня около 5%. Так и отложил покупку.
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Народ так что скажите за фоты с 24-70?

Чего тут скажешь? Хорошие фоты. На 2.8 посмотреть бы...
Re[Vasilisk2]:
Чёт я не встречал отзывов на эти фоты.Нужно отлистать немного почитать.Но честно говоря мне не очень нравится на открытой.Если чтото интересно говори я сделаю на открытой,не вопрос .Только завтра,через пол часа на работу идти уже.Может я к 2.8 ещё не приловчился,не знаю но нет такой резкости как на 8 например.
Re[KSerX]:
Чего тут скажешь? Хорошие фоты. На 2.8 посмотреть бы...

Какие сделать лицевые или погрудные .?
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Народ так что скажите за фоты с 24-70?

Нормуль. Или что-то смущает?
Имхо, для семейного альбома вполне себе.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Нормуль. Или что-то смущает?
Имхо, для семейного альбома вполне себе.


Да вот чет не знаю вроде как нормально а вроде как и чего то не хватает,вот не пойму.Если честно хотел услышать критику какую небуть.И отматал на зад страницы где фоты вставлял отзывов чёт не нашёл.
Re[Justin]:
И на фокусном 70мм например на 2.8 грипп будет на глазу или на носу куда сфокусируешся , а остальное всё мыло. Вы именно такие хотели глянуть?
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Да вот чет не знаю вроде как нормально а вроде как и чего то не хватает,вот не пойму.Если честно хотел услышать критику какую небуть.И отматал на зад страницы где фоты вставлял отзывов чёт не нашёл.

первая понравилась, но немного мрачновато как то (темно)
вторая - технически все хорошо, но без "изюминки"
третья - слишком высоко точка съемки и задний план неказистый какой то, лучше бы размазать его что ли и со вспышкой перебор
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
И на фокусном 70мм например на 2.8 грипп будет на глазу или на носу куда сфокусируешся , а остальное всё мыло. Вы именно такие хотели глянуть?

ну уж точно не f 7-8 для плечевого портрета с неказистым задним фоном и вспышкой в лоб
и тем не менее, технически фотки очень хороши, 24-70 отлично отрабатывает
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Если честно хотел услышать критику какую небуть.И отматал на зад страницы где фоты вставлял отзывов чёт не нашёл.

За критикой лучше вот сюда обратиться:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/605353
Или сюда:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/479454

При удачном раскладе вам их там "откртитикуют" по первое число :)
Re[Vasilisk2]:
Цитата:

от:Vasilisk2
первая понравилась, но немного мрачновато как то (темно)
вторая - технически все хорошо, но без "изюминки"
третья - слишком высоко точка съемки и задний план неказистый какой то, лучше бы размазать его что ли и со вспышкой перебор

Подробнее


Вот это другое дело.Большое спасибо.Фоты делались уже было серо на улице .Солнце было уже на закате за домами и деревьями .Все фоты со вспышкой внутренней.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
За критикой лучше вот сюда обратиться:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/605353
Или сюда:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/479454

При удачном раскладе вам их там "откртитикуют" по первое число :)

Подробнее

В любом случае, там есть отличные примеры 24-70 на 2.8 без проблем с грип
Re[MekloN]:
Саш!
Добрый день!
Где бы найти входящий профиль от чего-то близкого к 60Д к С1? 550Д, 600Д ил 7Д?
Re[Justin]:
Ещё раз всем спасибо . Пора на работу .
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Саш!
Добрый день!
Где бы найти входящий профиль от чего-то близкого к 60Д к С1? 550Д, 600Д ил 7Д?

Раскритикуйте, плиз, в пух и прах, для вас же старался :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6836781
Re[Timoha 72]:
Цитата:
от: Timoha 72
Народ так что скажите за фоты с 24-70?

Да совсем неплохо.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Саш!
Добрый день!
Где бы найти входящий профиль от чего-то близкого к 60Д к С1? 550Д, 600Д ил 7Д?

Вот что пишет коллега в одной из веток в форуме цифровой обработки изображений:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Скачиваете Dng profile editor (бесплатно с сайта adobe, там только зарегиться надо).
Здесь:
http://www.imaging-resource.com/
ищете для своей камеры рав цветной мишени и строите себе профиль - удачи.

Подробнее

Может поможет... Вот только я не знаю, работает ли C1 с DNG профилями или только c ICC...

А так, только те, что идут в комплекте с С1 (Generic всякие).
Re[Justin]:
Юрий! Поздравляю с приобретением! Уверен стекло будет сильно радовать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.