от: J.Belmondo
Долина смерти (Death Valley)
24-105
Pаскрывается
Впечатляет! Повеяло смертью )))
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 16681 - 16700
Re[J.Belmondo]:
Впечатляет! Повеяло смертью )))
Re[elkost]:
от: barum
Впечатляет! Повеяло смертью )))
от: elkost
Класс!!! Сколько тут кадров?
Спасибо ребята, но это был "финт ушами"
- три горизонтальных кадра с обрезкой лишнего по краям и по низу :tongue2:Re[OlAf]:
от: OlAf
Странно, что в опросе нет 24-70L...
Ну это чисто ФФ стекло, хотя многие могут не согласиться.
Re[elkost]:
от: elkost
Поздравляю!!! :smile2:
Теперь у вас полный комплект или еще макро не хватает? ;)
Спасибо! Макрик ещё впереди:) Друзья всем спасибо, за работой и поснимать некогда.
Re[Justin]:
от: Justin
Ну это чисто ФФ стекло, хотя многие могут не согласиться.
так и 24-105 еще более чисто фф,, но результаты опроса наглядно демонстрируют обратное :)
по зумам:
кроп кит 18-55+55-250 или же 18-135
продвинутый кроп 17-55+(любой соответствующий телевик на выбор) или же 15-85
фф кит 24-105 или же меняем на продвинутые 24-70+70-200/300 2,8/4 ЛИС, 16-35 при необходимости
так что 24-70, конечно, хотелось бы увидеть в опросе. Давно предлагал заменить малополезный для 60D 17-85...
Re[Vasilisk2]:
от: Vasilisk2
Шшшикарно :) Такой простор чувствуется. Прям захотелось следующим докупить что-то вроде Sigma 10-20, Tamron 10-24mm....
Там простор реальный :) Пойма 6 км.
Панорама обычно хороша на реальных углах (35 - 70 мм), но иногда 15-20 мм дают ощущение простора. Короче, по сюжету надо фокусное подбирать, иногда 100 мм в тему.
Тамрон не айс, сигм таких аж три штуки, можно подобрать. Но краев идеальных не будет (может, полнокадровую посмотреть?).
Re[J.Belmondo]:
от: J.Belmondo
Саня, стаб конечно хорошо, но при одинаковой светосиле цена сам понимаешь влетает в большую Копеечку))
Это да...
В отношении того же 200мм фикса это уже запредельно большая копеечка получается :(
от:J.Belmondo
Вот характерный пример снимка вечером без штатива, но с упором объектива (на платный стационарный бинокль) с параметрами - f/4 * 1/125 * ISO-250
Сан-Франциско, вроде без смаза)
EF 200/2.8L USM
Раскрывается до 2400 по высотеПодробнее
Хороший упор порой не уступит стабу на пару ступеней! :)
Re[KSerX]:
от:KSerX
Там простор реальный :) Пойма 6 км.
Панорама обычно хороша на реальных углах (35 - 70 мм), но иногда 15-20 мм дают ощущение простора. Короче, по сюжету надо фокусное подбирать, иногда 100 мм в тему.
Тамрон не айс, сигм таких аж три штуки, можно подобрать. Но краев идеальных не будет (может, полнокадровую посмотреть?).Подробнее
ну, присмотрел пока токину 11-16/2.8
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
тоже понемногу осваиваю панорамки,начинает нравится
Так интересная вещь, засасывает. Особенно когда смотришь готовую и видишь столько всего... Можно делать просто обычные кадры 3:2, 4:3, но с повышенной детализацией, а ля большой формат.
Re[KSerX]:
от: KSerX
Так интересная вещь, засасывает. Особенно когда смотришь готовую и видишь столько всего... Можно делать просто обычные кадры 3:2, 4:3, но с повышенной детализацией, а ля большой формат.
Типа этого? :)
Re[Vasilisk2]:
от: Vasilisk2
ну, присмотрел пока токину 11-16/2.8
Редкий зверь. А 2.8 надо? Я бы предпочел, наверно, сигму 8-16, но это не совсем пейзажный объектив.
Re[Vasilisk2]:
от:Vasilisk2
Типа этого? :)Подробнее
Типа. И еще типее :) Особенно нравятся большие скопления чего либо, в том числе людей.
Re[KSerX]:
от: KSerX
Редкий зверь. А 2.8 надо? Я бы предпочел, наверно, сигму 8-16, но это не совсем пейзажный объектив.
Глянул, по ценам они конкуренты
Искажения, конструкив у обоих хороши.
У токины 2,8, для помещений не помешает
У сигмы 8 мм и вроде бы порезче
Фотозона:
________________токина 11-16/2,8_____ сигма 8-16/4,5-5,6
Optical Quality:__________ 4_____________4
Mechanical Quality:_______ 4_____________4
Price/Performance:_______ 5_____________5
Мда... Но 8 мм, наверное, будет поинтереснее.
Re[Justin]:
от:Justin
Эх, разжился я сёдня новым стеклом CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM, о котором так долго мечтал!Причём, нежданно не гадано. Месячное стекло, на червонец дешевле нового. Не смог устоять.
Подробнее
ПОЗДРАВЛЯЮЮЮЮ!!!)))))
Лично у меня это любимое стекло)
Только я долго думал стоит ли столько доплачивать за версию со стабом.Плюс, до этого на каких то форумах читал мнения "спецов" о том, что стаб мылит изображение))).
Re[ali68]:
Что то не пойму( в DPP запускаю инструмент штамп-"штампую"-ок-закрываю изображение с подтверждением сохранения изменений. А когда открываю снова- появляется исходный вариант, тот который был до изменений.
Re[OlAf]:
Почему же нет,есть.И фоты выставлял.Народ молчит не хочет видать говорить за это стекло.
Re[Vasilisk2]:
от: Vasilisk2
Глянул, по ценам они конкуренты
Искажения, конструкив у обоих хороши.
У токины 2,8, для помещений не помешает
У сигмы 8 мм и вроде бы порезче
на очень маленьких дистанциях,т.е. в помещениях СШУ будет давать очень сильные искажения перспективы. в качестве СШУ я бы тоже скорей всего взял 8-16, но лучше все же магазе нацепить оба объектива по очереди и решить.
Re[OlAf]:
Есть с 24-70 кому интересно может глянуть. 
Re[ali68]:
от:ali68
Что то не пойму( в DPP запускаю инструмент штамп-"штампую"-ок-закрываю изображение с подтверждением сохранения изменений. А когда открываю снова- появляется исходный вариант, тот который был до изменений.Подробнее
А он изменения в картинку физически не вносит. Только пишет для себя инфу что на что заменить при преобразовании. Вы когда фото будете сохранять в jpeg или tiff эти изменения применятся. А вообще для таких операций у фотошопа и гимпа возможностей больше.
Re[avs73]:
от:avs73
А он изменения в картинку физически не вносит. Только пишет для себя инфу что на что заменить при преобразовании. Вы когда фото будете сохранять в jpeg или tiff эти изменения применятся. А вообще для таких операций у фотошопа и гимпа возможностей больше.Подробнее
Спасибо! получилось! Просто файл уже был преобразован в jpeg. сейчас пересохранил и все встало на место))
