Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

А где их можно скачать.

Цитата:

от:Justin
А вы выдержку, диафрагму, эскспозицию сами сами выставляете, или снимаете на зеленом секторе? В джпеге или проявляете из равов?
Если стекло(камера) нормально не снимет, никакой ФШ не спасёт, тем более в таком большом разрешении. Конечно правили слегка.

Подробнее

Я снимаю в основном в режиме Av в раве. Потом конечно правлю только не могу определиться в каком редакторе лучше: сначала пробывал в фотошопе, потом скачал уроки по лайтрум пробывал там, но у меня не получается ничего лучше чем камерный Jpeg. Потом по вашим советам начал сначала в DPP потом уже в фотошопе так для меня пока самый лучший вариант. Просто сколько не крутил цвета как у вас с одуванчика не выходят. Начинаю повышать насыщенность начинают лица краснеть или желтеть, короче не то. А тут когда выклали фото с 85ки то понял что что у меня таких цветов нет. Вот и думаю что это объетив или фотошоп?
В зелёном секторе вообще не снимаю в ручном тоже нет, трудно для меня подбирать экспозицию в ручную, хотя камера подсказывает конечно выдержку и диафрагму но проще в Av. А вы преимущественно в каком режиме?

Цитата:

от: RZ3DPX
А где их можно скачать.

В GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOgle!!!!!!!!!!! :D :D :D

Цитата:

от: RZ3DPX
А где их можно скачать.

С торрентами не знакомы случайно?
Если нет, то рекомендую :)

Цитата:

от:OlegArt
Ну незнаю,амигос как у Вас это получается,у меня на 800 уже шумит сильно,а уж на 1600 без слёз не взглянешь....

может у меня чё с камерой????

Подробнее

Обратите внимание на светлые части пластика на стульчике. Там нет пересвета, но и шумов не видно. На высоких ИСО шумы начинают вылазить со средних и в сторону темных. В светах их менее всего. Вот и надо основную часть композиции (то, на что впервую очередь будет обращено внимание), в Вашем случае лицо ребенка стараться осветить до предела. Светоотражатели, лампы, пыхой накрайняк с глушителем. Тогда взгляду будет за что зацепиться и остальные части композиции менее освещенные отойдут на задний план.

Для начала уменьшаем фото хотя бы 1800 по длинной. Потом немного шумодава и вуаля! Можно ещё покрутить, но лень, да и так видно.
пс: думаю, Вы это и без меня знали.

Цитата:

от:svksss
Обратите внимание на светлые части пластика на стульчике. Там нет пересвета, но и шумов не видно. На высоких ИСО шумы начинают вылазить со средних и в сторону темных. В светах их менее всего. Вот и надо основную часть композиции (то, на что впервую очередь будет обращено внимание), в Вашем случае лицо ребенка стараться осветить до предела. Светоотражатели, лампы, пыхой накрайняк с глушителем. Тогда взгляду будет за что зацепиться и остальные части композиции менее освещенные отойдут на задний план.

Подробнее

Да это фото сейчас делал,тока для теста :) чтоб показать шум на 1600,канешна обработается,будет "Съедобно". пыху продал,пока не купил другую...

Вопрос к человеку с опытом как на ваш взгляд 85мм 1.8 или 135мм 2.0L лучше если в последующем будет переход на FF?

Цитата:

от:RZ3DPX


Вот вчера чуточку обработал но резкости которою ожидал нет.

Подробнее

Опаньки!!!
Загрузил эту картинку на комп, открыл в DPP... а там тако-ое!
Рекомендую глянуть!

может, кто объяснит, что происходит?

Цитата:

от:hak
Я снимаю в основном в режиме Av в раве. Потом конечно правлю только не могу определиться в каком редакторе лучше: сначала пробывал в фотошопе, потом скачал уроки по лайтрум пробывал там, но у меня не получается ничего лучше чем камерный Jpeg. Потом по вашим советам начал сначала в DPP потом уже в фотошопе так для меня пока самый лучший вариант. Просто сколько не крутил цвета как у вас с одуванчика не выходят. Начинаю повышать насыщенность начинают лица краснеть или желтеть, короче не то. А тут когда выклали фото с 85ки то понял что что у меня таких цветов нет. Вот и думаю что это объетив или фотошоп?
В зелёном секторе вообще не снимаю в ручном тоже нет, трудно для меня подбирать экспозицию в ручную, хотя камера подсказывает конечно выдержку и диафрагму но проще в Av. А вы преимущественно в каком режиме?

Подробнее

Попробуйте ACRaw- плуг к Фотошопу. Те же цвета можно отдельно выкручивать. Есть на русском языке. 6.4 последняя http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5028
Тоже в av в основном снимаю. Иногда в М режиме, когда со вспышкой.

Цитата:

от: MadDad66
Опаньки!!!
Загрузил эту картинку на комп, открыл в DPP... а там тако-ое!
Рекомендую глянуть!
может, кто объяснит, что происходит?

Ага...ядохимикаты!

Цитата:

от: MadDad66
Опаньки!!!
Загрузил эту картинку на комп, открыл в DPP... а там тако-ое!
Рекомендую глянуть!

может, кто объяснит, что происходит?

Не увидел ничего

Цитата:

от: hak
Вопрос к человеку с опытом как на ваш взгляд 85мм 1.8 или 135мм 2.0L лучше если в последующем будет переход на FF?

135- на ФФ отличное стекло, на кропе Вы с ним не развернетесь ЭФР будет 216 мм
85- предпочтительнее на кроп , как раз получается 136 мм

Осторожно)

Цитата:

от: OlegArt
Не увидел ничего

хм... ложная тревога значит.....
я когда эту фотку в DPP загрузил у меня глюки пошли
резкость на максимуме, зелень флюоресцирующая!
сорри......

Спасибо он у меня есть(только версии 6.2), у меня он был сразу с фотошопом. В лайтруме тот же конвертёр RAW только уже встроен в него. Просто DPP делает картинку проще и лучше чем я, поэтому я делаю сначала им а потом уже фотошопом.

Цитата:

от: MadDad66
хм... ложная тревога значит.....
я когда эту фотку в DPP загрузил у меня глюки пошли
резкость на максимуме, зелень флюоресцирующая!
сорри......

у меня по умолчанию - ядовитый зеленый

Цитата:

от: barum
Ага...ядохимикаты!

вы все же увидели ЭТО???? значит глюк не только у меня

Второй кактус понравился. Иголки размылись интересно.

Цитата:

от: BarnBurner
Второй кактус понравился. Иголки размылись интересно.

Коллега на работе разводит.
Конкретно этот на взгляд абсолютно симметричный, не знал с какого бока его сфоткать, чтобы показать)))

Я тоже так думаю что фокусное большое. Но картинка с него нравиться, и как мне кажется что на улице можно будет развернуть а для помещений е меня есть 50мм. Если не учитывать фр та 135 намного лучше 85мм?