Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: hak
В самом начале темы есть галерея куда выкладываются лучшие фото Canon 60D с разных стёкол. В фотошопе много что делали или это всё в основном сделал объектив?

А вы выдержку, диафрагму, эскспозицию сами сами выставляете, или снимаете на зеленом секторе? В джпеге или проявляете из равов?
Если стекло(камера) нормально не снимет, никакой ФШ не спасёт, тем более в таком большом разрешении. Конечно правили слегка.

Цитата:

от: hak
В самом начале темы есть галерея куда выкладываются лучшие фото Canon 60D с разных стёкол. В фотошопе много что делали или это всё в основном сделал объектив?

Я фотошопом не пользуюсь,только ресайз в нем делаю.
Всё правил в Лайтруме (ББ, экспозиция, контраст, цветокоррекция)

Цитата:

от: yuracooper
Верблюды должны быть слегка в расфокусе, и отбрасывать тень.

Точно!



- А вот мечеть, "Святая софия".
- Горизнт завален (с) :D

С верблюдам классный вариант !

Что-то форум глючит, не могу перейти на новую страницу темы. :?:

Цитата:

от: hak
Научите как в фотошопе сделать такую картинку?

Вот здесь много чего и вот ещё. Ну и Google в помощь, если там не забанили.

Цитата:

от: Justin

- Горизнт завален (с) :D

Не завален! Это бархан!

ARTEMAX
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1105/73/23e70e72c1a2.jpg.html

Красиво с радугой!

учусь


Понравилось!

Цитата:

от: hak
Научите как в фотошопе сделать такую картинку?

Вся картинка снята камерой. В ФШ только цвета приглушила. :)

Цитата:

от:Justin

Ещё поступило предложение от камрада Учусь, показать как ведёт себя камера нв высоких ИСО, от 3200 и выше. Лучшие на ваш взгляд фото, прошу выкладывать не стесняться.

Подробнее

Я еще в той теме выкладывала полноразмеры на высоких ИЗО, ночные. Гляну. :)

Вот в ноуте нашёл "Цистерна-базилика" снято на ISO1600

Вот думал на высоких снято, ан нет, но все-равно покажу.



MekloN-у отдельный привет!
Новички вопросы не задают, вот Саня и одталился слегка, но всё-равно спасибо за науку, много полезных тем оговорено было.

Да я то чего, вам респект!

Ну незнаю,амигос как у Вас это получается,у меня на 800 уже шумит сильно,а уж на 1600 без слёз не взглянешь....

может у меня чё с камерой????

Мне кажется, что с камерой все нормуль. Возможно с обработкой нужно повозиться поглубже.

А еще от условий сильно зависит.
Одно дело снимать на высоких ИСО, когда света хватает и другое дело, когда не хватает.

Но самое главное понимать, для чего снимается фото. Если для разглядывания при 100% увеличении то шумы это одно, если для печати на бумаге любительскими форматами или размещения в ВЕБе, то шумы и "юзабельность" высоких ИСО это другое.

У меня в пятачке макс ИСО 3200. После нормальной обработки считаю его совершенно рабочим для печати фото форматом А4+. Бумага "жрет" шумы лучше любого шумодава :)

Цитата:

от:MekloN
Мне кажется, что с камерой все нормуль. Возможно с обработкой нужно повозиться поглубже.

А еще от условий сильно зависит.
Одно дело снимать на высоких ИСО, когда света хватает и другое дело, когда не хватает.

Но самое главное понимать, для чего снимается фото. Если для разглядывания при 100% увеличении то шумы это одно, если для печати на бумаге любительскими форматами или размещения в ВЕБе, то шумы и "юзабельность" высоких ИСО это другое.

У меня в пятачке макс ИСО 3200. После нормальной обработки считаю его совершенно рабочим для печати фото форматом А4+. Бумага "жрет" шумы лучше любого шумодава :)

Подробнее

Не ну в данном случае коллеги выложили свои фото без обработки,у меня тоже только ресайз и кроп(ни кривыми ни шумодавами не вертел)а разница очевидна,у меня шумит,аж в ушах звенит....

Вот вчера чуточку обработал но резкости которою ожидал нет.

Стоит ли в Gimp заморачиваться 16 битной обработкой цвета? Или это все больше самовнушение, что 16 битная обработка очень нужна? Гимп даже при включении опции,- обработка цвета через GEGL не умеет пока что ни импорта 16 бит tiff ни импорта напрямую из RAW. Хотя бесплатность, все же перевешивает все минусы пожалуй. Фотошопа нет в системе. Пользуюсь Гимпом.

Цитата:

от: OlegArt
Не ну в данном случае коллеги выложили свои фото без обработки,у меня тоже только ресайз и кроп(ни кривыми ни шумодавами не вертел)а разница очевидна,у меня шумит,аж в ушах звенит....

Ну, справедливости ради скажу, что в моем понимании камерный джипег - такая штука, которую язык не поворачивается назвать "фото без обработки". Никого не хочу обидеть. ;)
Вы пройдитесь по РАВу алгоритмами шумопонижения, контраста, яркости, резкости и т.п. на уровне хотя бы камерных настроек, потом ресайзните. Результат будет другим, я уверен! :D

Цитата:

от:RZ3DPX


Вот вчера чуточку обработал но резкости которою ожидал нет.

Подробнее

Все равно, результат уже лучше! :)
Попробуйте что-то отличное от DPP. Тот же Лайтрум или С1.