Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 87101 - 87120
Re[ID007]:
Цитата:

от:ID007
Хм.... я любитель и по мне (т.е. я говорю о том на, что я наделся, приобретая аппарат) - так это то, что снимая с рук, я получу качественные снимки (что было у меня с 450 - 500 - 550 моделями) с минимумом телодвижений. В реальности же получается следующее: танцы с бубнами вокруг штатива, стаба, рава и т.д. ...

Подробнее

так вы ещё снимаете в jpeg?
:cannabis:
и хотите чтобы шедевры сыпались из 60D?
(при этом не обрабатывая фото)
может закроем тему? ну её, спорить тут...
Re[zeeky]:
Цитата:
от: zeeky
Прогулки по пешеходным зонам Москвы:

последние две вертикалки хороши!
приятно раскрыть такое фото!
Re[ID007]:
Цитата:

от:ID007
В пику к предыдущей фотке - снято на 550Д (и совершенно без обработки):



Или вот еще:



Это я к чему? ... а к тому, что разницы в качестве фоток - ноль. В моем же случае - фотки, сделанные шестидесяткой - близко не сравнить(

Подробнее

Я одного не пойму. Что вы пытаетесь доказать? У вас на фото с 550 диафрагма больше 8 нигде не зажата. При этом фото - не эталоны резкости. Но это можно списать на 18-55.
Если уж беретесь сравнивать, то сравнивать нужно по снимкам с одинаковыми параметрами(ИСО, диафрагма, выдержка) и желательно с одним и тем же объективом. :smile2:

Re[zeeky]:
Все карточки с зеленоватым оттенком, имхо.
Re[CrazyGoth]:
Цитата:
от: CrazyGoth
Я одного не пойму. Что вы пытаетесь доказать?

Попробую объяснить: 1. я ничего не хочу доказывать. 2. хочу разобраться в причинах того, "что" именно мне не нравится в фотках. Я никак не могу понять - что за нюанс кроется в том, что фотки выглядят непритязательными.


Цитата:
от: CrazyGoth
.... У вас на фото с 550 диафрагма больше 8 нигде не зажата. При этом фото - не эталоны резкости. Но это можно списать на 18-55. ...

Можно списывать на что угодно, но ... есть одно большое НО, которое заключается в следующем - джпеговские фотки, сделанные моделью классом ниже, практически не отличаются от фоток, сделанные старшим собратом. Для наглядности я сравнил фотки, которые сделаны примерно в равных условиях. Разницу в них видите? Если ответ НЕТ - то, лично для меня это повод продать камеру. Если ответ ДА - то я хочу понять, в чем она заключается и, соответственно исправить ситуацию (читай применить навыки, о которых я еще не знаю и т.п.).

Цитата:
от: CrazyGoth
....
Если уж беретесь сравнивать, то сравнивать нужно по снимкам с одинаковыми параметрами(ИСО, диафрагма, выдержка) и желательно с одним и тем же объективом. :smile2:

Надеюсь, что выше объяснил причину сравнения.
Re[Dimasco]:
дорога класс,,
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
так вы ещё снимаете в jpeg?
:cannabis: ...

Если честно - намеревался. Мне это удобно.

Цитата:
от: Dimasco
... и хотите чтобы шедевры сыпались из 60D? ..

))) Да нет, я хочу лишь освоить аппарат.


Цитата:
от: Dimasco
... ну её, спорить тут...

Лично я не спорю, а пытаюсь разобраться. Мне непонятна причина того, что я смотрю на фотку и она мне не нравится. Почему - не могу понять.
Re[ID007]:
Цитата:

от:ID007
Можно списывать на что угодно, но ... есть одно большое НО, которое заключается в следующем - джпеговские фотки, сделанные моделью классом ниже, практически не отличаются от фоток, сделанные старшим собратом. Для наглядности я сравнил фотки, которые сделаны примерно в равных условиях. Разницу в них видите? Если ответ НЕТ - то, лично для меня это повод продать камеру. Если ответ ДА - то я хочу понять, в чем она заключается и, соответственно исправить ситуацию (читай применить навыки, о которых я еще не знаю и т.п.).

Подробнее

Какой разницы в качестве вы ждете от 60D если у нее стоит практически та же матрица что и в 550? Процессор тот же диджик 4. НО! Что касается класса.
Разве 60ка эргономически не отличается от 550й модели? Плюс некоторые другие нюансы и тонкости, которые помогают получать качественные снимки и делают использование камеры более удобным. Так же 7Д стоила чуть ли не в 1.5 раза дороже, хотя качество картинки практически такое же. Тем более на уровне камерного джипега.

Уже показывал, но думаю покажу еще раз.
Чувствуете разницу?

«Guterhallen strasse» на Яндекс.Фотках


«Erlangen» на Яндекс.Фотках

Вот я не пойму: камера вроде та же, а картинки совершенно разного качества. Найдите хотя бы 3 причины разницы в качестве.
Re[Justin]:
р.Урал перекат

Re[CrazyGoth]:
Цитата:
от: CrazyGoth
Найдите хотя бы 3 причины разницы в качестве.

а я знаю! но не скажу :cannabis:
первая явно курит и мы знаем о чём я :!:
Re[Бамовец]:
Цитата:
от: Бамовец
дорога класс,,

спасибо!
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007

))) Да нет, я хочу лишь освоить аппарат.

Лично я не спорю, а пытаюсь разобраться. Мне непонятна причина того, что я смотрю на фотку и она мне не нравится. Почему - не могу понять.

вам нужно осваивать технику съёмки и вопрос отпадёт сразу же :!:
Re[Павел985]:
ID007 Посмотрел я ваш альбом, да согласен фоты не вдохновляют, причину вижу только одну (в конце скажу :D ).
Полтора года назад я приобрёл себе 60D и тоже был в непонятках, так как с мыльницы у меня лучше кадры получались чем с 60D. Решил вникнуть в эту проблему, почитал, попробовал, прислушивался к советам, один чёрт ничего не получалось :D из 50 кадров хорошо если один мне понравится, а то бывало и не одного вообще. Прочитал инструкцию к фотику и тут стало что-то получаться, не много но стало )). А потом здесь учусь разошёлся и давай помогать всем, здорово у него получалось, но ему баны постоянно мешають нам помогать ))), короче говоря я потихонечку осваивал меню и кнопочки чтоб перейти в ручной режим и только. И только через годик я хоть чуть-чуть стал понимать как болеменее сделать нормальную фотку этим аппаратом. А сейчас я уже могу сделать нормальную фоту с одного кадра, выключить и ехать дальше за другим кадром не боясь что-что-то не получилось, до шедевров мне ещё далеко, но смысл в том что мне уже самому начало нравится. И к чему это всё я?! да к тому что без практики и советов освоить камеру очень трудно и нудно. Первое что я посоветую тебе, это продлить практику и начать учится, иначе ничего не выйдет .
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
а где написано, что 17-55 в два раза лучше?

Ну судя по цене...
Цитата:
от: Oldman
В такой постановке однозначно нужно брать Сигму.

Почему?
Re[roliks]:
Цитата:
от: roliks
ID007 Первое что я посоветую тебе, это продлить практику и начать учится, иначе ничего не выйдет .

+1. Как сказал один мой знакомый снимай ибо нефиг! (Ну в реальности пожесче).
Re[Justin]:

Re[ID007]:
Цитата:

от:ID007
В пику к предыдущей фотке - снято на 550Д (и совершенно без обработки):

Или вот еще:

Это я к чему? ... а к тому, что разницы в качестве фоток - ноль. В моем же случае - фотки, сделанные шестидесяткой - близко не сравнить(

Подробнее


Эти ваши фотки с 550 сделаны в режимное время с нормальным освещением и экспрозицией. Это я к тому, что даже автомату в режиме пейзаж лажануть сложно. Попробуйте поснимать 60Д в аналогичных условиях, уверен результат будет не хуже а то и лучше.

З.Ы. есть у меня чувство, что на 60Д отличный от 550Д внутрикамерный алгоритм обработки джипегов, но это больше относится к цветам.
Re[Павел985]:
Цитата:

от:Павел985

Подробнее

А нет случайно кадров из того карьера, где взгляд в противоположный берег не упирается как в бетонную стену, а "скользит" вдоль него?
Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
А нет случайно кадров из того карьера, где взгляд в противоположный берег не упирается как в бетонную стену, а "скользит" вдоль него?


увы нету!!! там со всех сторон такие берега(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.