Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 87061 - 87080
Re[barum]:
Цитата:

от:barum
Ну вот разворчался нормальная картинка :)
Да, исошку можно конечно уменьшить..
И ещё я обратил внимание, что в exif показывает расстояние до объекта, вероятно прошивка не обновлена в аппарате..

Подробнее

Леш, это фигня, я в Красках на Бориса наехал и МеклоНу за обработку замечание сделал. День такой. :)
Re[Justin]:

Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Леш, это фигня, я в Красках на Бориса наехал и МеклоНу за обработку замечание сделал. День такой. :)

Это сильно! Главное спокойствие
Чтобы не оф..
Re[barum]:
Цитата:

от:barum
Это сильно! Главное спокойствие
Чтобы не оф..

Подробнее

А что такую маленькую? Пусть мОлодежь учится.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
А что такую маленькую? Пусть мОлодежь учится.

Ну тогда девочку ещё, может повеселеешь

Re[ID007]:
Цитата:

от:ID007
Поясню мысль: поскольку, мне кажется, что вся фотка выглядит нерезкой (где бы я ни снимал), я пытаюсь увеличить ГРИП. Как? Зажать хотя бы до 16, исо, при этом 640 - вполне себе нормальные характеристики. При том, что тушка стоит на штативе и съемка в рав.
(

Подробнее


1) Есть такое понятие дифракционный предел, почитайте здесьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/680950 и на кропах с большим кол-во Мп это существенно сказывается. Это я к тому что F/16 в данном случае будет хуже чем F/8.
2) На выдержке 1/2 как у вас с рук без смаза (микросмаза) не получится.
Штатив нужен.

ИМХО, не надо было 550 продавать или нужно ФФ брать у них диф. предел дальше.

З.Ы. "Закрывая диафрагму, мы рано или поздно достигнем состояния, при котором это пятно нерезкости перекроет собой целую группу светочувствительных элементов сенсора. В результате мы потеряем до 3/4 и больше разрешения, которое он способен дать. Вместо этого можно использовать более широкий объектив на меньшем диафрагменном числе, затем просто обрезать края получившегося кадра и получить вполне сравнимый результат. На б-ве современных матриц такой критический "дифракционный предел" наступит на f16 или даже раньше, причем независимо от прочих характеристик и установок объектива. Таким образом, прикрывая диафрагму, мы постепенно выходим за пределы "полезного диапазона" апертур. " отсюда http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html

Re[Justin]:
диафрагму выше 7,1 на нашей тушке лучше не зажимать, ГРИП и так достаточна как правило. ИСО без необходимости тоже не поднимать выше 400, лучше 100-200.
с штатива снимать при сомнениях, в раве-е, проявка тоже не маловажна.
выдержка не длиннее чем 1/2*фокусных, а лучше и все три.
После прицеливания дать стабу отработать, т.е. не сразу до конца прижимать кнопку.
Если с штатива, то наоборот стаб выключаем, задержка спуска или пульт

ЗЫ берем гантелю в килограмм и держим на вытянутой руке) ставим руку))
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
диафрагму выше 7,1 на нашей тушке лучше не зажимать ...

Хм... сомнительное утверждение. Весьма.

У меня много фоток с 550-го на 16-22 диафрагме, проблем не наблюдал (речь, правда о пейзаже). С чего вдруг пределы возникли у 60-го?
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007
Хм... сомнительное утверждение. Весьма.

У меня много фоток с 550-го на 16-22 диафрагме, проблем не наблюдал (речь, правда о пейзаже). С чего вдруг пределы возникли у 60-го?

вам нужно прочитать много литературы по фото, если честно :!:
посмотрите параметры и Exif фотографий у профессионалов, редко кто зажимает более F10 и ещё реже F16.
вопрос про 60D, после 550D можно закрывать.
Re[hoha]:
Цитата:
от: hoha
классная ветка, многому научился, пошел учиться теперь в 6d.
Аппарат я Вам скажу,уууууууууууу.

поздравляю! с 6D
уходишь от нас?
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007
Хм... сомнительное утверждение. Весьма.

У меня много фоток с 550-го на 16-22 диафрагме, проблем не наблюдал (речь, правда о пейзаже). С чего вдруг пределы возникли у 60-го?


Они не возникли, они всегда были для всех фотоаппаратов и зависили от физических размеров пикселей
70-200 F4L IS USM
"Дорога."





Re[barum]:
спс, девочку - это к Олегу. Мне уже мафынки более интересны, да и мафынки, правду говоря, тоже...
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007
Хм... сомнительное утверждение. Весьма.

У меня много фоток с 550-го на 16-22 диафрагме, проблем не наблюдал (речь, правда о пейзаже). С чего вдруг пределы возникли у 60-го?

А что если Вам найти в ближайшем радиусе однокамерника? (Ибо даже в моем Мухозасиженске на примерно 50 киложителей знаю человек 5 с шестидесятками). Вставить свою флешку в его аппарат, сделать десяток-два кадров и дома спокойно сравнить?
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007
Хм... сомнительное утверждение. Весьма.

У меня много фоток с 550-го на 16-22 диафрагме, проблем не наблюдал (речь, правда о пейзаже). С чего вдруг пределы возникли у 60-го?


Ничуть не сомнительное. Спасибо камраду Учусь за наглядный пример
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7683788

Так что 7.1 ну и ближайшие где-то до 9 еще можно прикрывать. Все это касается в большей степени объективов, которые не отличаются "звенящей" резкостью. К примеру для 17-55 это будет менее актуально, чем для 18-55 скажем.

Если сомневаетесь в исправности камеры тесты проводить на штативе. Только так можно будет что-то сказать.
Это все мое имхо.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
А что такую маленькую? Пусть мОлодежь учится.

А для тех, кто постарше лучше такую машинку :

Re[Justin]:
Всем привет :D принимайте в ряды купил сегодня
Re[Inkvizzitor]:
Цитата:
от: Inkvizzitor
Всем привет :D принимайте в ряды купил сегодня

Поздравляю!Чтоб радовал!
Re[Inkvizzitor]:
Цитата:
от: Inkvizzitor
Всем привет :D принимайте в ряды купил сегодня

Поздравляю! Чтоб радовал!
Вся важная и полезная информация на первой страничке.
Изучайте, не ленитесь ;)
Re[ID007]:
Цитата:
от: ID007
Коменты были бы полезны) Вопрос - что не так???

Ну не нравится мне, и все! А сто именно - не могу понять( Какая-то дымка что-ли, ну или муть, или зерно? Или???... то, же там такое?....

Нормально все. Шум есть. Вот из DPP полный размер, 15МБ

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.