Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от:учусь
чтобы не оффтопить...
бавария с 18-135
дождались

«дождались» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Мы у себя в разрезе примерно так же по зиме катались на старом выбитом ПО-16. Но то был парашют...

Цитата:

от:учусь
У меня на фотокине даже кусок панели телевизора с рекламой в углу кадра экспу так в минуса загнал, что вытягивать было бесполезно (и так на высоких ИСО снимал, еще и на пару стопов недосвет), как в М перешел проблемы исчезли.

Подробнее

И снова здавствуйте!
В настройках внешней пыхи какой способ замера экспозиции предпочтительнее - оценочный или средневзвешенный?
По моим тестам (M, 1/60, F4, ISO800) первый способ дает больший недосвет, чем второй. Разница только в величине коррекции экспы для пыхи или тянет за собой что-то еще?

Спасибо.

Цитата:

от:anti_static
И снова здавствуйте!
В настройках внешней пыхи какой способ замера экспозиции предпочтительнее - оценочный или средневзвешенный?
По моим тестам (M, 1/60, F4, ISO800) первый способ дает больший недосвет, чем второй. Разница только в величине коррекции экспы для пыхи или тянет за собой что-то еще?

Спасибо.

Подробнее

А что у Вас там осталось корректировать, кроме мощности пыха? Все остальное уже жестко зафиксировано.

Вопросы к коллегам по цеху, а именно к тем кто пользует ACR (Adobe Camera Raw):

1) При открытии файла - sRGB цветовое пространство используем?
2) При выводе для веба - тож sRGB? А для печати?
3) Какие настройки больше подходят для 60Д во вкладках Datail/Sharpening, особенно интересует Radius.

Мож Меклон ответит, если увидит ;)

Цитата:

от: Levonty
А что у Вас там осталось корректировать, кроме мощности пыха? Все остальное уже жестко зафиксировано.

Ее и осталось. Кмк мультисегментный способ может учесть светильники, светлый ЗП и TTL недосветит людей на ПП. Хочу найти подтверждение своим размышлениям или опровержение. Ко мне можно обращаться на ты.

Накрылся медным тазом мой 600D (( Утоп.
Теперь без аппарата. Думаю, что брать: 60D? 6D - нет особого желания по цене, смене парка оптики, ну и не нравятся что-то снимки с него.
Еще вариант - ждать обновления 60D до весны - но будет ли оно, когда конкретно и т.д.?? Прям в тупике... Пере НГ и без фотика...

Цитата:

от: q2p
запутался в общем

Ну, читая что выше я бы тоже запутался :D
Советую больше вопросов задавать которые вас интересуют, тогда больше ответов найдёте для себя.

Цитата:

от: Anita_
Вверху темы голосовалка по объективам, посмотрите. ))

Большего всего я каждый раз не понимаю почему народ всегда посылают в голосовалку, там разве выбран лучший объектив по убыванию? Вроде в голосовалке просто голосуют что у кого есть и только, а не выбирают там лучший объектив. Я к примеру в голосовалке отметился что да, у меня есть такой объектив, но никак не ответил что он хорош. Вот если бы в голосовалке был задан вопрос ""Какой из объективов вы считаете для себя самым лудшим?"" то я бы ответил совсем по другому! И потом в голосовалке нельзя изменить свой голос это уже плохо, так как со временем можно только определить что хорошо а что плохо, а голосуют как всегда сразу и без опыта :D . ПО-этому считаю что посылать в голосовалку искать хороший объектив совсем необоснованно!

Цитата:

от: anti_static
Ее и осталось. Кмк мультисегментный способ может учесть светильники, светлый ЗП и TTL недосветит людей на ПП.

Если исходить из описания способа замера - то так и есть. При оценочном учитывается весь свет, попавший в кадр, а при средневзвешенном - периферия отсекается.
Ради "удостовериться" можно вообще еще и с точечным экспозамером снять ту же сцену.
Я как-то еще на пувершоте s5is с его встроенной пыхой такое проверял, снимая сквозь дверной проем с маячащей на периферии белой дверью что-то в довольно темной комнате.

Цитата:

от:Levonty
Если исходить из описания способа замера - то так и есть. При оценочном учитывается весь свет, попавший в кадр, а при средневзвешенном - периферия отсекается.
Ради "удостовериться" можно вообще еще и с точечным экспозамером снять ту же сцену.
Я как-то еще на пувершоте s5is с его встроенной пыхой такое проверял, снимая сквозь дверной проем с маячащей на периферии белой дверью что-то в довольно темной комнате.

Подробнее

Я выше писал, что это в НАСТРОЙКАХ ВНЕШНЕЙ ВСПЫШКИ (в меню такой раздел есть), и там можно выбрать только из двух вариантов замера. Хочется разобраться какой из них выбрать не из перфекционизма, а для получения стабильного результата в сложных условиях диско-бара :D (подвальное помещение со сводчатыми кирпичными потолками высотой 3 метра, окрашенными коричнево-красной краской).

Цитата:

от:anti_static
Я выше писал, что это в НАСТРОЙКАХ ВНЕШНЕЙ ВСПЫШКИ (в меню такой раздел есть), и там можно выбрать только из двух вариантов замера. Хочется разобраться какой из них выбрать не из перфекционизма, а для получения стабильного результата в сложных условиях диско-бара :D (подвальное помещение со сводчатыми кирпичными потолками высотой 3 метра, окрашенными коричнево-красной краской).

Подробнее

Матричный тип экспозамера подходит только для съёмки сцен, не имеющих ярко выраженного основного объекта и с более-менее ровной освещённостью. Пример - неконтрастный пейзаж в пасмурную погоду. Пейзажистам вообще повезло - средняя отражательная способность зелени равна 20%, что очень близко к заветным 18-ти. Матричный замер также целесообразно применять в условиях, когда времени на определение экспозиции у вас нет, например, при репортажной или жанровой уличной съёмке. Но у этого типа экспозамера есть много недостатков. Например, он промахивается, когда на сцене присутствует хотя бы один источник освещения, к примеру, солнце или просто яркое небо, не говоря уж о ночной съёмке, когда вся сцена, фактически состоит из источников освещения и их отражений на тёмном фоне (к слову, к ночной съёмке применим единственный, самый радикальный "тип" экспозамера, носящий название bracketing экспозиции). Портретная съёмка в этом режиме также невозможна, поскольку при расчёте учитывается не только яркость лица, но и всего остального фона, что приводит к ситуациям, подобным описанной выше. Несмотря на то, что производители фототехники стараются и создают изощрённые алгоритмы, обходящие эти ситуации, можно сказать, что в этой области не всё ещё гладко.

Взято с первой страницы. ТАМ ВСЕ ЕСТЬ. И ГУГЛ ТОЖЕ НЕ ОТМЕНИЛИ :D

Roliks писал"...Вот если бы в голосовалке был задан вопрос ""Какой из объективов вы считаете для себя самым лудшим?""...."

Ответ на этот вопрос вообще не чего не даст,т.к.пристрастия и возможности (финансовые) у всех будут разные.Я склоняюсь к родным,т.к отсутствия сервиса у
сторонних производителей сводит на нет их единственное преимущество:цену.

anti_static,у Вас в подписи стекло с ошибкой.17-55-это родное стекло,а тамрон имеет фокусное расстояние 17-50мм.

понравились :"в ожидании потока","дождались".где это место?
Светлого рождества!

Цитата:

от: Val31ru

Взято с первой страницы. ТАМ ВСЕ ЕСТЬ. И ГУГЛ ТОЖЕ НЕ ОТМЕНИЛИ :D

Спасибо, маэстро!
Меня смутила возможность выбора замера на верхнем экранчике тушки и в меню управления внешней пыхой. По Вашему это одно и то же, или принцип выбора основного замера можно применить при выборе замера вспышечного?

Очень надеюсь на ответ учусь типа "я использую такой-то". Установлю и забуду
:D

Цитата:

от: Илья 258
понравились :"в ожидании потока","дождались".где это место?
Светлого рождества!

Спасибо, дружище, и тенбя с рождеством :D

Юг Баварии на границе с Австрией недалеко от Зальцбурга, подьезд по А8. Предыдущие лодочки с Chiemsee. Места там красивые.


Цитата:

от:anti_static
Спасибо, маэстро!
Меня смутила возможность выбора замера на верхнем экранчике тушки и в меню управления внешней пыхой. По Вашему это одно и то же, или принцип выбора основного замера можно применить при выборе замера вспышечного?

Очень надеюсь на ответ учусь типа "я использую такой-то". Установлю и забуду
:D

Подробнее

А че я-то

У меня E-TTL II с оценочным замером.

Цитата:

от: anti_static
По Вашему это одно и то же, или принцип выбора основного замера можно применить при выборе замера вспышечного?

Из мануала:
Для получения обычной экспозиции вспышки установите
значение [Оценочный].
Если установлено значение [Средне-взвеш], экспозиция вспышки
усредняется для всей замеряемой сцены, как при использовании
внешней вспышки с автономным замером. В зависимости от
сюжета может потребоваться компенсация экспозиции вспышки,
эта настройка предназначена для опытных пользователей.

Вот и пойми как это нормально разжевать.

Цитата:

от:Levonty
Из мануала:
Для получения обычной экспозиции вспышки установите
значение [Оценочный].
Если установлено значение [Средне-взвеш], экспозиция вспышки
усредняется для всей замеряемой сцены, как при использовании
внешней вспышки с автономным замером. В зависимости от
сюжета может потребоваться компенсация экспозиции вспышки,
эта настройка предназначена для опытных пользователей.

Вот и пойми как это нормально разжевать.

Подробнее

это точно!
Кэнон в мануале для техники сильно косячит, причём на всех языках, особенно фразой "для опытных пользователей". :?: :!:

учусь писал"....Спасибо, дружище, и тенбя с рождеством Очень доволен beer..."

Спасибо .Красивые места.Был в Билефельде,а в молодости служил в Торгау,
очень понравилось(разумеется не служба.)

Цитата:

от:anti_static
Спасибо, маэстро!
Меня смутила возможность выбора замера на верхнем экранчике тушки и в меню управления внешней пыхой. По Вашему это одно и то же, или принцип выбора основного замера можно применить при выборе замера вспышечного?

Очень надеюсь на ответ учусь типа "я использую такой-то". Установлю и забуду
:D

Подробнее

Сам такой-же. :D

Если коротко как я понял- пыха использует замеры через объектив (еттл) на предпыхе также как и камера. Отсюда выводы, поскольку оценочный замер использует весь сенсор, усредняя значения, то любой яркий источник, приведет к понижению мощности пыха. Средневзвешенный тоже, но приоритет центру. Если снимать в помещении с равномерным освещением то пофиг какой замер по моему. Если есть центральный объект и в кадр могут попасть яркие источники, то средневзвешенный наверное предпочтительнее.
Пышечные ГУРУ, поправьте ежели что.

Слушайте наша 60ка же снимает 30 кадров в секундов в фул эжди..а у меня в настройках только 25ть..я что то не так понимаю походу?